『デジタルテープとDVDの画質』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:470g 撮像素子:3CCD 1/6型 NV-GS200Kのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NV-GS200Kの価格比較
  • NV-GS200Kのスペック・仕様
  • NV-GS200Kのレビュー
  • NV-GS200Kのクチコミ
  • NV-GS200Kの画像・動画
  • NV-GS200Kのピックアップリスト
  • NV-GS200Kのオークション

NV-GS200Kパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 3月 5日

  • NV-GS200Kの価格比較
  • NV-GS200Kのスペック・仕様
  • NV-GS200Kのレビュー
  • NV-GS200Kのクチコミ
  • NV-GS200Kの画像・動画
  • NV-GS200Kのピックアップリスト
  • NV-GS200Kのオークション

『デジタルテープとDVDの画質』 のクチコミ掲示板

RSS


「NV-GS200K」のクチコミ掲示板に
NV-GS200Kを新規書き込みNV-GS200Kをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルテープとDVDの画質

2004/09/27 00:01(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > NV-GS200K

スレ主 kzmabuさん

DVDカメラでの画質はデジタルテープのそれと比べて、良くないといわれています。実はDVDかデジタルテープのビデオカメラかどちらを購入すればよいか迷っています。私の主な希望は
・長期保存が可能でメディアが劣化しない。
・画質はS-VHS並みの画質
・ビデオカメラ自体の録画時間は短くても可
です。

質問
1)店員さんはデジタルテープのビデオカメラはPCがあれば、DVDにダビングでき、しかも解像度が高いので、それを再生した場合、DVDカメラより画質がいいと聞いたんですが、本当ですか?
動画の規格は決まっているので、オリジナルテープの解像度が良くても関係ないのでは?
2)もし、1)が本当ならば、編集せずにそのままDVDにダビングして、HDDレコーダで再生可能か?
3)ダビングが可能ならば、DVDは-R, -RW,RAM・・・?
4)もし、1)〜3)が可能ならば、デジタルテープのビデオカメラで決定ですが、これに関してご指摘があれば宜しくお願いします。
ちなみに私のPCはFMV-DESKPOWER-L22D/Mです。

書込番号:3318675

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:846件

2004/09/27 04:18(1年以上前)

1)それなりのソフトと設定に誤りがなければ、DVDのビデオカメラよりも高画質にできると思いますが、
ぱっと見では違いはわからないと思いますよ。

2)DVDを再生できれば見られます。

3)再生装置しだいです。対応しているメディアを確認して下さい。

4)一番問題なのはPCの操作です。誰でも簡単にというわけにはいかないので、カット編集程度であれば、HDD付きDVDレコーダが一番簡単、確実です。
そうなると、DVDビデオカメラでもOKということになりますけど・・・

書込番号:3319333

ナイスクチコミ!0


200買ったぜさん

2004/09/27 20:01(1年以上前)

DVDは素人の私がみてもテープより悪いです。また、録画時間は短くても可とありますが、これって結構苦労するようです。私もDVDにあこがれていましたが、良く調べたり、詳しそうな店員と話すうちにやはりテープにしましたよ。
回答
1)画質はテープの方がいいです。
2)可能です。HDDレコーダーを持っているのでしたら、パソコンを介さずにDVDに落とせますのでより便利でしょう。
3)CCSDSのおっしゃるとおりです。何でもOKです。どれでも選べます。
4)決定だと思いますが、それにしても上書きの危険がないという利点を妥協できればの話です。なんども貴重な映像を無駄にした私としては、画質をとるか記録の安全性をとるかでずいぶん悩みました。テープで撮った映像は速やかにDVDに落とすという作業で乗り切っています。

また、DVD自体の将来性も不透明だと思いませんか。昔、フロッピーやMDがつかえるデジカメがあったけど、パッとしなかったように、ビデオもビデオ専用媒体で撮るのが賢明かと思いますよ。すべて個人的な意見でした。

書込番号:3321374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件

2004/09/27 20:09(1年以上前)

1)はDVをDVDにダビング(変換)したものと、DVDビデオカメラとの比較ですよね?

書込番号:3321412

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/09/28 00:50(1年以上前)

>・長期保存が可能でメディアが劣化しない。

少なくともDVD−Rなどの「永久保存」は噂と同程度ですので、盲信しないで下さい。調べていくほどガッカリすると思います。
現状では複数のメディア規格に保存+定期的なバックアップが必要です。

書込番号:3323124

ナイスクチコミ!0


CT9Aパパさん

2004/09/28 02:50(1年以上前)

話題がそれるのですがDVD機は一発目の起動に時間がかかりますよ
二度目はそんなでも無いんですが・・・
(最新のモデルは改善されてるかも?)

書込番号:3323463

ナイスクチコミ!0


スレ主 kzmabuさん

2004/09/28 23:57(1年以上前)

たくさんの回答ありがとうございます。

>1)はDVをDVDにダビング(変換)したものと、DVDビデオカメラとの
比較ですよね?
そうです。

>少なくともDVD−Rなどの「永久保存」は噂と同程度ですので、
もし、ダビングをするとしたら、DVD-RW、DVD-RAMを考えていますが、
これらのメディアは色素を使用したDVD-Rと異なり、かなり耐久性が
高いと聞いていますが・・・・・。

回答にもありましたようにDVテープと8cmDVDでは前者の方が画質が
いいということでした。
また、ダビングをきちっとおこなえば、いい画質が得られると
いうことも教えて頂きました。
そこで画質が良し悪しについて数値で知りたく少し調べてみました。
例えば、SonyのDVD-CAMのHQ高画質は9Mbpsと記載されていました。
その他、画質については水平解像度、ピクセルなど記載もありました。
Mbpsのみで画質の良し悪しが決定されるかどうかわかりませんが、
例として、DVテープ並みの画質をDVDにダビングするにはどの程度の
Mbpsで行ったらよいでしようか?
DVテープとDVDの画質を数値で比較する因子がわかりません。

書込番号:3327105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:846件

2004/09/29 22:25(1年以上前)

9MbpsならDV並になります。(主観の問題ですが)

書込番号:3330824

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NV-GS200K
パナソニック

NV-GS200K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 3月 5日

NV-GS200Kをお気に入り製品に追加する <37

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング