




GS400KとHC1000を同じシチエーションで撮り比べたAVIが今月号のデジタルビデオ誌に入ってた
どちらにしようか迷ってる人は必見
カメラマンがどちら寄りかも含め興味深いよ
俺はもう決めた!
書込番号:3055993
0点


2004/07/21 20:21(1年以上前)
どっちに決めたの?
書込番号:3056010
0点



2004/07/21 20:40(1年以上前)
片方はプロカメラマンに《業務用のサブカメラに使えるかも?》と言わせ、もう片方は《プロトタイプだ。次に期待》と書かれてた
書込番号:3056074
0点


2004/07/21 20:42(1年以上前)
業務用のサブカメラはどっちなのですか?
書込番号:3056084
0点



2004/07/21 20:46(1年以上前)
信者が恐くて、どちらか言えない
書込番号:3056097
0点


2004/07/21 20:48(1年以上前)
ヒントだけでもおねがいしまーーす。
書込番号:3056107
0点


2004/07/21 20:50(1年以上前)
プロトタイプってのがHC1000ぽいですけどね。
書込番号:3056111
0点

こんばんは。
こっち→ GS400K が業務用のサブカメラみたいですね。(^^;)ゞ
ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm
>信者が恐くて、どちらか言えない
意外と優しいのね♪σ(^◇^)ゞ
書込番号:3056289
0点

うわー!!すいません。m(_ _)m
リンク張り忘れました。(^^;)
>ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm
です。(^^) 宜しく。
書込番号:3056304
0点

たびたびすいません。m(_ _)m
どうもリンクが張れないページみたいですね。
それでは、遠回りですがここ ↓ から入って下さい。
http://pc.watch.impress.co.jp/
そして、もしこれ ↓ が出ていれば、ここからお願いします。
http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm
念のため、最初の h を消したアドレスも書いておきます。
ttp://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm
書込番号:3056370
0点


2004/07/21 22:00(1年以上前)
GS400は正当進化型でHC1000は新しい試み詰め込み型っていうイメージだものな。
書込番号:3056450
0点


2004/07/22 01:07(1年以上前)
こっちに書き込んでおいて、信者もクソもないと思うがね。
書込番号:3057381
0点


2004/07/22 04:29(1年以上前)
タイアップ記事じゃあ悪くは書かないわなあ。
書込番号:3057726
0点



2004/07/22 06:18(1年以上前)
↑ デジタルビデを誌は、他のビデオ誌と違ってどちらのメーカーの広告も入って無いのさ
いまのところ、いちばん公正だと思う
だいたい、カメラを2台並べて同じシーンを撮ったAVIやMPEGを直接見せてくれるビデオ誌は初めて
書込番号:3057800
0点


2004/07/22 07:43(1年以上前)
ソフトバンク系で新しい視点で語れるのが良い点だろう。
でも、よく見るとキャノンがPRを出しているからなのか、キャノンに好意てきと思われるところがある。
しばらくはメーカーに依存しない記事が書ける雑誌かな。
書込番号:3057889
0点

昨日リンク張ったときは見られなかったのに、今日はちゃんと見られる??
何でなんだろう?????
3回も書き込んでしまった。(^_^;)
書込番号:3057934
0点



2004/07/23 11:43(1年以上前)
俺が決めたのはGS400Kの方さ!
1.逆光時のハレ
2.空など明るい所のトビ
3.オートフォーカス性能
4.暗部のノイズ感
5.解像感
6.マクロ撮影
7.バッテリーの自由度
8.USB2での動画転送
9.道具として見た場合のマニュアル設定のし易さ
み〜んなGS400Kが上まわってると思う! 俺の重視したのは7と9。フルオートの小型機は持ってるのでマニュアル設定の豊富な機種がいい!!
ちなみにHC1000が上回ってるのは、
1.逆光時のフレアと映像のキレ(ツァイスT*)
2.消費電力
3.5.1cHドルビーサラウンド
後は互角
書込番号:3062006
0点

>俺が決めたのはGS400Kの方さ!
やっぱりね♪
私の予想通り。(^_^)v
書込番号:3062062
0点



2004/07/23 13:31(1年以上前)
F2→10Dさん、大当り!
ビデオ誌代が¥1200かかったけど最近価格が下がっているから、ま〜いいか
ネットで買おうと思うんだけど、買った人で初期不良なんか出てます?
書込番号:3062235
0点


2004/07/24 13:35(1年以上前)
>↑ デジタルビデを誌は、他のビデオ誌と違ってどちらのメーカーの広告も入って無いのさ
何で自分のスレに対してその雑誌が出てくるのか解らん・・・?
自分は
>ここ ↓ にも、同じような内容で書かれていますよ。(^_^)v
>http://ad.impress.co.jp/tie-up/panasonic-dvc0406_2/index.htm
という上記の書き込みに対して言ったのだけどね。
ありゃタイアップ記事でしょ。
書込番号:3065829
0点

もうGS400Kを買った後で遅いですが、昨日話題になっていたデジタルビデオ誌を買ってきたので、付録のAVIやMPEG2をDVDに焼いてテレビで見てみました。
結果は、「まあ自分の選択は正解だったな」というものでした。
気になっていた、
・スミアに対してはCCDが同サイズという事もあり同等
・手ぶれ補正も、GS400Kは細かな振動(自動車の振動など)に強く、HC1000はもう少し大きな揺れに強いという事で同等
・オートフォーカスについては、HC1000は暗くなって来ると迷うみたいですね。
現在、IXY DV M2とTRV22Kを持っていますが、マニュアルでアイリスの変更ができて、モニターの大きな機種が欲しかったので重宝しています。
ただ、僕の場合は発売前に予約して買ったので、最近の値下がりが気になります(^^ ;)
書込番号:3066155
0点


2004/07/24 17:18(1年以上前)
>手ぶれ補正も、GS400Kは細かな振動(自動車の振動など)に強く
私がGS400Kを買うとき、HC1000と比較してみたところによると、細かい振動に関しては、むしろHC1000の方が少し強かったような気がしています。
人により感じ方が違うものですね。
書込番号:3066385
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > NV-GS400K」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 2008/12/29 9:16:59 |
![]() ![]() |
0 | 2008/12/21 10:26:29 |
![]() ![]() |
2 | 2006/04/11 23:46:06 |
![]() ![]() |
14 | 2006/01/11 0:47:22 |
![]() ![]() |
0 | 2005/11/08 21:25:20 |
![]() ![]() |
4 | 2005/11/18 1:17:47 |
![]() ![]() |
13 | 2005/11/22 0:26:51 |
![]() ![]() |
6 | 2005/11/23 15:46:45 |
![]() ![]() |
4 | 2005/10/09 11:59:02 |
![]() ![]() |
11 | 2005/10/12 22:52:50 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
