『ビデオで静止画』のクチコミ掲示板

ビデオで静止画撮影は使えない（見れたもんじゃない？）くらいの評価をよく耳にします本当ですか？
メーカーの静止画サンプルを見るとかなり綺麗に撮れているので気になります。カメラの無いときに記念撮影する程度に使用したいのでそれなりに見れる写真を撮りたいですが、高画質デジカメ程の画質は期待してません。ちなみに今使用中のＩＸＹＤＭの人物撮影写真は見れたもんじゃありません。荒すぎます。人物を撮影した時にきちんと顔の分かる写真は撮れないものでしょうかね？静止画のプリント結果が大差ないなら買い替えなくてもいいかな〜と思って悩んでます。
使用している方がいらっしゃれば参考意見お聞かせ願いたいです。
ちなみに、当方超素人なので、過去の意見のような専門的な説明わかりません（苦笑）。簡単にどの程度の写真になるか説明して頂けると助かります。（携帯電話のプリント並とか）

書込番号：3848513

[Holidayはカメラマン]

私はビデオカメラでの静止画撮影なんて邪道だと思っておりました。
今まで使用していたPV130は、130万画素静止画でしたので、ＤＰＥで言う所の
Ｌ版程度でも、明らかに200万画素クラスのデジカメには劣っていました。
では２５０では？　と気になりまして、実際に試してみました。

Nikon　320万画素　コンパクトデジカメ
本機（静止画モード）
Canon　PV130　の３種類を、ほぼ同一条件（高精細モード）で撮影しました。

まずS-XGAの液晶モニターへリアルドットで映してみました。
　Nikon＞＞本機＞＞＞＞PV130　です。
とくに屋外で広角側で撮影した場合、細かい部分の描写はデジカメの
圧勝です。
人物では髪の毛の描写（数本の髪の毛が頬にかかるような）などは、
本機とデジカメとの差は、明らかに違います。
ただし、夕景を望遠側で手持ち撮影した場合、本機の光学手ぶれ補正
効果が出ています。

ではプリントした場合はどうでしょうか。
お店プリントに出してみました。（Ｌ版）
私は仕事柄画像を専門的に見てしまうため、家族（妻子）や友人に気楽な感覚で
見てもらいました。
風景撮影では、
　Nikon＞本機＞＞＞＞＞PV130
人物撮影（Ｌ版にバストショット程度の女性２人）
　Nikon＝>本機＞＞＞PV130　といった感想でした。
補間であっても画素数が多いため、フロンティア等ＤＰＥ機のアルゴリズム特性
なのか、Ｌ版程度では破綻なく綺麗に見えるんですね。
また、夕景の手持ち望遠撮影では、手ぶれ補正効果は絶大です。

もちろん細かく見ていくと、デジカメとの差はあるのですが、
Ｌ版でのプリントならばほとんど問題ないと思われます。
また、ストロボの光が目に反射したアイキャッチの光彩が思いのほか綺麗なクロス
になっていました（偶然？）。
なお動画撮影中の静止画撮影（ＶＧＡサイズ）はＬ版のプリントには耐えられないと
思いますが、ＤＶＤなどを作る場合のタイトル背景画などには十分使えるでしょう。

ただし、
・ニットの折り目の質感
・唇や歯の光沢感や髪の毛の先端の描写
・電線や屋根など画面の中で目立つ斜めの直線
といった部分を細かく見ていくと同一画素数のデジカメとは、明らかに違います。
でも家族や仲間との写真って、ほんとに完璧なまでの画質優先？って思うのです。
楽しい笑顔があればいいじゃないですか？って　そんな気分の撮影ならば十分
使えると思いました。長文駄文で失礼しました。

書込番号：3849102

分かりやすいお答えありがとうございました。
カメラを持参しない時に使用する予定なので２００万画素程度の仕上がりで十分。Ｌ判で違和感ないプリントが出来ればビデオの写真機能としては合格です。
来月にでも買い替えようと思います。

書込番号：3849316

やはり光学式のほうが　良いのか。静止画も　そこそこのようだ。
ソニー３５０と迷うのー。
あと２カ月すれば　２万くらい安くなるだろ。
室内画質が　ちびっと心配だ

書込番号：3850077

最高画質で撮影したとき、メモリーカードへの記録時間は
どのくらいかかるでしょうか？
ＰＣ３５０では時間がかかりすぎたので。

書込番号：3854968

[Holidayはカメラマン]

あまり気にした事がなかったので
高精細モードで時計を映してみました。
秒針００で撮影、静止画取り込みの状態になります。
次の撮影に映れる動画が出るのは、2〜3秒後でした。
（ストロボ未使用の状態です。）
実際の撮影でも、体感的にはそんな程度に感じます。
これが早いのか、遅いのかはどうなんでしょう？
まぁこんなものかなといった感じです。

書込番号：3914197