『買いました』のクチコミ掲示板

[おやっさん.]

近くの量販店で買いました。
4GBのSDHCカードとバッテリー（どちらもこの商品に付属しているものと同じ型番）を１個ずつ付けて
５年保障に入り、17万円ちょうどでした。

皆さんがここで書かれている「ホールド感」ですが、
個人的には問題ありませんでした。
問題ないどころか、軽く小さく、優秀とさえ感じました。
ただ、買う前に店に展示してあるものを触った時は、本体にAC電源ケーブルや盗難防止用ケーブルが付いていたため、よく分かりませんでした。
検討されているかたは、店員さんに一声かけて、本体だけで持たせてもらった方がいいかもしれません。

それと気になっていたバッテリーですが、50分くらいは大丈夫そうです。
Sonyのように本体後部にバッテリーを取り付ける仕様だと、
バッテリー自体を大きくして容量を増やすことが出来ますが、
この機種はご存知の通り、それが出来ません。
最初は面倒かなと思っていましたが、バッテリーが無くなる時はSDカード１枚の容量もほぼ無くなっていますので、
その時はどのみち撮影を止めて交換作業をしないといけないんです。
なので、バッテリー交換もそんなに手間には感じないかなと考えています。

もちろん、一番手間が減る方法は、SonyのHDR-SR1に大きなバッテリーを付けること。
それも一つの賢い選択と思います。
しかし、本体の小ささ・軽さを優先させてHDC-SD1を選ぶのであれば、
バッテリー等の交換の手間は妥協しないといけないと考えています。

長いレポートになってすみませんでした。
どのハイビジョン機を買うか迷っているかたにとって、
少しでも参考になればと書かせて頂きました。

書込番号：5728208

[旧道をゆく]

私はネット経由で（実際に店舗営業している店から）買いました。

=====全体的印象======
非常によいです（勿論買った本人なので、バイアスは排除しきれないと思いますが　笑）。

まだ外に持ち出していないのですが、動画は室内で撮る限り、非常に優秀。暗所にも相当強いと思います。

また、バッテリですが、これも思った以上にもちがいいです。25分で切れる状況は正直考えられません。（後に詳述）

=====ホールディング・操作性=====
私の場合も問題ありません。身長155cmの家内でも、特に問題ないです。他の機種でもままあることですが、ズームレバーを遠いほうに押す操作（ワイド側）が、ややしづらい気もします。この辺はソニー機に軍配でしょうか。

総じて、バランス、操作性共に特に違和感はないです。また、軽いというのはアドバンテージだと思います。横型で軽量なので、どちらかというと持ちやすいぐらいの感じかなと思います。気になったのは、小指が内蔵マイクにややかかることがあることです。

=====バッテリ=====
さて、バッテリですが、正直（スペック上よりも）めちゃくちゃもつ感じがしています。現在、フル充電からまる二日ぐらいたっています。

11本の動画（計10分）と8枚の静止画（すべてフラッシュ発光）を撮り、動画の再生5分程度を3−4回、10分を2回、静止画全てを2−3回（計1-2分）しました。PCにつなげてのデータ送信を3−4分かけて一回（接続の手順でやや手間取った。）そのほかにも、スイッチの入り切りは十回程度はあったと思いますが、録画状態にしたときの今のバッテリ残量はなんと56分です。（逆に信じがたい）

ということで、まだ一回も使い切っていないので、なんとも言い切れない部分もありまが、低頻度のちょい撮りにはそこそこ強い感じがしています。液晶は普通状態で、パワーLCDではありません。印象だと、静止画のフラッシュ発光は相当バッテリを食う感じです。

====画質　動画=====
普通の照明状態の室内の動画の明るさは優秀だと思います。

加えて、照明を消した部屋の子供の寝顔を、隣室からのあかりだけで撮りましたが、自然なノイズ感で、明るく撮れました。小型民生機としては、暗所は最高に優秀な部類ではないかと思います。

やや問題かなと思ったのは、ホワイトバランスがやや黄色方向に転ぶきらいがあるかなと感じています。（青かぶりの印象との書き込みをどこかで見ましたが、むしろ逆と思います。）

但し、我が家のリビングは、デジ一眼（キヤノン）と、キヤノン製L単焦点レンズで撮ってもしばしば黄色に転んでしまうところなので（多分黄色い大きな皮ソファの影響）厳しい条件であることは確かです。

=====画質　静止画=====
いただけません。フラッシュ撮影しかしていないのですが、とりあえず、見られたものではありません。但し、これはデジカメとの比較です。（デジ一眼、および富士写F11との比較）他の静止画が撮れるビデオとの比較ではありません。

私は静止画をビデオで撮るつもりは全くなかったのですが、それにしてもひどいかなと思います。（諧調、色のねばりが弱い）

=====音声=====
これはよく正直分かりません。外で、被写体と離れたり、ズームしてズームマイクの動作を確認したいと思います。

ただ、以前から所有している、マイクがカメラ前面についたDV機との比較では、やはり撮影者の声をやや大きく拾いがちとの印象はあります。

総じて、並みの内臓マイクという印象です。しかしあくまで、室内で、カメラを中心とした無指向性マイク状態で使ったときの印象です。

またどこかで内部ファンの音がうるさいと言う噂がありましたが、これはデマと思います。

以上、まだまだ第一印象ですが、ご報告まで。

=====価格など=====
最後に、買った値段などについて。ネット経由で買った価格は、現在のここの最安値と変わらない値段です。（まだ下げてますね）

追加バッテリは都内量販店でポイント勘案後9,000円くらい。動作したと書き込みのあった、トランセンドの8GBを海外サイト経由で送料込み150ドル弱で買いました（明日届く予定）都合現在まで15万強の出費。

ワイコンと安い外部マイクも買うつもりです。

書込番号：5728637

[sezorika]

バッテリーは実際は結構持つみたいですね。

いったいあの２５分表記は何なんでしょう？
どう考えても企業の利益重視の体質からしてスペック表示と言うものは実際よりややよくかかれている事が大半ですよね？

25分と書かれていれば、良いときで30分〜35分、悪いときで21分くらいなんだろうな〜って勝手に想像してしまいます。

それが50分程度持つんでしたら、それほど問題は無い様に思います。

ビデオカメラってのはあの25分表記の様にあの条件のバッテリーもち時間記載が義務付けられているのでしょうか？

もし、そうでないなら、完全にパナソニックの大きな大きなミスですね。

実際は40分でも50分でも持つものを２５分なんて表記して、クレーム対策かもしれませんが、あの表記でどれだけの人が買い控えたかを考えると・・・・・・・いったいあの表記は何なんでしょう？

書込番号：5729257

[あきペロ]

こんにちは。

私もこのＳＤ1が気になって仕方がないのですが、
某掲示板を見るとあまり評判がよくありません。

画質はHV10と大差がないのなら負けててもと思います。

気になるのは再生環境、静止画撮影、バッテリー、内臓ﾌｧﾝの音を拾ってしまうというところ、DVDvideo規格のDVDが作れない点です。

御2人のご意見、かなり参考になりました。
ファンノイズ、バッテリーは大丈夫みたいですね。
静止画は残念ですが割り切らなければならないようですね。

DVDは付属ソフトのバージョンアップで何とかならないものでしょうか？人に配るときにはまだまだ再生環境が整っていないですからね。

SDムービーはxacti　HD1を使ってから撮影の面でそうとう気に入ってます。が再生ではパソコンのスペックが大きく影響するのでせめてDMR-BW200のハードディスクに保存出来ればいいなと思います。

いろんな面で購入に踏み切れません。

書込番号：5729306

[山ねずみＲＣ]

＞バッテリーもち時間記載が義務付け

たしか、業界の統一規格があるんでしたっけ？
車の10・15モード燃費みたいな。
何分撮って、ズームして、止めて・・・とかいうような。

間欠25分の倍以上使えるとしたら、その規格測定法がSD1に
とって不利な条件になっているのかな？

車の10・15モードなんて半分以下になることもしょっちゅう
ですが、下り坂でもない限り倍になるなんて考えられない
ですよね。

＞SDムービーはxacti　HD1

サイズといい、静止画性能といい、あらためて優れたコンセプト
であることを確認させられますね。
HD1後継機はAVCHD記録化して細部の完成度を高めて欲しいものです。

パナもS200シリーズのAVCHD化の際はHD1を研究しつくして欲しい。

書込番号：5730167

[ダフネ]

SD1に関して初めてまともな書き込みを見つけました。

XactiのHD1Aとの比較のつもりで本機の発売初日に家電量販店にて衝動買いしたものです。（お値段は現在のカカクコム最安値よりも更に1諭吉くらい安かったです ;-P）

このSD1も悪くない機種だと思います。暗所性能はわたしが（勝手に・一方的に）期待したほどではなかったですが、でもAFもキビキビしていて非常にグッドです。画質的には現時点の民生機では最高の部類なのでしょう。

グリップも、全体重量が軽量であることから全然わるくありません。最悪、開いた液晶を左手でちょっと支えれば済むことです。光学手ブレ補整の性能も良いですから。これほど軽いのに、ホールドが悪く持ちにくくて不安定などといったら、ビデオカメラを所有すること自体を諦めなくてはならなくなると思います。

ただバッテリーについては、これは現在のバッテリー性能ではやはり厳しいなあ、というのが率直な感想です。液晶に表示される「残バッテリー時間（録画時と再生時とで別の値がきちんと表示される）」が、何らかの操作のあいだにみるみる減ってゆきます。残56分と表示があっても、それは（通常の使用方法で）あと56分録画可能という意味にはなりません。少し使い込めば判ります。これでも液晶をかなり暗くして節電して使用しているのですが・・・。でもこれは今後のバッテリー性能の向上が解決してくれるかも知れない欠点でもあります。

Xacti-HD1Aと比較するからでしょう、わたしの一番の不満は、本機では「楽しさ」を余り感じられないことです。本体で動画をキャプチャリングもできませんし、撮った動画／静止画の拡大表示も出来ません。せっかくSDカードをメディアとして採用しているのに。そんなのPCでやれよ、と言われるむきもあるでしょうがこのAVCHD機をPCで扱うのはそうとうに骨が折れます。ですので、本体にもうちょい遊びの要素を取り込んで欲しかった、と思ったのでした。

全体的には意欲的な機種だと思います。

書込番号：5730466

[山ねずみＲＣ]

＞意欲的な機種

SD1のTV-CM量もすさまじいですよね。
もう何十回と見ました。

運動会、入学式商戦でも、ビデオカメラのCMとしてこれほどの
物量作戦は過去に見た記憶がありません。

BDレコーダーやPC編集などのAVCHDインフラがまだ十分整って
いないのに、この意気込みはすごい。

書込番号：5732378

[旧道をゆく]

ひとつ但し書きを加えさせてください。

前回の私の書き込みの中で、PCにファイルを送る際には、DCアダプタを接続していますので、その間は電池は消費していないと思われます。

書込番号：5732657

[ダフネ]

バッテリーの「もち」なんですが、なんかAVCHD（H.264）のエンコード・デコードLSIが大電力を消費するというよりも、録画・再生してないあいだでも、たとえば十字キーを使ってちょっとした操作を行なっているあいだにも、バッテリー残表示がガンガン減ってゆきます。内部のマイクロプロセッサにしてみればユーザからの入力（イベント）を待っていて殆んど仕事をしてないと思われるような場合でも。

内部ファームウェア（FW）で電力消費の細かな管理（電源管理）をサボってるんじゃないかなあ、という印象です。でも若しもそうなら、FWのバージョンアップで実質的なバッテリーのもちが良くなることだってありえますね。しかもけっこう劇的に。ちょっとだけですが、内心期待しているところです。

そういう目に見えづらい部分の「機能アップ」を発売後にも続けるかどうかは、企業・開発陣の姿勢次第ですが。

書込番号：5734899

[W33SAユーザー]

旧道をゆくさんを始めSD1ユーザーの方々、お手数ですが、静止画のサンプル（屋外、室内等）をどこかで公開していただけませんでしょうか？
私は、SonyのSR1とSanyoのXacti HD1のユーザーなのですが、SR1は写真が今一歩、HD1は動画が今一歩といった感じで、静止画も動画も満足できる機種に出会えていません。
SD1には両方を期待していたのですが、旧道をゆくさんのコメントで静止画の画質が悪いとのことで、どの程度悪いのか確認したくなりました。
是非よろしくお願いいたします。

書込番号：5739910

[ダフネ]

W33SAユーザーさん

SD1の静止画像、ちょっと遅れましたがアップしましたよ。本来はここ（SD1の掲示板）でお応えすべきだと思いましたので。

どこにアップしたか、はSANYOのXacti-HD1Aの板、[5748198]をご覧になってください。＞ W33SAユーザーさん以外で本件に興味あるかた

書込番号：5753366

[W33SAユーザー]

ダフネさん、ありがとうございましたm(__)m！！
Xacti HD1Aの板でも述べましたとおり、気軽に写真もハイビジョンも撮れるシリコンムービーという意味では、Xactiの方に軍配が上がると思います(注意：Xactiは動画の画質・使い勝手等に関しては決して通常のビデオカメラの置き換えになるわけではありません。)。
疑問が晴れて気持ち晴れ晴れ、ダフネさん本当にありがとうございました！！

書込番号：5754309