HDC-HS9
顔認識機能を搭載したSDHCカードとHDDのハイブリッド型フルHDビデオカメラ(シャンパンゴールド)。価格はオープン



パナのHS9とソニーのSR11とキャノンのHG10の三機種に絞り込めたのですが、ここの掲示板を見ましたが、なかなか購入に踏み切れません。それぞれの長所・短所とアドバイスをお願いします。
テレビ:アクオス(ハイビジョン)
レコーダー:RDZ-D700(ソニー)
PC:自作(AthlonX2 4400 メモリ2GB OS:VISTA)
再生機:PS3
使用用途としましては、5ヶ月になる娘の成長記録や旅行先での撮影です。
書込番号:8108714
0点

主観で。
HS9
HDD搭載機と思えない小ささ。PRE-RECとか機能満載。付属ソフトの使い勝手良好。
SDカードにも動画撮影可能。
解像力は低い(暗いとさらに)。操作レバーが側面にあり使いにくい。
付属ソフトでは簡易編集しかできない。
SR11
暗い場面での解像力も高い。タッチパネル等操作性良好。
メモステにも動画撮影可能。付属ソフトの使い勝手良好。
でかい。設定項目が少ない(シャッター速度設定不可)。
付属ソフトでは簡易編集しかできない。
HG10
解像力・解像感が高い。設定項目が多い。付属ソフトでもいろいろできる。
ズームレバー形状特殊。SDカードは静止画のみ。付属ソフト使いにくい?(評判悪い)
いずれの機種もレコーダとは連動しませんが、
ハイスペックPCをお持ちですので他社編集ソフトを含めていろいろできるでしょうし、
PS3があるので再生の問題もありませんね。
小ささ優先ならともかく、室内撮影もあるでしょうから
HS9よりはHS100だと思いますが、結構大きくなっていますからね。。。
私なら、
HDD機はあまり好きでないのと、機動性を重視しますので、
検討するならSD100/CX12/HF10ですね。
書込番号:8108863
1点

私もグライテルさんと同じく 暗所での解像力の低さからHS9は外します。
HDD機でお考えならSR11/12が良いと思いますね。カード機なら同じくSONYですがCX12が良いと思います。
5ヶ月の赤ちゃんの撮影だと 当面室内撮影が多いでしょう。そしてちょっと出歩くようになると今度は荷物が増えます(^^;。他の用途で2時間撮りっ放し・・・という事がなければ、CX12のあの大きさ・重量は魅力だと思いますよ〜。ちょっとしたケースに入れて腰にぶら下げておいても気にならない重量です。
書込番号:8111714
1点

グライテルさん・カタコリ夫さん
貴重な意見ありがとうございます。
私自身は軽い・小さいカード機を考えていますが、嫁はたっぷり撮れるHDD機がいいと言っています。
やはり、HDD機とカード機を比べるとカード機の方が壊れにくいのでしょうか?
書込番号:8115185
0点

>HDD機とカード機を比べるとカード機の方が壊れにくいのでしょうか?
カードメディアをある程度信頼できるメーカー製にしておく前提で、
同じ使い方をすれば駆動部の多いHDD機の方が壊れやすい、とは言えるでしょうね。
また、壊れた時のダメージも大きいですね。
メモリ機は強制的に毎回バックアップしないと次が撮れませんが、
HDD機は油断しがちなので、メモリ機以上に小まめなバックアップの意識が必要です。
カードメディアは最悪買い替えとか、予備を用意できますが、
HDDを自分で交換は基本的には無理ですからね。(やっている人もいるようですが)
そういった意味ではHDD機でもメモリに記録できるのはメリット(リスク回避)
になると思います。
>嫁はたっぷり撮れるHDD機がいいと
迷わすわけではありませんが、
なんとメモリ機の大きさで内蔵メモリ32GBのHF11が発表になりました。
が、HF11までまたなくても、HF10の値段がさらに下がるかも知れませんし、
HF11との差額で容量差以上のSDカードは買えると思います。
内蔵メモリ16GB+SD16GB2〜3枚で十分では?
HDD機のメリットは、
連続(積算)撮影時間もありますが、
バックアップをした上で、ですが、本体に溜め込んでおいて、
いつでも再生可能、とかそちらの方かな、と思いますが。。。
書込番号:8115277
1点

>やはり、HDD機とカード機を比べるとカード機の方が壊れにくいのでしょうか?
こちらの書き込みをみていてもそうですが、HDDカメラのHDDが壊れた、という報告がほとんどないです。なぜか?それは通常撮影している状況で、HDDが壊れるようなケースはほとんどないと言うことです。さすがに再生中や録画中に落としたりしたら壊れるんじゃないかと思いますが、落下検知機構が働けば壊れるケースも限定的、という見方ができます。(完璧に壊れないわけではありませんよ。念のため)
どちらかというと、SDカードの格安品を使った場合の不良に出くわすケースの方が圧倒的に多そうです。記録していてデータが壊れた、再生できないなど初期不良でないケースもあります。カメラ本体の壊れやすさではありませんが、SDカードの信頼性が格安品によって大幅に劣ってしまうことは間違いありません。しかし、大半の人がその部分のリスクをあまり知らず価格の安さで手を出して失敗する、というパターンのような気がします。
わかって購入されている方はコピー用などマスター記録には使わない運用をしていますね。
もしメモリータイプを購入するのであれば、記録用にはパナやサンディスクなどそれなりの信頼性のあるものにした方が確実ですね。
HDDタイプとメモリータイプの選択は壊れやすさの優劣ではなく、軽量かどうかや、長時間記録の必要性など用途別で決めても良いレベルではあると思いますよ。
そうでなければ同一メーカーがHDD、メモリーどちらも出すようなことはしないと思いますよ。HDDが壊れやすかったらさすがにメーカーも採用しないでしょう。どちらもそれなりの信頼性、品質を確約できるから発売されているわけです。
それにしてもHDDのクラッシュ報告がほとんどないのは(使っている私としても)不思議なくらいですね。私がみてきた範囲では初期不良品報告以外でありませんよ。
と書いたところで、グライテルさんのコメントが。ですがそのまま書き込みますね。
大きい、重くなる部分は否めないですが、壊れやすさについては同じ使い方をしても(実際の)壊れやすさは変わらない(ほとんどない)と思います。厳密にはグライテルさんのおっしゃるとおりではありますが。
壊れたときのダメージについては、バックアップ頻度との兼ね合いなので「人による」でしょうね。特に(理論上の)壊れやすさを認識していればバックアップの重要性は認識できますし。経年変化による部分は取り替えが難しい点はありますね。まあ、取り替え時は買い替えどきとおもえば・・・おおよそ4〜5年ですからねぇ。メーカー的には買い替え需要は掘り起こせそうですね。内蔵メモリも同じ感覚ですね。
書込番号:8115318
1点

HDD機かメモリ機か・・・はやっぱり人それぞれの価値観ですよね。
時間気にせずとれるHDD機は便利ですし、しばらくは本体HDDをバックアップ兼ねた再生機としても考えれるメリットありますしね。ただバックアップを溜めがち・・・という羨ましいデメリット(?)もあります^^
私は持ち歩く際の重量・大きさを気にする方なので、今お金があればCX12を買うと思います。
実は量販店で手にとってみたら・・・驚くほど自分の手にシックリきたんです!!「やべ。買ってくれと言ってる・・・」と思ったくらいです(^O^) SD100も触りましたが、SD100にもHF10にも無かった感覚なんですね〜
こういった「持った感じ」も重要かと思いますよ。
書込番号:8116213
1点

>>みなさん、貴重なご意見ありがとうございます。
私の考えとしましては機動性のあるカード機に傾いています。
ですが、嫁としっかり話し合って決めたいと思います。予算があればいろいろな機種を選べそうですが8万ぐらいの機種をさがしていますので、HG10もしくはHF10ぐらいしかなさそうです。
書込番号:8116875
0点

大きさ、撮影スタイルで決めるのが得策です。
カタログにも載っていない機能としてSR11/12,TG1,CX12では撮影日時情報を字幕表示できるようになっています。PS3+AVCHD-DVDなら結構便利な機能となります。
特に小さい頃の映像や旅行時の記録だと、撮影日時がテロップ表示されているとそのときの様子がフラッシュバックされると思います。他のメーカーが未だやってくれない機能でもあるので一度検討してみて下さい。あるのとないのとでは結構違いがありますよ。
書込番号:8116952
1点

ぼそっと…
>嫁はたっぷり撮れるHDD機がいい
たっぷりに見合ったバッテリーが有りませんので、長時間回すなら必ず予備のバッテリーが
必要になることは一応頭の片隅に置いておいた方がいいですね。
書込番号:8117189
0点

質問ばかりですみませんが、カード・HDD機(メーカーも含めて)を問わず8万ぐらいで買える私の条件にあった最適なビデオカメラって何になるのでしょうか?
書込番号:8118352
0点

カード機ならキヤノンHF10が良いと思います。画質、フォーカス精度、内蔵メモリ・・・ここでの評価も良いですし一番安心して使えると思います。
HDD機だと・・・ちょっと頑張ってSR11をお勧めしたいですね。PS3での再生ならPCで作成したAVCHD-DVDの再生時、撮影日時表示が可能です。(現在これが可能なのはR11/12,TG1,CX12?)
当初の候補キヤノンHG10も基本性能に不満は出ないとは思います。でも(違いがわかるかどうかは別として)1440×1080記録でしたよね確か。1世代前の機種になりますし・・・せっかくなら写真画質やその他多機能なSONY機のほうが慣れてくると色々設定イジって楽しめそうですね。
書込番号:8119098
1点

すいません・・・SONY機日時表示の件は 上でみちゃ夫さんが書かれてました(^^;
書込番号:8119312
0点

>>皆さん、いつも貴重なご意見ありがとうございます。
店頭で、HF10とSR11を見比べてきましたがどちらも良くなかなか決断がつきません。早く購入しないと娘の成長が記録に残せないのですが、どちらも魅力的なもので・・・
こう決め手となるようなものはないのでしょうか?
書込番号:8133564
0点

ここまできたら、
印象、直感、手触り、価格、などで、
えいや、で決めてしまう。
自分で決められないなら、奥様に試写頂いて、
使いやすそうな方を選んでもらう。
とにかく早く買っちゃいましょう。
書込番号:8133962
1点

じゃぁ〜SR11!!。重さ・大きさが気になるなら既に候補から外れてるはず!!!
暗所画質・写真画質・日時表示・・・上記以外SONYのほうが勝ってますよ!
書込番号:8134063
1点

娘さんの成長を記録したいならHS9やSD9にある「PRE-REC」機能なんか最高に便利なのに。
「○○の瞬間が取りたかったのに録画開始ボタンを押すのが間に合わなかった!」なんてことがなくなります。
ふとした瞬間に表情を変える赤ちゃんや子供を撮るには持って来いの機能だと思うんだけど、もうHS9やSD9は候補から外れてしまったのですね。
いやー、本当に勿体無い。
書込番号:8157238
0点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > HDC-HS9」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
1 | 2015/09/16 21:26:10 |
![]() ![]() |
0 | 2013/03/31 20:09:06 |
![]() ![]() |
6 | 2013/03/17 20:40:02 |
![]() ![]() |
0 | 2012/12/26 1:08:04 |
![]() ![]() |
1 | 2012/10/18 23:51:07 |
![]() ![]() |
1 | 2011/10/02 23:48:16 |
![]() ![]() |
1 | 2011/09/07 17:11:17 |
![]() ![]() |
54 | 2015/09/22 5:21:26 |
![]() ![]() |
7 | 2010/11/04 2:41:25 |
![]() ![]() |
31 | 2011/08/07 0:58:31 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
