『有効画素数について』のクチコミ掲示板

[ガイアフェニックス]

有効画素数が52万×3（156万画素）ってことになってますが・・・
記録は、1920×1080（207万画素）。スケールアップしてると思うんですが、どのくらい影響があるのでしょうか。SONYのSR12とどちらがいいのでしょう。迷ってます。
教えてください。

書込番号：8060982

[LUCARIO]

当機種の実写画像はまだ見てないので、先代機種までの使用経験からですが…。

静止画で見ると、画素補間のボロがかなり目立ちますね。斜め線がギザギザになります。
動画では…それもPC画面ではなくインタレース映像にきちんと対応したハイビジョンテレビで
見る限りにおいては、さほど大きなボロは出てないように思えます(^^;

> SONYのSR12とどちらがいいのでしょう。

これは好き好きでしょうね。「解像度」「解像感」だけを見るなら、多画素単板方式を採っている
ソニーの方が上だと思います。一方３板方式には３板方式のメリットがあるので（※）、
どちらを採るかは悩ましい話ですね。

※本来は「感度を稼げるので暗所画質が良い」のがメリットなんですが、素子１枚の大きさを
　めちゃくちゃ小さくしてしまった関係で、そのメリットは相殺されています。MOS素子の採用で
　どれだけ向上（というかSD1〜3世代に比してどれだけ回復）したかは興味の湧く所ですが…。

　実際、SD5〜SD9(HS9)で３板を採用しているメリットは「レンズユニットを小さく出来る
　⇒ボディを小さく出来る」。これに尽きると言っても良さそうです。

書込番号：8061669

[ガイアフェニックス]

返信ありがとうございます。
そうですか。静止画だと、ボロが・・・
それに「暗所画質が良い」というものも、相殺されてるんですね。
勉強になりました。（おそらく私ならSR12を買うでしょうね（笑））
本製品は、どこくらい性能が伸びているのでしょうか？
誰か、実際に使って、どうだったか、感想が聞きたいです。特に暗所での撮影の件を・・・
御願いします。

書込番号：8063885