『店でよくすすめられる』のクチコミ掲示板

この機種、ショップの店員に良くすすめられます。光学20倍で、音声もズ
ーム。バッテリィーもソニーと同じぐらいもつ。液晶もキレイ。そのわり
に、安い。などなど。確かに、光学２０倍で、音声もズームは、使い物に
なりそう。でも、ここの書き込みが１件も無いのが、とっても気になりま
す。今、PanasonicのNV-MX3000とこの機種で購入検討しています。静止画
はあまり重要視しません。比較が難しいかもしれませんが、この機種
（SHARP−VL-MR1）を変われた方、使ってみた感想を教えてください。よ
ろしく、お願いします。（書き込みが無いということは、だれも買わない
のかなぁーー。）

書込番号：58647

購入を決めました。値段が安いこともありますが、
いろいろ試してみて操作性がかなりいいです。
(どの機種も一般に人差し指を伸ばすと広角側、曲げると望遠側にズ
ームするのが納得いかないですね。指を引いたら、やっぱ画角もひい
て欲しい。)
ボタン類もシンプルで、細かい調整はタッチパネルで
分かりやすいです。
テープを用意して店内で、実写も3機種試しました。
画質はMX3000に劣りますが、
素人が利用する分には関係ないでしょう。
アイリス・シャッター速度・明るさの調整等の
マニュアル機能もかなり充実していて遊べるはずです。
画質が優先であるのならは3000だと思いますが、
そうでなければお奨めです。
手元に入手できたら、またレポートしましょうか?。
後継機種が12/5発売なので(光学22→10倍、最低撮影照度9→13
と一部性能が落ちています。静止画の解像度は上がりましたが…)
おそらく残っているのは流通在庫だけだと思います。
最終は12万をキットと合わせて切るのではと思っています。
参考になったでしょうか。
それでは。

書込番号：59473

kenichiujiさん、ありがとうございました。大変、参考になりま
した。
ところで、後継機種が出るんですか？知らなかった。
どこに情報がありましたか？よろしかったら、教えてください。
しかし、なんで、光学２２倍を捨ててしまうのでしょうか？
ユーザーは、あまり重要視しないのでしょうか？
わたしは、光学２２倍と、ズームマイクの魅力だけで、この機種
にしようと、考えているのですが。
ズームボタンについては、ぼくも使いやすいと思いました。
やはりシーソー形式の方が断然いいですね。

ところで、わたしが感じたちょっと気になる点です。
１．デジタルズームに切り替わったとき、本体を左右に振ったと
き、画像のタイムラグがあるような気がする。（表現がしにくい
んですが、動かした通りに素早く画像が追随しない。よけい、わ
かりにくくなったかな？）

２．液晶部分が取り外しできるからかもしれませんが、取り付け
にがたつきがあるような気がする。

＞ 手元に入手できたら、またレポートしましょうか?。

よろしかったら、ぜひ、お願いします。
インターネットで、情報を探したのですが、全然なくて、困って
おりました。

ところで、おいくらで買われましたか？
わたしが見ているところは、キット込みで、約155,000円です。

では、よろしくお願いします。

ps.男性ですが、アイコンを間違えて女性としてしまいました。
失礼。

書込番号：59628

ところがMR-1やめました。
新機種の情報はSHARPのHPに出ています。
http://www.sharp.co.jp/sc/eihon/vlmx1/index.html
魅力半減です。
さて、やめたわけでずか…
ズームインしてピントを合わせますよね。
MFにして(フォースロックするはず)、ズームアウトすると
その瞬間にピントがずれる。
さらにまたもとの状態にズームインすると当然ピントが
ずれている。
他のメーカーにも多少その傾向が見られましたが、
シャープのそれほどひどくはなかったこと。
VX2000やMX3000では、きちんとフォーカスロックできていた。
よってMX3000か、その下のC7にしようと思います。
以上あしからず。

書込番号：61048

achan さん：

>>しかし、なんで、光学２２倍を捨ててしまうのでしょうか？
>>ユーザーは、あまり重要視しないのでしょうか？

　新機種が世の流れに逆らえずに静止画対応を強化したからでしょ
う。
画素数を増やすことは画素の面積減少に繋がり、感度が低下します
が、望遠倍率を上げると更にレンズが暗くなるので使い物にならなく
なるでしょう。
　また、光学２２倍などというレンズは手持ちではとても使い物にな
らないことを知っているユーザーにはアピールしませんから、シャー
プは“売り”を変えてきたんでしょうね。　こういう“目の付け所
が…”的ころころ変わるポリシーのなさがシャープのキワモノイメー
ジになってしまうんですよね…。残念ですが。

書込番号：62159

ぶぁいす さん 、ありがとうございます。

＞ 新機種が世の流れに逆らえずに
＞ 静止画対応を強化したからでしょう。

なるほど、今はやり？の、メガピクセルという言葉をつけたかっ
たのでしょうね。（ぼくは、静止画重要視してませんが･･･）
しかし、せっかくシャープ独自の良さ、個性があったと思うので
すが、それが薄れてしまうような気がして、少し残念です。
わたしも、いよいよ購入する事になりますが、いまだに迷ってお
ります。使い道は、もうすぐ生まれる子供を撮るのが中心になる
と思います。それに、パソコンで編集して、遊ぼうと考えていま
す。
ズームマイクと、光学２２倍はやはり魅力です。値段も、安くな
ってきたし。
色々な店に聞いても、意外に、このVL-MR1 が売れているらしい
です。ぼくは、ソニーが一番かな？って、思っていたのですが。
購入したら、報告をさせていただきます。
では。
ｐｓ．ホントに、この機種のユーザー多いのかなぁーー？？

書込番号：62461

achan さん:

　まだお迷いのようなので追加レスです。
>>１．デジタルズームに切り替わったとき、本体を左右に振ったと
>>き、画像のタイムラグがあるような気がする。（表現がしにくい
>>んですが、動かした通りに素早く画像が追随しない。

　これは58726からのスレッドに書いてある58894の、手ブレ補正の
弊害です。
この機種の場合、ズーム倍率が高いことから、補正を強めに掛けてい
るようですね。
　また、パソコン編集をお考えのようですが、少なくともCanopusの
動作確認機種には入っていませんから、リスクは高いです。

　結局、ズバリ言うと私なら買いません。^_^;ごめんなさい。

書込番号：62593

ぶぁいす さん 色々とありがとうございます。
いよいよ、迷いはじめました。

＞ パソコン編集をお考えのようですが、少なくともCanopusの
＞ 動作確認機種には入っていませんから、リスクは高いです。

Canopusの、ＥＺＤＶの購入を考えていたのですが、それはまず
い。考えれば考えるほど、迷ってしまいます。
予算にもよると思いますが、ぶぁいす さん なら、何を購入され
ますか？また、今何を使ってらっしゃいますか？
わたしは、今までビデオカメラを買ったことがないので、どんな
時に使うか自分自身よくわかっていません。今考えているのは、
子供の成長記録と、可能であれば、プロモーションビデオ風なも
のも作ってみたい。と思っています。

ビデオカメラの選択って、ほんとに難しい。（色々と、考えすぎ
かな？）
　

書込番号：62838