ビデオカメラ > SONY > CCD-TRV106K
96年製の日立の8mmビデオカメラを持っています。まだ、現役バリバリ撮影できます。でも、7年以上経ちましたので、いつ壊れるかという不安はつき物です。DVカメラの室内や暗所での撮影に満足できなくて、昔の8mmを室内撮影に使っています。
現役のSonyの106Kは、感度が良いのでしょうか?私の持っている機種より感度が良ければ、購入したいのですが、カタログでしか比較できません。そのカタログを鵜呑みにするのもと思いまして、経験豊かな方々、ビデオカメラの歴史をご存知の方々に推量していただきたいと、恥ずかしながら、スレを開設したものです。
☆日立VM-E310(九十六年製8mmビデオカメラ)
CCD画素数・・・総画素数約27万画素、有効画素数25万画素
自動感度調整範囲・・・8〜10万ルクス
最低被写体照度・・・6ルクス
レンズ・・・光学12倍 f=4〜48mm、F1.6〜F2.5 フィルター径46mm
☆TRV-106K
CCD総画素数・・・32万画素、有効画素数20万画素
最低被写体照度・・・3ルクス
レンズ・・・光学20倍 f=2.5〜50mm、F1.6〜F2.4 フィルター径37mm
上記2機種のカタログ仕様が事実だとすれば、どちらの感度が高いことが推定されるでしょうか?
カタログ以外に各社の鯖読みが考えられるとしたら、どの程度の鯖読みを修正したら良いのでしょうか?
上記2機種とSonyTRV-22Kと比較しますと、どちらが感度がよいと推定されるでしょうか?
感度という一点に絞って、識者の方々の検証や経験談をいただければ、嬉しいです。ご指導のほど、よろしくお願いします。
書込番号:1953823
0点
2003/09/19 23:04(1年以上前)
さば読みは良くわかりませんが基本的に最低被写体照度で比べればいいと思います。従って感度はTRV106K>VM-E310>>>DCR-PC9となります。
ただ、たとえば、室内蛍光灯下の条件くらいなら前者2つは差は実感されないかもしれません。PC9の場合は差がわかるときはあると思われます。
ただ、8ミリ等は画素数が少ないので、条件の良いときの解像感は
PC9にかなわないと思われます。
書込番号:1957679
0点
ぴでくん2 さん
有難うございます。8mmの場合は基本的に最低被写体照度で考えて良さそうですね。TRV106Kは3ルクスですから、感度の面では、全く心配なさそうですね。
書込番号:1960162
0点
2003/09/21 18:58(1年以上前)
職場で買ったので、借りてきました。映像はざらざらした感じであまりよくないので、少しがっかりですが、8ミリが再生できることに意義があるので
私もいつか8ミリ売ってるうちに1台買うつもりです。
書込番号:1963515
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > CCD-TRV106K」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 3 | 2006/04/10 7:27:59 | |
| 1 | 2005/10/22 9:11:31 | |
| 4 | 2004/11/24 22:26:59 | |
| 7 | 2004/08/29 20:59:23 | |
| 5 | 2007/04/03 22:28:05 | |
| 0 | 2004/02/16 1:58:33 | |
| 0 | 2004/02/04 19:43:44 | |
| 0 | 2004/01/10 9:59:12 | |
| 0 | 2003/12/15 11:53:43 | |
| 4 | 2004/03/17 21:31:33 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






