『保存方法について』のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:480g 撮像素子:CCD 1/4.7型 DCR-PC101Kのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-PC101Kの価格比較
  • DCR-PC101Kのスペック・仕様
  • DCR-PC101Kのレビュー
  • DCR-PC101Kのクチコミ
  • DCR-PC101Kの画像・動画
  • DCR-PC101Kのピックアップリスト
  • DCR-PC101Kのオークション

DCR-PC101KSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月 1日

  • DCR-PC101Kの価格比較
  • DCR-PC101Kのスペック・仕様
  • DCR-PC101Kのレビュー
  • DCR-PC101Kのクチコミ
  • DCR-PC101Kの画像・動画
  • DCR-PC101Kのピックアップリスト
  • DCR-PC101Kのオークション

『保存方法について』 のクチコミ掲示板

RSS


「DCR-PC101K」のクチコミ掲示板に
DCR-PC101Kを新規書き込みDCR-PC101Kをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

保存方法について

2002/12/20 16:54(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K

スレ主 ろいひさん

保存方法として、最適な方法を教えてください!
また、CD-RやDVD-Rに保存とありますが、どういったものを
買ったらできますか?
よろしくおねがいします

書込番号:1146555

ナイスクチコミ!0


返信する
fukufukuchanさん

2002/12/20 16:59(1年以上前)

私の場合、PCで編集後DVに書き戻してオリジナルとしています。HDD&DVDレコーダー(RD−XS30)を購入したので、DVD−RAMにダビングして通常はそちらを見ようと思っています。

書込番号:1146571

ナイスクチコミ!0


スレ主 ろいひさん

2002/12/20 17:51(1年以上前)

お返事ありがとうございます。
ちょっと調べていたんですが、DVとはデジタルで書き込まれている
ビデオテープですか?
PCを経由しないで、デジタルカメラからVHSビデオにダビングとは
違うんですか?

書込番号:1146658

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2002/12/21 09:24(1年以上前)

DOS/V magazineの12/15号に各社のメディアの実際のエラーが測定されて
公開されてます。DVD関係ですがこれを見るとなんだか恐くなってきます。
現状では国産のメディアを使うしかないみたいですが。

書込番号:1148272

ナイスクチコミ!0


PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん

2002/12/22 14:38(1年以上前)

>DVとはデジタルで書き込まれているビデオテープですか?
その通りです、DVカメラはそのテープに記録するからDVカメラなんです。

>デジタルカメラからVHSビデオにダビングとは違うんですか?
全然違います。

DV→DVはほぼ忠実に複製でき、相当目の肥えた方でも無い限り見分けるのは難しいほどです。(PCを介す場合、コーデックにより結構画質が落ちることもありますが、それでもかなりまともな画質です)
DV→VHSは、アナログの映像信号をアナログで記録するわけですからかなりの画質低下が起きますし、その劣化は二度と取り戻せません。
出来るだけオリジナルで残すならば大量にDVテープを買い、大容量のHDDを搭載したPCで編集しつつ、DVに保存するのが現実的に可能な範囲では理想です。

--------------
もう二、三年もすれば、総容量テラバイトクラスのHDDを10万円もかけずに導入できると思うので、今は泣く泣くDVテープに保管しています。(シリアルに移行する直前といった現在ですし)
正直テープメディアや磁気記録のものにはウンザリしていますので、早くHDD内に全てを格納したいものです。
ただ、HDDに限らずディスク形態のストレージデバイスも恐ろしいのですが、磁気テープと比べればだいぶマシです。
それに三次元メモリ等が実用化するのはまだ当分先の事でしょう。
ディスクなどの記録媒体を使わずに、外部接続のためのインターフェイスのみだけで完全に運用出来るようになるのは、一体何時の事やら(メモリースティック等のような記録媒体は必要ですが)

書込番号:1151869

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/12/22 22:37(1年以上前)

私は既に3台のHDDの臨終を経験しています(TT)
大容量HDDは、故障と共に失われる情報量も大きく、最終保存形態としての信頼性は・・・(^^;

書込番号:1153094

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2002/12/23 19:53(1年以上前)

HDDの寿命は通常使用で約5年間で、消耗品とされています。(各メーカーとも同様)ディスクが常時毎分数千回転しているのですから信頼性は。。。
私の期待は次世代DVDでテラバイト記録可能なものです。2005年頃実用化と聞いてます。このディスクにテータとしてDVストリームをそのまま記録し、複数枚にバックアップしておけば安心ではないかと期待してます。
問題はそれまでのつなぎで、コストと信頼性ではデジタル8ですが、迷っています。

書込番号:1156005

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/12/23 20:48(1年以上前)

ほんとうに迷いますね。
前にも書きましたが、大容量記録メディアは次々と登場するでしょうけど、容量のアピールに比べて「保存性」についてのアピールが見えないですし・・・(^^;

また、複数社から生産されないと、十分な告知無しに消された「アレ」みたいになると非常に困りますし・・・でもデジタル8には触手が伸び縮みしています。良い性能を認める事と、不手際な経営的判断への批難は一応別物ですから(^^;

書込番号:1156216

ナイスクチコミ!0


DV若葉マークさん

2002/12/25 00:32(1年以上前)

聞いたことが有るのですがCD−RやCD−RWは色素を変色させて光の反射率を変える事でデジタル情報を記録していると。またこの色素は紫外線でも化学変化で変色してしまうため日光に当てると記録データが消えてしまうとか。また通常の使用で保存期間は約10年とか。DVD−RやDVD−RWも同じとか。
だったら永久保存出来るものが無いじゃないかと思っているのですが、この辺詳しい方おられませんか?実際どうなんでしょう?

書込番号:1160265

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/12/25 01:36(1年以上前)

DV若葉マークさん、詳しいレベルではありませんが、よろしければ以下の書き込みを御覧下さい(^^;

[1100344]DVテープ
[1117625]CD-Rでお勧めは?

尚、書き込みのみのCD−RやDVD−Rは有機色素を使っています。
書き換え可能なCD−RWやDVD−RWは合金の一種を使っています。PDやDVD−RAMもそうだったかもしれません(相変化記録)。
色素よりも合金?を使うRW等の方が耐光性が良いのかも?と某CD-RのHPで質問した事がありますが、CD-Rが現行よりも耐光性の良かった時期で、フタロシアニン系より少し良い程度、という返答がありましたが、CD-Rに比べて十分な検証が行われているわけでは無いようです。

また、上記参照スレッドにも書いていますが、寿命は記録層だけでは無く、ポリカーボネートの劣化も寿命に繋がるようです。

ところで、某社のCMで、「パピルスに記録された情報は失われたが、××のストレージなら永遠だ」と思わせるようなくだりがあります。これには疑問があります。
あれはアレキサンドリア図書館の蔵書の戦災による焼失のことだったかもしれませんが(某番組はCMカットで録画しているので、CMはまともに見ていません(^^;)、どの程度後世に残るか?と言えば、パピルスに書かれた記録は現代に残っていますが(全部ではありませんけど(^^;)、果たして現在の「ハイテク」メディアに記録されたものが、2000年ぐらいあとで読み出し可能な記録が残っているか?と言えば、記録の取り出せない残骸だけが残っていることになるでしょう(^^;

ちなみに、青色レーザーとか青紫レーザーなどがblu-ray以降に向けて開発が進んでいますが、それらの波長域は紫外線に近いレベルとなりますので、果たして記録層への影響がどの程度なのか、非常に気になるレベルです。
(複種の紫外線域における劣化ほどでは無いと思いますが・・・)
記録ピットを微細化するためには、波長を短くしなければいけないのですが、同時に化学的な影響も大きくなるのかもしれませんね(^^;

書込番号:1160473

ナイスクチコミ!0


TRV30さん

2002/12/25 10:56(1年以上前)

確か日経新聞で読んだ記事では、テラバイト記録可能な次世代DVDはリニア記録ではなくホログラフィー原理のもので日本のベンチャー企業がオプトウェアが開発したものだと記憶しています。
いずれにせよ耐用年数は媒体の特性によりますよね。結局耐用年数に達する前にコピーしていくことになります。(パピルスでは画像や動画は記録できないので)

書込番号:1161192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1386件Goodアンサー獲得:26件

2002/12/26 00:44(1年以上前)

パピルスがダメなら和紙に墨!でも動画もデジカメ静止画も保存できず!
キーッツ!クヤシー!!

書込番号:1163308

ナイスクチコミ!0


狭小画素化反対ですがさん

2002/12/26 01:18(1年以上前)

パピルスには動画も音声も残せませんが、現在のハイテク技術によるメディアが、2000年後には残骸しか残せない、というのが皮肉の意味なんですよね〜(^^; ※このスレの主題から外れていますけど(^^;

例の「ストレージ」の件も、コピーを繰り返せるなら、永続的な保存は可能
でしょう。しかし、遺跡の残骸のようになったアフガンの街を見ていると、人間の理性の限界がデータの永続性の限界に繋がるような・・・(^^;
・・・内戦前のユーゴの番組(世界ふしぎ発見かな?)を録画していたハズで、ちょっと見たくなったのですが、今はベータのデッキが入手できなくて見るれません・・・現状の私にとってはパピルス以下です(^^;>ベータの惨状

もしかすると、一部の「レコード」は保存状態によっては、多少の再生ができるかもしれませんね。恐らく風化しているような感じになっているでしょうけれど(^^;←見た事がないけど、「蝋管」の方が残りそうですね。
(なんか、数年前にNHKの子供の歌にあった「アフターマン」の世界を思い浮かばせます(^^; 「アフターマン」は高い書籍で売っていました。人類絶滅後の数万年後?の生物をマジメに予想した書籍です←「遺跡」からCDを発掘するくだりはありませんが(^^;)

パピルスは飛び過ぎていて不適切だったかもしれませんが、現在のところ、写真は銀塩プリントにしておくのが最も確実かもしれませんね。画質は落ちても、生きている間は見れそう(^^; 虫食いやカビなどには注意が必要ですが(^^;

・・・なんか、現状のハイテク技術の限界が悲しくなります(TT)

書込番号:1163426

ナイスクチコミ!0


PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん

2002/12/26 05:26(1年以上前)

つ〜わけで、私は妥協しつつ利便性と信頼性の兼ね合いをつけ。
今まではDV主体で、来年はほぼHDDでいこうかな、と行こうと思います。

HDDを主体って使うのは怖いですが、編集が日課の私にとっては大きな利便性が有ります。
ノンリニア万歳です。
しかしTRV30さんも触れていましたがTBオーバーの容量、128MB/sで書き換えできるホログラフィのものは魅力ですね。
理論値がほぼ出るのならば十分HDDの代行が出来そうです。
堅牢なサイズのカートリッジに収め、標準規格として広く普及して欲しいですね。
http://www.tv-tokyo.co.jp/bangumi/wbs/toretama/339.html
上記の製品のホログラフィ記録ようなものが一般的に成るのも良いです。

書込番号:1163727

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「SONY > DCR-PC101K」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

DCR-PC101K
SONY

DCR-PC101K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月 1日

DCR-PC101Kをお気に入り製品に追加する <17

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング