『ケントウ違い！？』のクチコミ掲示板

医療業務に携わっているのもですが、看護過程の記録を残す必要で
ＤＶＣの購入を考えています。　
ただ、業務中に使用することが頻繁になるため、小型・携帯性重視で
色々探してこの機種とビクターのＧＲ-ＤＶＰ７もしくはＤＶＰ９との
比較になったんですが、この掲示板ではこういった組み合わせの比較が
無いようで、私の見当違いなのかと思っています。
何かこれらの機種で圧倒的な違いなどあるのでしょうか！？
両者のＨＰ等を確認したのですが、電池の持ち時間が違うかなぁと
感じるぐらいで、なぜ皆さんがこれらの機種で比較しないのか
読み取れませんでした。もしかしてソニー製品には他社との互換性が
ないとかって有ったりするんでしょうか？　ソフトでは有るようですが。
どうかご意見お聞かせ下さい！

書込番号：1200429

[ＮなＡおＯ]

101Kでいいんじゃないですか？使いやすいし、私も１つ選ぶなら手頃な101Kにすると思います。

書込番号：1200436

とにかく小さいのが欲しいならGR-DVPでも全然構わないんじゃないでしょうか？
メーカーに対して好き嫌いがあったり。
似たような仕様や性能でも、実際に出てくる映像が全然違ったりします。

＞もしかしてソニー製品には他社との互換性がないとかって有ったりするんでしょうか？

ソニーに限らずメーカーや発売時期によって互換性に問題が生じることは有ります。
ただ、同じDVフォーマットですし、例えばPC101で撮ったテープを友人のDVPで見たりする分には問題ない場合が殆どでしょう。
（長時間モード等を使わない場合）

仕様表などを比較してビクター製のカメラが欲しくなったのなら全然それで良いと思います。

実際の映像を見てPV130が欲しくなったとか、メモリースティックを持ってるからPC120にしたとか、とにかく小さいのが欲しくてDVPに惹かれたとか。

そう言った動機で構わないと思います。

書込番号：1200464

皆さんにお聞きたいことがありますが、この型番（PC101K)のDVが中国で使えますか？ご回答するようお願いします。

書込番号：1201091

]ＮなＡおＯ 　さん ,PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10　さん 　早速の返信有難うございました。
やはりファーストインプレッションを大切にするのが良いのでしょうね。

結果的にはこれらの機種ではバッテリーの持ち時間など含めても、それ程の大差は無いということなのでしょうか！？

撮影目的も一般的な記録がメイン(これはご家庭でお子様の成長記録や学校行事を残しておく物と一緒ですし)になりますし、機種間で大きな違いが無いのならば、ご指摘のように考えたいと思います。

ちなみにこのＰＣ１０１Ｋをご使用の方で、実際のバッテリーの持ち時間はどのくらいの物でしょうか？
実撮影可能時間がおおよそ３０分程度の物と言うのが、一般的なのでしょうか？
質問ばかりで済みませんが、ご返信お待ちしてます。

書込番号：1201372

バッテリーが３０分程度だと問題ありです。実際はもっともちません。
今では９時間連続バッテリー対応機種がたくさん出ています。
別売のがほとんどです。ちなみにビクターのDVP9とかだと暗い場所は
良く映らないです。感度が足らないと思います。医療で使われるのでしたらお金が許すだけ良い機種を買ったほうがいいです。（そのぶん重くなります）　テレビ局からの絵みたいに綺麗には映りませんが。

それと中国でもこのカメラは使えます。しかしNTSC方式ではないと思うので撮影はできてもテレビに写しても見れない可能性が高いです
世界にはPALとSECAM、NTSCという３種の規格があります。ちなみに日本は
NTSC方式（米国など）

書込番号：1201769

医療業務ということで、嫁に聞いてみました。それに付け加えを含めて↓(^^;

もし看護士の方なら、通常実務に併用するなら、軽くて小さい機種以外は考えられないでしょうね。そして、壊してしまった時のことを考えて、極力安い機種が良いでしょう。失礼ながら、もし典型的な老人病棟なら、思いもよらぬアクシデントが高確率でＤＶカムを待ち受けているハズです。←書かなくてもいいですね？
画質は二の次になるのでは？
ナースコール時に走って行くとき、ポケットから落ちるかもしれませんし(^^;
落下や想定外の汚物などの付着を考えると、動画デジカメを透明ポリ袋にいれて使った方が良いかもしれませんね。

理学療法士の方なら、上記不慮(^^;の事故の確率は減るでしょう。

その他、ちょっと注意としては、某社のＤＶカムには「過放電防止回路」が搭載されていない場合もありますので、その点はメーカーにご確認ください。
仕事柄、バッテリーを付けっ放しにしてしまっても仕方がありませんから(^^;

また、床ずれとか微妙な色調のものの撮影をするなら、ホワイトバランスと露出（≒見た目の明るさ。モニターの明るさに非ず）の調整はした方が良い場合が多いと思いますので、それが面倒なら色再現性の良い機種を使った方が良いでしょう(^^;

書込番号：1202065

デルタ１６N　さん 狭小画素化反対ですが　さん 　本当にご丁寧に有難うございました。　お察しの通り看護士ですが、老人病棟と言うよりホスピスでの使用となります。実はPt.さんからの希望で個人的に記録を残されたいとの事、ご家族の皆様とお話し合いになった結果記録として残されたいと頼まれたのがこの質問への切っ掛けだったのですが、内容がここの趣旨とはズレてしまったようですみません。狭小画素化反対ですがさんの奥様へもどうぞよろしくお伝え下さい。
趣旨的なこと、機能的なこと凡その事が分かりましたので助かりました。
みなさんのご助言大切にしたいと思います。　重ねて御礼いたします。

書込番号：1205512

ホスピスですか。研修会のようなものを想定していました。
患者さんからの希望で個人的に記録を残されたいとの事ですから、撮る人や撮られる人の負担が少なくなることを第一にした方が良さそうですから、小型機から選ぶことになるでしょうね。

機器選択は別として、耐久性や後の互換性を考えて、ＳＰモードと６０分テープの使用に徹した方が良いでしょう。ＬＰモードや８０分テープの使用は避けるべきだと思います。また、手ぶれがひどくなければ、普通の人は画質に対して大きな文句は言わないと思います。

・・・撮り続けていくうちにいろいろと想うところがあると思いますが
（画質や機能がどうのということではなくて、もっと精神的な事）、ご負担になっても撮影期間が出来る限り長くなることを御祈り致します。

書込番号：1206166

なんだかホワイトバランス合いやすそうな場所ですよね。

書込番号：1206838

色々お気遣い下さって有難うございました。
参考にさせて頂きますね！

書込番号：1211460