『静止画・・・・悪』のクチコミ掲示板

最近ようやく１０１Kを購入しました。動画も静止画もきれいというメーカーの触れ込みでサイズ的にも携帯性にすぐれていたので購入したのですが、静止画が思っていた以上に汚いのでビックリしました。過去ログにも似たようなご意見がありましたが、ここまで酷いとは！<br>
撮影環境もあるでしょうが、オクナイなどの設定がありながら、しかもメガピクセルという性能でありながら・・・かなりガッカリです。<br>
ちなみに撮影環境は室内で８０Ｗの白熱灯下で私物などを撮影しました。フル解像度のファイン設定です。<br>
具体的には解像度というよりはむしろ色がザラザラした感じで汚いことがすごく気になります。動画は室内でもまずまず（そんなに気にならない）でしたが
やはりデジカメの代わりとしては厳しいようです。<br>
せかっくこれ１台で全てをこなそうと思っていたのに・・・。<br>
購入ご検討の際には参考にしてくだい。

書込番号：832871

うーん、その環境ではきれいにとることは至難の業のような気がします。８０Wの電球で直近から対象物を照らすのならまだしも、絶対的に照度不足です。普通の銀塩カメラでもその状況ではまともな撮影はできません。フラッシュが必須です。おそらく高級機は別にしてフラッシュなしで、その状況下できれいに撮影できるデジタルカメラもそれほど多くないのでは。
私の感想では、まあ、もともとあまり期待していなかったこともあるのですが、日中の撮影でも暗部にノイズがわずかに乗りますが、それ以外の部分ではまあまあ画質だと思うのですが。ただ、確かに室内の静止画撮影には無理があります。

書込番号：834766

ＰＣ１０１Ｋの低照度性能は別として、撮影条件が気になったので実測してみました。ただし、８０Ｗの電球がありませんでしたので、６０Ｗの電球、しかも１年以上使用したもので、正確な測定ではありません(^^;

（６０Ｗ古電球）
・直下約１ｍ：約８０ルクス
・直下約２ｍ：約２０ルクス（おお、距離の二乗分の一則のまんま！）

たぶん、ＰＣ１０１Ｋは「動画」で８０〜１００ルクスは必要と思いますが、この場合でゲインアップ（増幅）は１８ｄＢ（８倍）かも知れません。このレベルは増幅ノイズが目立つハズですので、１２ｄＢ（４倍）以下の増幅レベルに抑えた方が良いと思います。その場合、２００ルクスぐらいの被写体照度が必要と思います（シャッター速度1/60秒の場合。もっとシャッター速度を遅くできるのであれば、その分暗くても良いかも知れません）

ちなみに、私の持っているデジカメで被写体照度約８０ルクスでの撮影の場合、ISO２００モードで38mm相当Ｆ2.8の場合、シャッタースピードは 1/16〜1/8秒になります。そのデジカメは「光学式手ぶれ補正」が付いているので、これほどのシャッタースピードでもほとんど手ブレしませんが被写体ブレは避けられません。もし、光学式手ブレ補正が無ければ、1/8秒では大抵手ブレするでしょう。照明を倍以上にするか、ストロボ使用が必要と思います。
（静物であれば、三脚とスローシャッター併用でもいいですが・・・面倒）

書込番号：836022

いろいろと参考になるご意見、誠に有難うございます。
たしかに照度不足ということは原因のひとつにあるかもしれません。
ただ、以前全くの同環境でＣ社のデジカメ（８０万画素）で撮影したときは
全く問題なくキレイでした。（もちろんフラッシュも無しです）
この１０１Ｋはメガピクセルという高解像度と１４ビットＤＸＰ、
そしてレンズはカールツァイス。やっぱり静止画も期待しちゃいますよね。

やはり静止画はあくまで付加価値の部分として割り切るか
ライティングをしっかり考えるかいたします。
手持ちのデジカメをオークションで処分しようとも思っていたのですが
まだ使用頻度はありそうなので、しばらくは２つを使い分けします。

今回はいろいろと勉強になりました。
教訓・・・高価なカメラなどはカタログなどはあまり信用せず
実際にいろいろと試す・・・ですね。

書込番号：836270