『教えてください』のクチコミ掲示板

このカメラの画質は普通に考えてきれいにでますか？
買って損はないですか？

書込番号：1741374

損したか得したかは購入したユーザーが判断する事
気の持ちようで変わるんじゃないでしょうか

＃最安値8万ですか.....それなら納得のカメラかな

書込番号：1741423

先日、購入しました。ビデオカメラ初購入ですが大変に満足しています。
画質は自分が思うに、何の問題も無いと思います。
101と最後まで迷いましたが、手軽に持ち歩けるカメラが希望だった
ので、この選択は正解でした。
（ただ、101の小指の樹脂グリップは良いです。105にも欲しかった）

書込番号：1745685

バッテリーは標準の以外にみなさんはどれを買いましたか？大きいと使いやすくなくなりませんか？もちにくいとか・・・

書込番号：1746663

７月上旬に購入しました。
早速ＰＣからの出力を録画、実際の撮影等しましたが、使用感は抜群です。ＴＲＶ５０と画質を比較しても、見た目には差異はありません。
評価できる点は、軽い、小さい、専用セミソフトケースにすっぽり入る、リモコンが小さい、本体も持ちやすい、101ｋやＰＣ１２０のようにプラスチックの持つ部分がないところも評価できる等の理由からとても気に入っています。
逆に気に入らない点は、巻き戻し時の音が極端に大きく感じる。付属バッテリーＮＰ−ＦＭ３０がＮＰ−ＦＭ５０に比べて大きさは同じであるのに容量が少ない。使わないフラッシュがついている。操作ボタンが少なすぎる（エンドサーチボタンはほしかった）。といったところです。

バッテリーはＮＰ−ＦＭ９１、７１、５０、３０と４種類すべて持っていますが（結果的に揃ってしまったのですが）、105ｋで使用するのは、５０、３０になりそうです。９１は大きすぎるため装着したままではセミソフトケースにも入りません。７１ならセミソフトケースに入るので、大容量が必要なときは仕方なく使用するかもしれませんが、携帯性、コンパクト、容量を重視すれば、５０が妥当だと思います。
購入を検討されている方参考にしてください。

書込番号：1749691