『本当なの？』のクチコミ掲示板

この少し下の方で紹介されていた画像比較のページの内容ですがにわかには信じられないのです。どう見てもTRV950の映像よりもPC300Kの映像の方が解像感があるというか，クリアであるというか，とにかくPC300Kの方がきれいです。これなら即PC300Kを買いに走ろうと思うのですが，みなさんこの記事の内容をどのように見ておられますか。

http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-pc300k_info1.htm

書込番号：1918452

書き込みすべきことを忘れていました。追加して記入いたします。
上記のメルアドのページに掲載の画像はそのままでは見にくいので，画像をそれぞれダウンロードし，モニタ上で比較対照しました，

書込番号：1918466

[もっと光を！！]

このWebサイトの当該ページには
＞お借りした「DCR-PC300K」はまだ試作機であり、
＞チューニングされる部分もあるでしょうから、あくまで参考程度
とわざわざ注意書きがあります。

また、動画では気になるビデオカメラの
ジャギー（斜め線のちらつき）やうごめくノイズは
スチルカメラで撮影して静止画にしますと、不自然な動きが止まるため
目立たなくなります。

旧機種をお持ちのようですから、DVカメラでしたら
「手持ちのカメラでブロックノイズ無く再生できるか試したい。」
と店員に相談して了承を得た上で、試し撮影をし、
テープを旧機種で再生して、
見慣れたテレビでじっくり評価されてみてはいかがでしょうか。
その際、減光板（過去ログを検索してください）持参でテストできますと、
より実使用条件に近いテストができるかと思います。

書込番号：1918517

[W_Melon_J]

こんのサンプル映像をみて感じるのは解像感が高く見えるのは
ガンマが大きく、明暗差がはっきりしているからでは?
その為　黒つぶれが大きくなっているように思います。綺麗
か綺麗でないかは人によって評価は異なりますから　このサンプル
が綺麗と思う人もいれば　低ダイナミックレンジで綺麗でないと
思う人もいると思います。

こういった場では　余程の画質差があれば別ですが通常は「綺麗」
といった主観に属する話題はあまり意味が無いように思います。

書込番号：1918535

でも、ヨ○バシカメラやサク○ヤの店員が異口同音でキャノンの新しいやつを薦められました！その際、ソニーの３００Ｋはあまりいいこと言われませんでした・・・。カールツァイツレンズはソニーが金をだして、名前を買っている
だとか、キャノンの技術をソニーが買ってこれを作った。デジックはキャノンしかつかってないから、大きさが違うとか。タッチパネルは安いものにしか使われない！実際、ソニーの高いやつはタッチパネルじゃないですよね！
しかも、タッチパネルって液晶が汚れるんですよ！
みたいな感じでした・・・
実際どうなんですか？

書込番号：1918583

レンズのブランドもICの名前も付いてるだけでは性能は約束されません。
某量販店でも他社を貶すセールストークがあったようだが結果はいかに？
ガンマは低照度の映りのように優劣が付け難くシネライクが好みの人もいます。
個人的にはブラウン管テレビで見て黒潰れが少なく輪郭強調も少ない画が好み。
そろそろ何か飛んでくる？(笑)

書込番号：1918774

なにが飛んでくるの？

書込番号：1918837

暗さに弱く、ノイズ多発との事です。

書込番号：1919037

色は鮮やかでしたね

書込番号：1919233

スペックを見て、また、店頭で見比べて、かなり購入したい
という気持ちになっていますが、パナソニックのＮＶ−ＧＳ100Ｋ
にするか、それとも、もうちょっと購入を我慢するか
（７年くらい前のソニーのDCR-PC10も、そろそろ、
お役ごめんかなと思っております）。
DCR-PC10で撮影して撮りだめたＤＶテープは、パナソニックよりも、
同じソニーの製品の方があっているかなとも思いますが、
どうでしょうか？（子供の運動会までには、決めたいです）
本日、カメラ量販店では、ほとんど、同じぐらいの
値段でありました。どうするかな？

書込番号：1919484

Webページのサンプル映像をダウンロードして拡大して見比べると，明らかにTRV950の方はジャギーが目立ち，PC300Kの方はスッキリしているのです。それで不思議に思ったのです。みなさん，拡大して見比べましたか。とにかく不思議でならないのです。

書込番号：1920153

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞ICの名前も付いてるだけでは性能は約束されません。

その通りですね。性能は性能評価によってのみ有効です(^^;

＞個人的にはブラウン管テレビで見て黒潰れが少なく輪郭強調も少ない画が好み。

おお、全く同じです(^^)
逆の場合、オーディオで喩えると「HiFi」とは言えません。

書込番号：1920267

>HiFi
2トラ38や匠の手によるカッティングの深いLPがカメラのブローニー判にあたるかも？脱線御免

書込番号：1920371

先日５日にPC300K買いました。

まず室内でためし撮りをしましたが、蛍光灯の下ではノイズが結構目立ち、こんなもんかとガッカリしました。週末に野外で撮影しましたが、彩度が低め（忠実な映像？）で地味な感じではありますが、まずまず満足な映像が撮れました。

リンクされていたページも参考にさせて頂きましたが、正直そこまでの感動はありませんでした。可もなく不可もなく。が、感想です。
ＮＶ−ＧＳ100Ｋも候補に考えていたのですが、比較の為に店頭に足を運ぶ時間も無く、ネット情報を頼りに購入に踏み切りました。
コストパフォーマンスはＧＳ100Ｋに劣るかもしれないですね･･･。

〜追伸〜
タッチパネルは、なかなか動作感が気持ちいいですョ。

書込番号：1924170