『見えにくいハイブリット液晶』のクチコミ掲示板

あまりレポートする人がいないのですが、みなさんあのカバーを開けると見える液晶モニターに満足しているのでしょうか？見た瞬間「バックライトが切れている。」と修理に持ち込もうと思いました。でもバックライトが点灯してるんですよ。あまりにも暗いです。汚いです。寒色系です。コントラストが低すぎます。これって設計ミスではないでしょうか？それに、太陽光の下で液晶モニターを広げて撮る人なんていないでしょう？

片手でぶれぶれ画像、水平が傾き気分が悪くなる。頭もグラグラ・ブレブレ？こんな人をPC300Kはターゲットにしていないでしょう？レビューなど液晶モニターが必要な時は液晶にフードを被せるので全く問題なし。量販店でも安く売っている。タッチパネルも不用、操作性が悪すぎ、それに耐久が低く１年も持たないと思われる。

動画や静止画の画質、アイリス、発色をはじめ、基本性能のしっかりしたものを開発して欲しいです。レンズも最悪です。発色はもちろん周辺光量が極端に悪いです。50mm程度の短側でこれはないですよ。この状態でAEやホワイトバランスをかけたら基準が狂うでしょう。PC300Kの発色の悪さの原因のひとつ。典型的なタキロンの写りです。これでは「３ちゃんカメラ」に成り下がっています。

書込番号：1972362

そうなんですよ・・105kより暗かったんですよね。借り物なので使い方熟知してないんですが、こんな高額機だから液晶画面についてもブライトネス調整その他もろもろでもあるんだろうと思ってましたが・・ないのですか?!
　
　はい、運動会を撮ったのですが油断すると運動場が右下がり（本体が左に傾く）になってました。ハンディーカムではなく三脚カム。

書込番号：1972406

TRV10のときは太陽光下では液晶モニターは見えなかったので使ってませんでしたが、PC300Kのハイブリッドは見えるので使ってます。
角度によっては見えにくいですが、ちょっと角度変えて光が反射するようにすればちゃんと見えます。

周辺光量が極端に不足してますか？
極端どころか、周辺光量が落ちているようには見えませんけどねぇ。
あ、動画の話です。静止画は捨てたので知りません。

しかし、片手で撮影したらそりゃぶれるでしょう。
水平も保てないと思います。
両手で撮るのは常識だと思いますが。

書込番号：1972639

>みなさんあのカバーを開けると見える液晶モニターに満足しているのでしょうか？

フレーミング？程度にしか考えていないんで特に気にならないですねー
ついでに，太陽光の下で液晶モニター広げてますよー（爆）
タッチパネルは慣れの問題かな?
バックライトのオン・オフ時での色の質の差は気になります．
壊れるなら保証期間内に壊れて欲しいですね〜

静止画にノイズリダクションが働いていないようなきがするけど（笑）
まさか，忘れたのかな?＞ソニー
動画はちゃんと効いてますね．

＞液晶画面についてもブライトネス調整
液晶明るさ調整はついてますね．他はないです．

ところで，３ちゃんカメラってなんでしょう？
脱力系？３００kユーザーでした．m(__)m

書込番号：1972660

＞ところで，３ちゃんカメラってなんでしょう？

じーちゃん、ばーちゃん、かーちゃん
を「３ちゃん」と言います。
元々は戦後高度成長期の「３ちゃん農業」が由来です。
でも良く考えたら不適切な言葉だったので取り消しします。

＞運動会を撮ったのですが油断すると運動場が右下がり（本体が左に傾く）に

カメラを支えている支点（手でも三脚でも）から離れた位置にモニターがあると人間の感覚器官は傾きを認識できないようです。基本は本体のビューファインダーで撮るです。水平が傾いた画像って見ていると違和感もあるし感官が麻痺しそうです。
なので経験者は、三脚を使って水準器で水平を合わせてオイルフュールド雲台で撮るんです。「水平を感覚で合わせられるようになるのに10年」って言われてますから、

＞周辺光量が極端に不足してますか？

天気の良い日に、ワイド側で青空を一杯に撮ってください。見事に四隅が黒くなっています。これはレンズとしてとても恥ずかしい事です。もっと分かりやすい方法は、たとえば一面灰色の壁を撮っても同じ効果が得られます。少しアンダー気味に撮ると歴然です。但し自分が確認したのは静止画の時だけ、動画は画質以前の問題です。

最後に
自分は撮影した素材のレビュー・チェックをする為のモニターと思っていたので、このボケた液晶では使い物になりません。子供騙しなカメラ。困った。

書込番号：1973007

何か根本的に間違ってますね。
民生機に何を求めてるんでしょう？
実売十万そこそこの機械ですよ？
高性能を求めるなら最初から民生機は選択肢から外れるはずですが。

書込番号：1973199

ひごたい さんへ (＋ちょっと技術的不満を言えばすぐに"業務用にすれば"とご丁寧にアドバイスされる方へ)
業務用、局用機材を仕事で使う人間も家庭用に民生機を買います。高級料理店のコックさんもインスタントラーメン食べるでしょ。
３ちゃんカメラさんのおっしゃる通り、”基本性能のしっかりしたものを開発して欲しいです”に尽きます。10年前までのソニーは商品にかかわらず基本性能はしっかりしてました。5年位前からおかしな商品もまじり、300Kはその集大成？と言えるでしょう。私見ですがアナログ時代からソニーはほぼ完成した箱へのチューニングが上手かったと思います。この300Kはチューニングがなされていない気がするのです。よって、手を抜かず、全数回収してファームのアップデートで少しでも基本性能（少なくとも設計者が納得するまで）アップを期待しています。（この際、初期ロットにH/Wまで修正しろとは言いません）。曽似井さん、私はまだあなたのことを愛しているのかもしれません。

書込番号：1974269

[W_Melon_J]

家庭に業務用の人には立場の無い意見ですね

今は以前に比べ小型ビデオカメラの画質が年々低下してますから
以前よりは　家庭に業務用機器保有の正当性は上がっていますので
今後はもう少し書かせてもらうつもりです
以前はかなり　何か飛んできましたけど。

書込番号：1974636

タムロンやろ(-_-)

書込番号：1974663

何か勘違いしている(＋ちょっと技術的不満を言えばすぐに"業務用にすれば"とご丁寧にアドバイスされる方へ＋必ず出てくるSONY関係の方へ)方がいますが、このPC300Kの液晶モニターは、他のメーカーを含めて同じ価格帯どころかこれ以下の普及機よりも「基本」的な性能が劣っていると言っているのです。このPC300Kの液晶はとんでもない欠陥品だと言っているのです。原因は明るい屋外でも見えやすいようにとの配慮だとは察しますが、基本性能を大きく犠牲にしてまで、目先の「お子様ランチ的」な仕様、つまり初心者を騙すよう製品を作っていると言っているのです。初心者だって屋内の暗い部屋でこの液晶を見たら「汚い」と直感すると思います。このPC300Kの液晶モニターの基本性能に満足している人っているんですか？

それと業務用を高画質だと盲目的に信じている人がいますが、これはある意味で間違いです。業務用は記録に失敗が許されないので耐久性を含めた強靭さが仕様です。壊れない事が最優先です。普通は最新の高性能パーツを先行して使う事はありません。悪く言えば陳腐化した古い技術で可能な限りの高画質を作っています。なので小型で高性能な最新の民生機を使用しているプロはいます。秘境への遠征など撮影機材を最小限少なくしたい時などです。でも最近はSONYの民生用は全滅の様子ですね。この辺は、SONY/松下とCANON/ビクターとでは全く違う方向性です。差はどんどん広がるようです。

書込番号：1974791

[W_Melon_J]

業務機が高信頼性を求めているのは事実ですし業務用だから必ず
しも家庭用より高画質とは限りませんが　画質に関してはVX2000
程度では　今の業務機ではローエンドモデルですね、またそういう
機材を使う場合はそれなりの必然性がある時でしょう。なんでも
VX2000で撮ったら顰蹙ものです。
今売られている家庭用、業務用のカメラは価格に比例してそれなり
の品質だと思います。どこまでいっても価格と重さは意味を持つと
思います。
逆にそういう経験則が打ち破られる時が来るのを待っているのです
がそんな製品は今はありません。海外の税関で強制預りなったのは
私です。

書込番号：1975002

[W_Melon_J]

レンズの周辺光量は銀塩の方でも話題になりますが
返品なんて事には話題はいきませんが　この下の方で
静止画サンプルを公開された方の中にPC300Kは縦の
縞模様が出ているのがあります。個人的にはこんな
症状が出たら返品しますが　ここの皆さんは問題にしない
のでしょうか?

書込番号：1975034