『DCR-PC300Kの画質ついて』のクチコミ掲示板

こんにちわ。

下記のURLにDCR-PC300KとIXY DV M2のレビューがあります｡

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/1014/kai30.htm

個人的には（素人の見た目ですが）､PC300Kの方が､
若干暗めですが､どちらの機種も普通に使う分としては
そんなに問題ないように見えましたが｡

参考にどうぞ｡

書込番号：2028357

M2のほうに私の感想書きました

書込番号：2028480

ちなみに、「ザクティ」も300万画素の写真が撮れる。
PC300よりはるかにきれいなのが。。。

書込番号：2028798

僕も今このスレッドにリンクを貼ろうと思っていたところです。
インプレスの評価記事は（広告記事を除いて）比較的辛口で
正確なものが多いので、じっくり読ませてもらいました。
まあ、このインプレス評価者の結論が、もっとも妥当だと
僕自身も思いましたね・・・

書込番号：2028882

割り箸さんへ

M2との比較、大変興味深く拝見致しました。
先日、旅行に持って行き室内で撮った静止画があまりにひどいのでがっかりしていましたが、屋外での静止画や動画についてはまあまあと思います。
貴殿の比較でも分かるようにPC300はどうも全体に色合いが青みが強くキャノンM2のような色が自分としては好きです。というより自然に感じます。
専門誌の比較記事よりとても参考になりました。
隣の芝生はきれいに見える、とはこれのことなんですね。

書込番号：2029137

たしかに明るいところの絵は悪くないと思います。
ただ、屋内（蛍光灯程度)では、色合い以前の問題かと思います。
ざらざら、ノイジー・・・・
たかだか、蛍光灯下ぐらい・・・フラッシュをたいてもいまいち。
外付けフラッシュでもたけば、なんとかなるのかなあ・・・
誰か試した人はいませんか？

書込番号：2033046

補足：静止画の話です。

書込番号：2033062

この記事、もっと大きな画像をアップしてください。フォトショップで縮小しないでください。プロパティが全て消えている。ここが一番肝心なのにね。
自分も「IXY DV M2」と「DCR-PC300K」の画像比較をした事があるので少しだけ書きます。
●動画静止画とも、解像度は意外にもDVM2が上です。CANONは画像処理がとても上手で斜め線も滑らかです。スムージング処理がうまいです。対してPC300Kは斜め線がギザギザで醜いです。ぱっと見の解像度もDVM2がはっきり分かる程度に上です。この記事を書いた人は眼科にて治療をする事をお勧めします。

＞外付けフラッシュでもたけば、なんとかなるのかなあ・・・
誰か試した人はいませんか？

外付けストロボを付けるとほとんどオーバーで真っ白な上に、更にこのPC300Kの調光機構は使えません。プログラムモードが狂いっぱなしです。ストロボを使うとき、露出が明るくなると絞りがF1.8のままシャッタースピード（と言ってもCCDの蓄積時間だが）がどんどん高速になり、最後にはF1.8のまま1/500となります。幽霊写真しか撮れません。絞り開放が好きなカメラです。また露出の測光方式もいい加減で、暗い時にストロボを使っても時々超アンダーになります。いわゆる真っ黒、でもストロボは点灯している。AEの時にカメラは暗いと判断してオートでストロボが点灯するが超アンダーです。プロパティを見ると絞りがF8.0でシャッターが1/60になっていた。どうして？ストロボの光が届く距離は絞りに反比例します。距離の二乗にも反比例する。ストロボの発光時間は1/10000秒前後。絞りを意味なく絞るなよ！被写体が遠い時は絞りを開けてシャッターも低速にしなさい。何かプログラムモードがめちゃくちゃです。設計者の常識を疑います。以上の件をSONYに質問したら「回答できません。社外秘です。」との回答でした。それと静止画の時に1/60秒以下のシャッターが使えるようにしなさい。

書込番号：2034931

ソニーよ謙虚になれ。
回答できない。社外秘でなく、もっとユーザーを大事にして下さい。
早く改善、リコールを・・・・。

書込番号：2035277

正直者さん> そんなにいきまかなくても f^^;暑いよ〜

それは単なる故障では？さっさとサービス行きでしょ！
それと腕もあるのよん！なんなら評価してあげるから
画像アップしてみてチョ！

DCR-PC110使いでしたーーー

書込番号：2057227