『素人の疑問です』のクチコミ掲示板

まったくの素人です。TRV70Kを購入しようかと考えています。ご意見を伺っていると結局DVカメラに記録する限り、規格で３４万５６００画素と決まっているので動画は期待できない、静止画もSDカードなどに記録しないとメガピクセルにならないということでよろしいのでしょうか？では素朴な疑問なのですが最近日立などが直接8cmDVDに書き込むタイプのビデオカメラを出してますが、あれは記録メディアとしての制約がない分、動画も静止画もメガピクセルとして成立するのでしょうか？もしそうなら今後はDVDカメラが主流になるのでしょうか？それならちょっと買いは控えるべきかな。お教えください。また高画質にするなら動画もSDカードなんかに落としたほうがいいのでしょうか？素人質問ですいません。

書込番号：1964944

８cmDVDではビデオレコーディング規格というフォーマットで記録され、たしか704ｘ480だったと思います。動画の記録画素としてはDVと同じようなもの。しかも、ビデオレコーディング規格はMpeg2圧縮ですから、DVより高圧縮です。

書込番号：1965406

[sDeep]

＞メモリーカードに高画質動画記録
容量や圧縮方式も気にする必要がありますね。DVDでさえ最大120分くらいでしょ。高画質と言う意味なら無圧縮の方が良いわけですが、それはありえないでしょうから。
そもそも日立DVDカムがSDメモリーに動画が記録できるかどうか調べてください。

＞Mpeg2
DVDカムで撮った映像をPCなどで編集したいなら、Mpeg2に圧縮された状態では”より高画質”を望むのは難しい。Mpeg2は非可逆圧縮なので無圧縮状態と同等には戻せません。編集後DVDを作成するなら更にエンコード（Mpeg2へ）することになります。
ただのカット繋ぎならDVD作成ソフトをによって（＆正しく設定すれば）やDVDレコーダーなど使うと再エンコード無しでDVD化ができる。DVDレコーダーなどの対応は調べてください。
DVD-RAMの使用が多いでしょうから、PCの場合対応ドライブが必要ですね。
高画質での記録時間は短そうですね。動きが大きいと記録時間が短くなります（きっと）。1時間未満かも・・・。
頭出しの速さはメリット有りかもしれません。
日立の板に詳しく載っていますので参考に比べてください。

書込番号：1965683

backspaceです。ありがとうございました。結局DVDではエンコード記録に1回、
PCに取り込みでは2回行うこと、またDVDでも取り込み規格が決まっているということで高性能CCDの特徴は生かせないということですね。ほっとしました。
買うぞ。ちなみに今使っているのはVICTORのGR-DVL7です。皆さん知っています？5年程前に15万円ほどで購入したんです。手ぶれ補正が酷く、子供が酔うありさまで、画質も白抜けが多く、運動会を控え漸くnew-machine購入を決めました。明日が楽しみだ。今が一番楽しいです。

書込番号：1967474

[はなまがり]

TRV70Kはやめとけ。はやまるな。

書込番号：1968201

TRV70kを買って十分満足しております。100万画素のシャープかビクターのを買いに行ったのですが、1万円アップでTRV70kが買えるので思わず買ってしまいました。動画をパソコンに取り込むソフトも付属しておりシャープでは別売だしデジカメ持っていないので買いでした。
79，800円で5年保証、バック、三脚、テープ2本付き　9月決算の店が多いので探せばありますよ。次のところにTRV33kとの比較レポートがありますので確認されては
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/dcr-trv70k_info4.htm

書込番号：1968579

今から日本橋に出陣です。教えてください。
でもPANAのGS70Kにも浮気心が。でも明るいところでは3CCDの威力を発揮するが屋内では暗くなってしまうとのコメント。このあたりTRV70Kはどうでしょうか？

書込番号：1969026

[はなまがり]

もう遅いでしょうが

＞PANAのGS70Kにも浮気心が。でも明るいところでは3CCDの威力を発揮するが屋内では暗くなってしまうとのコメント。

どこのコメントですか？？？
推測で申し訳ないですがGS70Kのほうが暗さには強いと思いますよ。
その２つしか選択肢が無いのなら私はGS70K買います。

書込番号：1971612

結局、店員さんと話しているうちに分からなくなってしまい
買いを控えました。改めて出陣します。
とにかく明るい画像を楽しみたい。リビングルームでも
そこそこきれいにとりたい(猫を撮りたいのです)。ワイドモード（１６：９）撮影がしたい(GS70のカタログ見たけど分かりません)。
私が希望するのはこんなものなのです。
単純に家のパソコンはバイオじゃないのでTRV70KはPCに取り込みしにくい(難しそうで多分できないだろうけど）？　静止画は画素数の多いTRVのほうがいいのか？などなど。
以上TR静止画はV70K、GS70、いずれかに決めかねてます。
はなまがりさん、ｓDEEPさんどうでしょうか？
ご指導下さい。

書込番号：1973795

[はなまがり]

＞ワイドモード（１６：９）撮影がしたい(GS70のカタログ見たけど分かりません)。

少画素（29万×3）のGS70Kでワイドはちょっとつらいかもなあ。
TRV22Kもワイドにするとあらが目立つようです。

私はワイド撮らない派なので詳しい事は調べてません。

書込番号：1974294

[sDeep]

ハードの細かい数値性能等での比較は私より他の方がとても詳しいです。私はソフト＆コンテンツ派なので、「DV（ワイド）→PC編集→DVD」の一連の流れを重視して選んでいますので、ＤＶカメラのみに視点を当てた選び方はしていません。
70Kを選んだ理由は、”ワイド撮影に移行したい”、”VAIOで編集”、”すぐにDVカメラが必要”だったような気がします。
ワイド画面はSONYは従来から出来ていましたが、4：3画面の上下をカットする”なんちゃってワイド”だったので新しい機種がほしかったのです。70K は画角を広げて16:9で撮影できる点が魅力でした。
カメラの本質的な性能や高画質のみを満足する高いレベルで求めると、このクラスではどこのメーカでも満足できないと思います。後私的な各メーカへの嗜好があり、元来DVカメラに関しては他メーカー製品は簡単な比較のみで買うものはSONYと決めていたような気がします。
他メーカとの比較の中で、現状の私のDV+PC環境のシステムを大きく変更までして選ぶメリットは何も無く感じました。
さて私の70Kですが、自分の撮影スタイルをヨクヨク考えてみたら室内撮りが多いことに気づきました。動き回る外では手軽なデジカメが主流（子供が小さいので手の届く範囲にいるため＆自分も遊んでしまうため（笑））です。VHSのビデオ画質に満足いっているなら、TRV70Kのワイド撮影でなんら問題は無いと思いますよ。もちろんリビングでの撮影は多いです。
・・・続く

書込番号：1974931

[sDeep]

＞PCへの取込は
条件さえそろっていればさほど難しくなく。特にVAIOは非常に簡単＆便利。でもVAIOじゃないんだよね。
通常DVカメラとPCはi.LINK（IEEE 1394、DV端子）端子同士で接続します。PCにその端子があるかどうかですね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/DICTTIONARY/point07.html#01
でもこれは他のカメラでも同じです。問題は相性の問題。

でも70KはUSBで接続＆取込が可能なようです。そのセットが同梱されていたような気がします(^-^;私は使わないので使用レポートは出来ません。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/DICTTIONARY/point07.html#08
さすがにUSB端子はついていると思いますよ。

ハンディカムの電話サポートは非常に親切です。＆繋がり易い。初心者には重要。
・・・続く

書込番号：1974975

[sDeep]

＞PCでの編集
ここからが大きく分かれる所で、DV→DVD化をうたっているPCならものすごく簡単にそこそこのDVD化が出来ます。大半満足するのでは？
ただ、凝った編集をしようとすると、プレミアのような編集ソフトを使うことになります。さらに、DVD化するにはDVD仕様に合わせたMpeg2へのエンコード（変換）をする事になりますが、凝りだすとこのエンコードが非常に難しい。静止画のレタッチと同じで、ノイズを取ったり明度を調整したり、動画ならではの動きの大きさに対してのレートの調整・・・。これはこれが正解という数値や方法はありません。
でも、特別に凝って少しでも綺麗にエンコードしたいという場合のみです。初心者には無理でしょう。
通常はDVDオーサリングソフトの高画質を選べば十分でしょう。そうすれば面倒なエンコードの設定はいりません。ソフトの価格はピンきりです。

＞取った素材を別の媒体に残す
このように、DVカメラで撮った素材をその後どうするかが重要で、DVD化するのか、撮りためるだけなのか、仲間内でDVテープを回すのか、再生頻度はどのくらいなのか・・・。
撮った素材をDVDなり、他の媒体に変換するなりする場合は、カメラの画質性能も重要ですが、エンコードが悪いと、カメラの性能以上に画質が劣化します。高画質DVカメラで撮影してもMpeg1やリアルオーディオ等ネット配信で使う場合、ほとんど意味がありません。
高画質に別媒体に残すならDVD化となります。これも先に記述したようにMpeg2へのエンコードが悪いとカメラの性能どころじゃありません。（初心者はマニュアル設定よりソフトの規定値でのエンコードがBEST）
カメラの性能を気にするより遥かに重要だと個人的には思います。

高級デジカメで撮ってもプリンターがへぼでは高画質で印刷できませんね。レタッチするならその技術も重要。

とは言え元素材が綺麗であることに越したことはありませんが・・・汗

>D静止画撮影
私はDVカメラで静止画はまったく考えていませんので、あくまでおまけ昨日だと思っています。なので画質については語りません。
結局撮った素材の用途によりますが、静止画はデジカメで撮影することをお勧めします。
私的にはSONYの静止画は好みではありませんので（TRV70Kでも静止画は未だに未使用）誰か他の方レポートしてやってください。
猫を撮影されるのですね。やはりデジカメでいろんな姿勢（寝転がったり）で撮影されたほうがいい絵が出来そうですが・・・。
手軽なサイズでも今のデジカメは高画質です。でも、70Kで静止画しても、その結果色が写実的でなくても、ぶれても、返って動きを感じて生命がある猫が撮れる様な気がします。マネキンのような撮影をされたいのなら色再現性が重要でしょうが・・・。これは私的趣味ではない。

yurikoさんの書込みを読む限り、70Kを選んでも良いと思いますよ。ワイド撮影を重要視して。価格も私が買ったときより遥かに安いようですし。手軽さでは小型の22Kも良いと思いますが。

（蛇足ですが）
私は店員さんの意見はあまり尊重しません。ヒントにはします。

書込番号：1975070

sDEEPさん、ありがとうございました。分かりやすく書いていただき（全部は分かりませんが）もやもやがなくなりました。
ＴＲＶ７０Ｋに決めました。なんと言ってもワイドモード撮影できるのが一番。お話伺っているとＰＣにも取り込めそうかな。エンコは難しい(この表現でいいのかな)のでお任せモードがありそうだし。手持ちのパソコン(ダイナブック)にはＤＶＤがついてないから、なんかつけなきゃいけないようだけど。sDeepさん、はなまがりさん、ありがとうございました。後は値段と付属品だ・・・。

書込番号：1976684

[sDeep]

>yuriko さん
DVD化はパソコン以外に必要なハードやソフトが要るって事はわかってるよね？DVD化を前提ならPCの型番とか書いたほうが良いよ。実際あなたのPC環境がどんなものかは私は解らないので。
DV端子はある？USBは2.0?
DVカメラとPCとの相性は責任もてません。
DVDへ焼くドライブは買ってね。
私の書いた所で解らない所は質問してください。

書込番号：1976914

[はなまがり]

いわゆる高画質ワイドならTRV33という選択肢もあるけどね。

書込番号：1977226

とうとう購入しました。sDeepさんTRV70K本当にいいです。ちょっと気になった重さも、むしろ丁度いいくらいかなと思ったりしています。画質は満点です。良かったです。日本橋で買ったので価格コムの最安値には及びませんでしたが、サービス品と5年保証もつけてもらったので納得です。sDeepさんからいろいろお教えいただきましたPCを使っての取り込みですがちょっと難しそうで、予算的にも苦しいので当分は見合わせています。そこで手持ちのHD-DVDレコーダ（DV端子が無い松下電器製E80H)を使っての映像ストックを検討中です。レコーダにデジタル端子が無いのでS映像端子経由でＤＶＤ−ＲＡＭに録画しています。ＸＰモード(最高画質)では、ＤＶテープ(元）再生のときとほとんど遜色ないですが、ＳＰモード(標準モード：4.7Gで2時間)になるとかなり画質の劣化が見られます。ＥＰ以下は論外。テレビ放送を見るときはＳＰで十分だったのですが・・・。ＸＰになると録画時間が4.7Gで1時間となり、高いメディアだけに懐が痛みます。ビデオカメラからPCを使って取り込むと、エンコードを最適化する(うまく圧縮すると）と同程度の画質(つまりE80HのXPモード位)で長時間録画できるのでしょうか？教えてください。できるのならPCでの取り込みに挑戦しようかなと思ったりしています。

書込番号：1984678

[sDeep]

>yuriko さん
どうしたか気になっていました・・・（笑）
ただ私のAV環境とは全く違うので一般論でしかお答えできませんが。
DVDレコーダー、DVD-RAM未使用。動画取込みはDV端子経由のみ (^-^;

DVDへの記録時間は高画質だと約1時間ですね。2時間は無理でしょう。
映像の内容にも左右されます。動きが激しい場合は映像の情報量（ビットレート）を増やさないと高画質にはなりません。動きがない映像は低いレート（少ない情報量）でエンコードできるので多量の情報が記録できる（多くの時間が記録できる）。映像の内容（動き）により圧縮量を変化させる（2パスVBR）わけですね。（変化しないのが固定CBR）

>専用ソフトでエンコ
エンコードソフトでは、上記のようなレートの調整以外にノイズ除去や明るさの調整やその他色々調整できるものもありますが、初心者には難しいでしょう。それに、普通に映像を楽しむには無駄なのかもしれません（私はやってますが）。と言うのは1時間分の動画をあれこれ設定してエンコードすると、24〜48時間くらい掛かる事は覚悟しなければなりません。とにかく高性能CPUと高メモリーが必要です。
（泣）

PCでDVD化するならVAIOなどの標準機能でDVD化するのが一番かもしれません。
こんな異常な時間は掛からないでしょう・・・。
PCでのDVD化のメリットは、販売されているDVDのようなメニュー画面が作れたり、BGMつけたり、テロップ流したり・・・色々映像などへの編集が出来る事でしょうか・・・。PCで作ったDVDをお客に見せると皆一様に驚きます(^-^)

SONYの回し者ではないですが、私はこのあたりの作業をVAIOで行っています。
私のは1年以上古い機種です。
軽く参考にどうぞ。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ73P/feat3_master.html

書込番号：1986804

[sDeep]

>高いメディアだけに懐が痛みます

そうそう、DVD作成中は私はDVD-RWで作成します。何度か再生してチェックして、修正して、完成だと納得できたらDVD-Rに焼きます。RAMも何度も書込みできるよね？

書込番号：1988038