『テレコンの使用感を教えてください』のクチコミ掲示板

[ray2006]

これまでＶＸ１０００で航空ショーを撮影していました。
サブカメラをＨＣ３にしたら、ハイビジョンの美しさに圧倒されてしまい、ＦＸ１の購入を考えています。

所が一つ懸念材料がありまして、ご承知のようにＦＸ１は望遠側が４００ミリありません。そこで、入手容易なレイノックスのテレコン（DCR-1540PRO）も一緒に買おうかと思うのですが、もしご使用なさっていらっしゃる方がいらしたら、率直なご意見をお願いします。

引いた時のケラレは覚悟していますし、周辺部では恐らく相当解像度が落ちるだろうな、とは思うのですが、たとえば、友人関係に、自宅で映像を披露したとき、モニターでパッと見た目、いわゆる素人さんに、気にならない程度であれば良いけどなぁと思っているのですが。

書込番号：5041455

[プラチナビーズ]

コンバーターレンズはその機種の純正にするのが無難ですよ・・・。

書込番号：5156760

[間宮凛]

今更のレスになってしまって恐縮ですが・・・。
VX1000からの乗り換えなら美しさに圧倒されるでしょうね。
でも、太陽光の下ではHC3もFX1も画質はそれほど大きく変わらないですよ。
夕暮れ以降のHC3の画質は絶望的ですけどね・・・。


レンズですが・・・。
当方、モノによって純正SonyとRaynoxを使用します。
数多いレンズメーカーの中でもRaynoxはかなり優秀だと思います
以下、率直な感想ですが・・・。

純正Sonyは無難です。そのかわり冒険もしません。
製品からはリスクを最小限にしようとする意思がヒシヒシと伝わってきます。
それがありがたい時もありますけどね・・・。
５段階評価の３です。
それに引き換えRaynoxは、モノによっては５段階評価の５もあります。
非常にやる気の感じられるメーカーです。

例えばワイコンなら、SONYは0.7倍だけどRaynoxは0.5倍・・・。
歪みは同レベルでどちらも許容範囲。
テレ端でのボケはRaynoxの方が少なく、非常に優秀。

失礼、テレコンの話しでしたね。
純正Sonyでもケラレはありますが、
Raynoxの方が若干ワイド端でのケラレが大きいです。
それほど大きな違いではありませんが・・・。
でもワイドはあまり関係無さそうなので問題ないですね。
実際、1.6倍以上が使用可能レベルです。
周辺解像度ではRaynoxに軍配が上がりﾜす。
しかし、これも差異は非常に微々たるモノです。
確かに劣化してしまうのですが、実用レベルと思います。
はっきり言ってどっちでも良いと思います。
室内撮影のノイズに比べたら、ショックは相当少ないと思います。
あくまで私の個人的な使用感ですので御容赦下さい。

書込番号：5184386

[ハヤシもあるでヨ！]

同じく今更のレスになってしまって恐縮ですが・・・。

これは参考にされましたでしょうか。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4504942&Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83Z%83%93%83%60%83%85%83%8A%81%5B&LQ=%83Z%83%93%83%60%83%85%83%8A%81%5B&ProductID=20203010189

書込番号：5184826

[プラチナビーズ]

私はレイノックス社のレンズはお勧めできません。まあ、切れだの歪みだのは置いといて、とにかくレンズコーティングがまだまだ駄目ですね。レンズフードで何とか・・・。と言うレベルではなく、完璧なマットボックス＆マスクを使用しないと駄目なレベルです。

書込番号：5216136