『USBストリーミングについて』のクチコミ掲示板

[kichan]

DCR-HC96の購入を検討しているのですが、検討している理由はUSBストリーミングをインターネット上でしたいためです。
どなたかインターネット上で2台のDCR-HC96を使用してUSBストリーミングをされたご経験はありますでしょうか？もしあれば、評価をお聞きしたいです。
また、USBストリーミングではなくIEEE1394でも同様の事ができるのであればSony限定となりますが機種などもお教えいただきたいです。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：5154231

[☆たかっち！？★]

えっと・・・、ボクはこの前買ったんですけど・・、
ボクも、USBストリーミングしたいんですけど・・、一緒に付属しているCD-ROMのソフトを使おうとしましたが、ドライブ壊れているので、インストールできませんでした・・・。
どなたか、ＳＯＮＹとかで、ストリーミングのソフトダウンロードできるＨＰや、方法を知っている方はいませんか？？
ごめんなさい・・。返信投稿で・・；；

書込番号：5236337

[_titti_]

きのう買いました。（買ってからここ見た；）　kichanさん、まず結論ですが上出来です。安いWebカメラを使うよりはるかにいいです！（って、あたりまえですね^^;）

ところで、「インターネット上でUSBストリーミング」とありますが、USBストリーミングは、カメラとパソコンの間の話ですね。カメラがパソコンのビデオ入力デバイスとして扱えるというだけのことです。ビデオ入力ボードやWebカメラと同じです。

ちまたでよく聞く「インターネットでストリーミング配信」というのは、パソコンとパソコンの間の話です。ハンディカムの言う「USBストリーミング」とはまったく別な話です。動画をインターネットでどう送るのか（エンコードやプロトコル）は、ハンディカムとは別に考えないといけないです。簡単なのはビデオチャットのソフト（○○メッセンジャーの類）を使う方法。また、ちょっと面倒で単方向の配信向きですが、Windows Media エンコーダなど使う方法もあります。

つまり、「インターネットでストリーミング配信」のソフトがハンディカムについてくるわけではないです。ソニーのサイトに書いてある「USBストリーミングだからインターネットで…」っていうのは、ちょっとまぎらわしいですよね。「2000円程度で売っているビデオチャット用のWebカメラを別に買わなくても本機で代用できます」ぐらいの意味なんです。

ともあれ、Webカメラとの違いは、絵の綺麗さです。ズームもできるし、リアルタイム映像の代わりにビデオ再生も流せるし、大いに使えますよ。(^^　ただ、この綺麗というのは過大に考えてはいけなくて、ネットの向こうの相手から見た解像度や動きのなめらかさは、回線の太さやビデオチャットソフトによって変わります。もし、いま、安いWebカメラをお使いで、インターネット経由で動きがカクカクしたり画面が小さいことにご不満であるなら、それが改善されるわけではないです。

書込番号：5339887

[はなまがり]

PCにキャプチャーボードがついているなら
ビデオカメラの映像OUTからキャプチャーボード経由で
PCに取り込んだほうが、USB経由よりきれいです。

IEEE1394はどうなんだろ・・・いずれにせよソフト側の対応次第。

書込番号：5340262

[_titti_]

はなまがりさんありがとうございます。
ＰＣへ取り込んで編集するのを大前提として買ったので、今日いろいろやってみて、本機内ではなめらかに動いてるのに、付属のソフトでキャプチャすると動きが不自然になるのが気になっていました。（メモリスティックも買ってきてしまった；）

ピンプラグで入力してみたら確かに改善されました。
編集してDVDビデオで残したいならアナログ入力、簡単にmpegファイルを得たいならメモリ撮りがよさそうですね。

書込番号：5341775

[はなまがり]

なんでそうなるの
俺が書いたのはストリーミングの入力として、でしょう
編集目的ならIEEE1394に決まっている
勝手に変な結論にしないでください

書込番号：5342699