SR100とSR60を購入検討中のぷちぷっんです。
書き込みで画像がハイビジョンじゃないと
見れたものではないようなんですが・・・
心配になって書き込みしました。
選ぶ基準は
家のテレビは42型プラズマテレビです。
撮るのは主に赤ちゃんと子供など
場所は室内もしくは公園とか
ハードディスクのビデオカメラがほしいことです。
予算は8万円前後まで・・・
ハイビジョンタイプのものもほしいですが
さすがに10万円を越してくると
予算的にとても厳しいので
どうしたらいいでしょう?
やはり42型では見れたものじゃないでしょうか?
書込番号:5568843
0点
数年前、テレビ放送とVHSの画質について
どうでもいいと思っていたなら今回もどうでもいいんじゃないですか
書込番号:5569002
0点
大変失礼ですがあなたの言ってることには矛盾が多いですね
HDDカメラ、予算8万、出来ればハイビジョン、高画質・・・
全てを満たす物は存在しませんから、ご自身の中で優先順位を決めて選定されるようでしょう
TVモニタが40型超えてて、画質が我慢できるか否か自分で答えが出せるでしょう?
何でHDDなのか?
何で8万のキャップなのか?
何でハイビジョンじゃないと観れた物ではないのか?
考え方少し変えないと何を買っても満足できませんよ
書込番号:5569297
0点
ご予算が何よりも優先されるなら購入出来る機種に
するしかないと思います。
#TVが42プラズマならハイビジョンタイプをお勧めしますが・・・。
ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか?。
書込番号:5569348
0点
すみません書き方が悪かったみたいで
今までビデオカメラは持ったことがありません。
子供が二人目産まれたので
やっぱり撮ってあげたほうがいいのかと
初めてのビデオカメラ購入に何もわからず
ここの書き込みを参考に予算と比べて
SR100とSR60に絞ったつもりだったんですが
いろいろビデオカメラの書き込みを見ていたら
32型以上のテレビになると悲しくなるくらい画像が悪いとか
見れたものじゃないとかの書き込みを見てしまったので書きました。
その皆さんが言う見れたものじゃないとか悪い画像の
想像すらビデオカメラを持っていないので
つかないのですが
そんなにひどいものなのかと・・・
もちろん予算的には無理なので
ハイビジョンは頭にあまりせんが
ハイビジョンじゃないと撮った意味がないくらい
テレビで見ると悲惨なのかと不安になって
書き込みしました
。
もちろん綺麗さは予算もあるのでそこまで求めていませんし
普通で軽くて小さいならいいしと思ってSR60をと思っていたんですが
ただその見れたものじゃないくらいひどい画像なら
やはり他の機種を含め予算も含め考えよようかと
すみません何か助言お願いします。
書込番号:5569472
0点
あまり書き方、変わってないような気がしますが・・・
クモハ42さんが問われている
「ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか?。」
というところはどうでしょうか?
これかなり重要だとおもいますけど。
市販のDVDとかは見たことあると思いますが
SR100もSR60も基本的な画質はDVDといっしょです
(元のソースやエンコードの画質は抜きにして)
ハイビジョンはこれよりもっと詳細に映し出されます。
でも映像の綺麗さに満足できるかはかなり人によって違いますよ。
私はハイビジョンでなくても我慢できるほうです。
ですがハイビジョンはやっぱり綺麗だと思います。
うちの両親なんて地上波デジタルハイビジョンが見られるのにいまだに
アナログ放送ばかりみていますからね。
理由はチャンネルの数がアナログの方が多いからだそうです^^;
つまり気にする人は気にするし、気にしない人は気にしないわけです。
たぶん、ぷちぷちっんさんは気にならない部類の人のような気がします。
書込番号:5569647
0点
>42型では見れたものじゃないでしょうか?
>見れたものじゃないくらいひどい画像
このような疑問を抱いている時点で、ハイビジョンタイプを
おすすめします^^
よほど鈍感でない限り、ハイビジョンカメラの高画質に感動して
驚くはずです。
多少の予算オーバーで、アナザーワールドに行けます。
しかし、AVCHDのHDDカメラSR1は初心者にはあまりに困難が多い
から、DVテープ記録のソニーHC3かキャノンHV10、AVCHD-DVD記録
のソニーUX1をお勧めします。
書込番号:5569687
0点
みなさんありがとうございます。
「ところでハードディスクのカメラは、必ずDVDなどの
メディアに移す必要があります。
ここらあたりの作業は大丈夫ですか?。」
の件ですがめんどくさがりなので
撮り貯めしてやれる日に一気にDVDにおとすか
SR60は充電器に乗せるだけでそのままパソコンともつなげれて
DVDにおとす作業が簡単そうなので選択枠に選びました。
画質ですが市販の映画とかのDVDくらいってことですよね?!
ぜんぜん私的には十分です。
一姫とルンとパパとママさんの両親のように
家のテレビは地上デシタルも見れますが
よくアナログの方も番組数が多いので見ています。
これってまったく気にしない人の部類に入るって事ですよね!!
もっと顔がぼやけたりとかよくわからないような
映像を想像していたので安心しました。
山ねずみRCさんのおすすめのソニーHC3、キャノンHV10、AVCHD-DVD記録のソニーUX1も検討してみます。
すみませんビデオカメラ初心者なので
よくわからない質問になってしまって
書込番号:5569889
0点
ぷちぷちっんさん こんばんは\(^o^)
> すみませんビデオカメラ初心者なので
> よくわからない質問になってしまって
そんなもんですよ最初は
ビデオカメラったって、千差万別・一長一短ですから
どの機能を選ぶと、どんな機能を諦めなきゃいけないのか…
最初からそんなのわかる訳ありません!
なので、気にしないで下さいね♪
最初の質問から読ませていただきましたが、
ぷちぷちっんさんには【SONY HDR-HC3】がお勧めのような気がします
HC3さえ買っておけば、値段的にも画質的にもグリップ性能的にも不満は出ないと思います
さらに将来次世代機(BD機)が出た時にも、AVCHD方式のDVD機を買ってしまっていた場合より、
ショックが小さくなります(^^;
テープ式だと使い辛い…とおっしゃる方もいますが
逆にDVD式やHDD式の欠点を理解せず、勧められるまま購入し
それら特有のトラブルを、解消したり回避する事ができずに困っている人もいます
多少巻き戻しに時間が掛かっても、ぷちぷちっんさんにはDVテープ方式が
扱いやすいのではないか…と、文面からは読み取れます
※AVCHD方式のDVDカメラは、15分毎に本体のディスクを取替えなければなりません
※HDD方式は、クモハ42さんやBig Wednesdayさんもおっしゃってますけど、
必ずカメラから撮影データをどこかへ移す作業が必須となります
コレが面倒で、撮影しなくなる人も沢山います
画質の話ですが…
ハイビジョン方式だからといって、躊躇する様な代物ではありません
これからはハイビジョンが普通になる世の中ですので
最初のうちからハイビジョンで撮っておいたほうが後々困りません
半年前に比べたら値段も下がり、逆にお求め安い時期に来ているのかも知れません
アナログ放送を普通に観られてる様ですが、ほんの数万円の差額でHDカメラを買える時代ですから
こちらを選択される方が絶対いいと思います…
「どうしてもこの1万円が惜しい」と言われるのなら、もう止めませんけど
グリップの話ですが…
縦型と横型があるのはご存知だと思います、初めてでしたら店頭で握り比べるのが一番です
が、握力の弱い方の場合、縦型ですと安定しないとの話をよく聞きます
横型は手の平で本体の重さを支えますから、しっくり来る人が多いみたいです
(私は縦型が好きですけどね)
後は、下記にリンクを貼っておきます
やはり皆さん悩みに悩んでビデオカメラを選んでいる方々です
読んでみると、色んな考え方を知る事が出来ますから、参考になると思いますよ
[5518533] ビデオカメラ、どれがお勧めですか?
ビデオカメラ についての情報
夕ナ力さん 2006年10月8日 16:19
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5518533
[5514606] 初心者に教えて下さい
ビデオカメラ (SONY) HDR-UX1 についての情報
アクセラーマンさん 2006年10月7日 11:54
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5514606
[5502573] 42V型程度のテレビで見た時の画質について
ビデオカメラ (SONY) DCR-SR100 についての情報
kwd73nmさん 2006年10月3日 15:13
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5502573
※↑この書き込みの途中で言い争ってる人もいますが(>_<)
気にしないで下さい(^^;
DVDカメラやHDDカメラでは、データの取り扱いに注意しなければならないと言う一例です
下記の書き込みを参考にして下さい
[5472063] データーが消えてしまいました?
ビデオカメラ (PANASONIC) VDR-D300 についての情報
springism69さん 2006年9月24日 00:02
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5472063
[5454454] 衝撃に対してどうなのでしょうか?
ビデオカメラ (VICTOR) Everio GZ-MG505 についての情報
たれぞさん 2006年9月18日 18:45
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5454454
[5156019] HDD止まる
MPEGムービー (TOSHIBA) gigashot V10(W) MEHV10(W) についての情報
maru39さん 2006年6月10日 10:21
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5156019
・・・ちなみにですが、
もし私がぷちぷちっんさんの様に42型プラズマテレビを持っていたら
迷わずCANONのiVIS HV10を買います(^^;
書込番号:5571238
0点
ゲームが悪い!?さんありがとうございます。
DVテープというのはまったく頭にも無かったんですが
これっていわゆるビデオテープの小さいものみたいなかんじなんでしょうか?
もちろん使ったこともなく手にしたこともありません。
初心者でも簡単に扱うことができるんでしょうか?
なのでもちろんHDR-HC3も頭にありませんでした。
これなら手の届くところにハイビジョンというのが
ある気はしますが・・・
今日、店頭にてビデオカメラをいろいろ手にしてきました。
縦型、横型いろいろあるみたいですが
横型のほうが私には撮りやすいようです。
それも重量ももってみた感じと書いてあるのでは
イメージが違っていてSR60は本当に小さくて小型で
デジカメ感覚みたいでした。
SR100はもう少しずっしりとしていて一回り大き目の
高級感みたいなのがありました。
SR1の方は重いな〜って言うのがありました。
HDR-HC3は頭に無かったので横にあったと思うんですが
触ってもきませんでした・・・残念
店員さんが話しかけてきて女性の方にはビクターのMC505が
小さくてお勧めとも言われました。
特に手ごろなのはMG47というやつで50000円でした。
本当になかなか買いかえれるものではないので
本当に本当に悩みます。
明日もう一度電気屋さんに行ってHDR-HC3も触ってきたいと思います。
書込番号:5571368
0点
>書き込みで画像がハイビジョンじゃないと
>見れたものではないようなんですが・・・
「従来方式のビデオカメラ【そのもの】の責任」ではありません。
ブラウン管式なら(手抜きの変換回路を使っていなければ)従来方式なりに、「少し前までフツーに観ていた画像」になります。
過去ログにもしっかり何度も出ていますが、従来方式のビデオカメラを特に液晶ハイビジョンTVに映すと「改悪されたかのように」汚く「見え」ます(多くの液晶ハイビジョンに共通)。プラズマなら少しマシですが、「ブラウン管方式でまともなハイビジョンTV」に比べれば汚く見えてしまいます。
なお、HDD式とかDVD式のビデオカメラが「ラク」と書かれていますが、過去ログをよく読んでみてください。
あまりPCなどに詳しくない方の場合、途方に暮れた書き込みをいくつもいくつも発見することができます。
また、【日時情報の非継承問題】をお忘れなく。
HDD式とかDVD式のビデオカメラでも日時情報は(おそらく殆どの機種で)記録されているようですが、PCやDVDレコーダーに入れて別途DVD化したとき、日時情報は失われています。
※コマ毎に日時情報をスーパーインポーズまたは字幕情報にするつもりならば何とかありますが、自動で対応できるソフトを私は知りません。
※一般的なDVD規格は「日時情報をコマ毎に扱う」ことができないようです。
※そのため、ビデオカメラ側で日時情報を表示させて、「アナログ接続」でDVDレコーダーにダビングすることが、最も確実かつ簡単な方法です。DV→DVDの場合は、DVD側の記録レートを最高にすれば、画質劣化を特に気にせずに済むレベルでダビングできます。
※しかし、HDVのようなハイビジョン動画については、受け側の規格の安定性やハイビジョン動画の入力についての問題があります。
書込番号:5571378
0点
ぷちぷちっんさん こんばんは(「顔アイコン」が泣いたままですよ?)
SR60と比べると、HC3は150gしか違いません
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=20203010255.20203010274.20203010268.20203010276
…って言うか、SR100より軽いんですねHC3って(^^;
(あ、HC3にテープ入れると同じくらいになるかな?)
SR1は640gですよ…重たいですな、こりゃ撮影中に腕がプルプルしちゃいますね〜
一応HC3は静止画も「静止画有効画素数 400万画素」となっていますから、
L版印刷くらいなら問題なさそうです
今度はHC3目当てでお店にGO!ですな
ちなみに、ビクターのカメラはバッテリーがすぐ無くなると評判の様です…
それ以外は、小さくて軽いと評価は高いみたいですがね(^^
ただHDDですから、よ〜く特徴を理解してからじゃないと後悔しますよ
下記クチコミ掲示板を参照される事をお勧めします
Everio GZ-MG505
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20204010273
Everio GZ-MG47
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20204010272
書込番号:5571547
0点
あ・書き忘れ(^^;
> DVテープ・・・初心者でも簡単に扱うことができるんでしょうか?
そりゃもう簡単です(^^)v
VHSのビデオテープを、すごくちっちゃくした様な感じのカセットテープです
DVDと同じくらいの値段なのに長時間の撮影が出来て、
HDDの様に撮影後の保存に四苦八苦する事もありません
早送りと巻き戻しの手間はありますが、DVDやHDDの様に
一瞬にして再生不能になる事は有り得ませんので
まさに「初心者向き」といえるのではないでしょうか?
中には「DVテープなんてもう終わりだよ、これからはDVDの時代さ」
などと脅かす人もいますが、気にする事はありません
逆に、これからはシリコンムービーが主流になりつつありますから
DVDカメラの方が先に無くなる可能性だってあります
ちなみにシリコンムービーと言うのは、
SDカードとかのメモリーカードに動画を撮影するビデオカメラの事です
今は4GBまで市販されていまして、今後8GBまで販売される予定があります
(8cmDVDは1.4GBですから、現状でもSDカードの方が3倍近く容量があります)
今度、パナソニックから
ハイビジョンのSDカードカメラが年内に発売されるそうです
下記の紹介記事を参照して下さい
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20061003/ceatec03.htm
※ビクターや日立からも、将来ハイビジョンカメラが続々と出てくるのがわかります
書込番号:5571671
0点
暗弱狭小画素化反対ですが さんゲームが悪い!?さん
ありがとうございます。
早速、今日も電気屋さんに行ってみてきました。
HDR-HC3を手にとってみたら確かにSR100とほとんど
変わらない重さでした。
初めてみるDVテープというのも小さくてよさそうなものでした。
みなさんが言うように他の環境はあんまりよくなくて
PCはSONYですがペンテアムでもないし
ハードディスクからいろいろDVDにおとすには
あまりできなさそうなので
DVテープのあの小さいのをそのまま残していった
方が私にはあってるのかなって思いました。
店員さんが話しかけてきたので
え〜い買っちゃえと思って値段を聞いてみたら
98000円でした・・・ここの価格とも差がかなりあるし
せめて8万円台でと思って帰ってきてしました。
近くにあるのでエイデンだったんですがやっぱり高いですね!!
週末にでも主人を引き連れて他の電気屋さんへ
行ってみたいと思います。
書込番号:5574511
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「SONY > DCR-SR100」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 0 | 2008/01/12 16:11:10 | |
| 2 | 2007/12/08 7:25:03 | |
| 0 | 2007/09/06 0:30:34 | |
| 1 | 2007/08/28 12:46:06 | |
| 4 | 2007/08/04 23:42:42 | |
| 1 | 2007/07/15 17:38:26 | |
| 3 | 2007/07/08 11:24:13 | |
| 6 | 2007/07/06 8:48:38 | |
| 0 | 2007/06/29 0:06:50 | |
| 0 | 2007/05/25 16:46:39 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)






