『FX-1からの買い替えを検討』のクチコミ掲示板

[政令指定都市のヤス]

現在FX-1を所有していますが、新製品FXー7に買い換えようかとも思案しています。
ビデオ歴は古いのですが、昨今、年には勝てず、FX-1の大きさ、重さが、苦になり、HC-3のような小型機にも魅力を感じます。同じ年代の方で、このような場合の何かご意見がありましたらお聞かせ下さい。
使用目的は、旅行や町の行事を撮るのが多く、見栄を張る訳ではありませんが、HC-3のデザインはやや不満足です。もう少しシニアのマニア向きな高級感があればよいのですが。また、HC-3の後継機の情報がありましたら教えて下さい。

書込番号：5501935

[されどSONY]

現時点ではFX7がいいと思います。3CMOS光学20倍ズーム、容積比約40%減・重量比約25％減(FX1比)など年配の方にはありがたいと思います。充実のマニュアル機能はもちろんのこと、スローモーション撮影、静止画記録への対応、HDMI出力装備と細かなところも充実しています。後は値段だけでしょう。

書込番号：5503177

[ＧＳＤ]

単純に屋外はＨＣ３，屋内はＦＸ１でいいと思います。

書込番号：5503959

[たかふじ]

それは屋外ではHC3の方がすぐれていると言うことですか？

書込番号：5505553

[ひかるの父さん]

vx1000位の重さで大きさくらいでしょうか。年配の方には、重いと思います。パナソニックからテープ式ではないようですが、３板式のハンディーサイズの機種の開発が終わり市場に投入されるらしいです。そっちの方がブレイクしそうです。３板式にこだわる姿勢には脱帽です。もう少し様子を見た方が安全です。

書込番号：5507457

[下毛]

私もパナには期待していますが、SDカードとADVD式なんですよね。
パナはHDVに不参加ですから仕方ないのかもしれませんが。
大容量のSDカードがもう少し安くなってもらわないと
年寄りにはためらわれます。
ADVDは最大撮影時間がネック。現行のままでは到底買う気がしません。

色々言われても、価格・安定性・信頼性の面では
まだまだテープ式に長があり、暫くは使い続けたいと思ってます。

本当にパナの３板式は魅力的なんですが･･･

書込番号：5508000

[されどSONY]

32万円弱まで下がってきましたね。46〜7万のA1の発売が今月末ですから価格差約15万。年末までには30万円を切ってくる店舗も出てくるでしょう。FX1からの買い替え組も増えてくる？

書込番号：5508323

[政令指定都市のヤス]

いろいろ、皆さん方からのアドバイスありがとうございます。FX-7の発売まで、まだ１ケ月位ありますので、もう少しいろいろ勉強してみます。

書込番号：5508966

[華鈴]

政令指定都市のヤスさんへ
　私も６０代半ばを過ぎFX1は持余し気味です。
昨年夏スイスアルプスへ二月に奈良へ五月末に尾瀬とFX1で撮影を楽しみましたが、カメラ+三脚の重さに限界を感じ製造が終了したHC1を急遽六月に購入しました。たまたま知人のピアノ・リサイタルの撮影にFX1をヒックスでHC1を慣れのためアングル変更の移動カメラに使いFX1とHC1のHDVテープをミックスしてDVD作品に仕上げましたが、私もリサイタルの関係者もDVDとしては特段の違和感は感じていません。
勿論HDV作品とした場合はわかりませんが当面はDVDでしか作品を配布できませんのでハンディなものが宜しいのではないでしょうか。九月にアラスカへ行って来ました。HC1でマッキンリー・デナリ国立公園での野生動物・フィヨルドのグレイシャーなど撮影して来ました、現在編集しております。FX1ですと、どうしても画質にこだわりますので三脚は離せません、アラスカ一人旅の撮影旅行はFX1ではとても無理だったと感じております。旅行が主体の私はFX7に買い換えたいとの思いは強いです。
余談ですがマッキンリーを狙うポイントでアメリカ人のフリーランスのカメラマンと片言で話す機会がありました。彼はパナのカムコーダーを担ぎマンフロットの７KGはあろうかと思われる三脚を軽々と抱えていました。HDVに変えないのかと聞いたところ値段が高すぎるしまだこれで十分と笑っていました。アマチュアは早撮りしすぎる、対象を良く見てイメージを膨らませ条件が良くなるまで待てなくてはと教えてくれました。その通りだと思いますが予算もあるし！
長々と書きましたが同士を得たようで気力がわいてきました。

書込番号：5511543

[ＧＳＤ]

たかふじさん　

屋外はＨＣ３，携帯性もいいし，質量の違いもそうですね。また，画質も屋外ではＦＸ１とそう差が無いからです。電車の中でとってもあまり目立ちませんし。旅行といえば，もう間違いなく気軽に撮影できるＨＣ３ですね。

屋内ではＨＣ３とＦＸ１では画質の違いが大きいので画質のよいＦＸ１。２０Ｗのライトも使えるし，個人的に持ってるんで。

書込番号：5515960

[政令指定都市のヤス]

華鈴さん、たかふじさん。アドバイスありがとうございます
華鈴さんは、同年齢の方とは思えぬぐらいお元気そうですね
私は現在、四国88ヶ所参りをしていますので、軽いHC-3かキャノンの縦型カメラを一度店頭に行ってみてきます。身軽になって残りの参拝に持参したいと思います。

書込番号：5517187

[ひかるの父さん]

余談ですが、HDVは音に不満が出ます。画はいいんですが音が伴いません。で、音だけ別のDVカメラで録って編集の時に音だけすげ替えるというような対応が必要となる場合があるかもしれません。で、ADVDの方が5.1に対応していたような。サラウンドだと画と伴う要素が高いかもしれません。外付けのドッキングして使える超小型PCM録音機を出してもらいたいような気がします。音とは別ですが、業務用のFX7方が魅力的です。
買って後悔しないと思います。

書込番号：5526082

[はなまがり]

そりゃ規格じゃなくて録音環境（機材等）が悪いだけでしょ
そう簡単にPCMとMPEG1-Layer2 384Kbpsの差が体感できるとは思わんが。

書込番号：5526601

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

ひかるの父さん、

同感です、ＤＶからＨＤＶにしたとき、子供のピアノ発表会
を見たときに呆然としました。　
ＴＶのスピーカーだけだと、少しこもっているかな？
程度でしたが、アンプを稼働させて聞くとはっきりわかります。

最近、カメラに限らず、音響機器はデジタル圧縮率が上がり
収容曲数が増えているが、聞くに耐えない音質だと思います。
最近　久しぶりにＣＤ、レコードで音楽を聴きましたが、
あらためて、音が良いなぁと思いました。

デジタル化、圧縮率ばかりでなく、音質等を考えて欲しいですね。

書込番号：5528928

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

ひかるの父さんさん、さんづけを勘違いで忘れました。スイマセン。

書込番号：5528963

[HD映像をもっと！]

銀座ソニーショウルームでFX7を見てきました。FX1も並べて、それぞれ三脚に付けて2mくらい先に置いた原色の縫いぐるみのような物を、明るい照明を当てて写し、液晶モニターから映像を出ていました。かってビクターのHD1で、カメラスルーの映像が一瞬遅れて表示されるのが話題になりましたが、そんなことはなく、リアルタイムです。ここでは画質の検証は無理でした。

FX７のサイズに関心がありましたので、FX１と比較すると確かに扱い易いサイズで、丁度VX2100やHD1クラスです。でもHC1ユーザーにはもう少し小さければなと思います。

ビューファインダーがやや大きく後に飛び出しており、970型のバッテリーに付け替えてもらいましたが、それでも1センチほど後に出て、顔には当たりません。重くはなりますが、邪魔にならないので970型が常用できそうです。

HC1にはない3板式、NDフィルター内蔵、光学式手ブレ補正、バヨネット式ワイコン、取手付き、それに明るさに魅かれています。

書込番号：5529510

[ひかるの父さん]

電気店にカタログがありましたので見ていますが、大きさは、vx1000とほぼ同じくらいで重さも同じですね。ワイコンを付けると少し長くなるので、長さ的には、あんまり劇的ではなさそうな感じですね。fx1のショルダーブレースがもしかすると使えるかもしれないですね。vx1000では使えますので。ファインダー撮影の方が安定した保持が出来そうなデザインですね。話は、変わりますが、10年間全く電気も入れられず眠っていた骨董品のＬカセットデッキが動いて再生できたのには驚きました。
音もデジタルの音に慣れた耳には刺激的です。非常に音がいいのにはビックリ。30年前中古で２万円で買ってモーター交換の修理に一回出しただけですが。中を見ると、当時のソニーはごつく作ってありますね。
そのかいがあって今も動いているのかもしれないですね。当時、携われた方たちは喜ばれているかも。30年後、ビデオの録り溜めたテープやディスクが正常に再生できるのだろうかとふとアナログメーターを見て思いました。アナログメーターの動きっていいですよ。ぬくもりがありますね。

書込番号：5543647