『この機種のニューモデルは・・・？』のクチコミ掲示板

[アタラシーモノズキ]

この機種のニューモデルは、いつごろ出るのでしょうか？
どこかのサイトでHDR-FX7は、「まだ完全体ではない」と
コメントされていました。
という事は、つまり次に出るモデルは完全体？？？
HDR-FX7はガクーンと値が下がる？？？

欲しくて欲しくて買おうか悩んでいるのです・・・
まだ買わないほうが良いのかな・・・

書込番号：6524110

[デルタビジョン24]

こんにちは。

ご質問の件ですが、よくわかりせん。
ソニーは通常高級機は
VX1000 1995年
VX2000 2000年
FX1 2004年？

と大体5年周期でモデルチェンジしてきたのですが
FX1の後継のFX7は思ったより早く出ましたね。

でも人によってはCCDのサイズが1/4と1/3で違うので
正等な後継ではないような気がする
現に業務機の場合V1Jの上位機としてZ1Jが書いてあるなどなど・・・。

個人的には拙速に後継機をバンバン出すより
もっと煮詰めて5年くらいモデルチェンジしなくて済むくらい
高性能なカメラを出してもらいたいものですが。

画質に関してはCANONのA1に負けています。
もしFX-7の後継機を出すならA1に勝つくらいの画質にして
ほしいですね。　まあキヤノンの方は完全業務用ですから
土俵が違うのかもしれませんが。

書込番号：6533219

[アタラシーモノズキ]

デルタビジョン24さん こんにちは。

5年くらいモデルチェンジしなくて済むくらい
高性能なカメラなら即買いですが、
どうも「完全体ではない！」みたいなコメント見ちゃうと・・

CANONのA1はかなり良いですね。
お金があったら買いたいです。

現在ハンディーカムのＨＣ３を使っております。しかし！
やはりコメントで「HC3は、FX7の足元にも及ばない」と
ありました。
新しい物が好きな僕はFX7が直に欲しくなりました。
パソコンがハイビジョン編集が可能なＶＡＩＯ　Ｒマスターシリーズなので、
ソニーのハンディーカムの方が相性が良いのではないかと・・・

そんな感じです。

書込番号：6535517

[じゅげむ2]

FX7 の後継機は当分出ませんし、このクラスのカメラは「ガクーンと値が下がる」こともありません。

「新し物好き」を広言するなら、そんな細かいことは気にしないで、次から次へと新しい機種を買うのが、「新し物好き」のプライドというものでしょう。

書込番号：6535720

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

FX1はCCD,FX7はCMOSが撮像素子になっています。
FX7はCCDではありません。

一般的にCCDと比べCMOSは応答速度が遅いため、高速で動く被写体を撮影すると、歪みが発生しますし、全体的に、もやもやっと眠い画像になる（画像処理エンジンによるが．）、フリッカーに弱い等の弱点があります。

A1が綺麗なのは素子がCCDであり、素子サイズも大きいために光学系に余裕があるためです。

ただし、使い勝手はFX7の方が良いと感じています。

SONYもFX10とかで、CCDモデルを発売して欲しいと思いますね。

書込番号：6543436

[アタラシーモノズキ]

なんやかんや言って購入しました。

しかし・・今もHC3を使っていますが、そっちの画像の方が

きれいに見えるじゃないですか！

シャープに見えるというか鮮明というか・・

FX7はざらついて暗い感じです。

まだ使い始めたばかりで設定とか分からないからなんだきっと・・

そう願ってこれから格闘します・・・・

書込番号：6560531

[アタラシーモノズキ]

余談ですが、この手の上位機種は、

バッテリーは付属されていないものなのでしょうか？

FX7は付属されていないので購入される方は気を付けて下さい。

ということで、バッテリーパック（アクセサリーキット）を

おすすめします。

書込番号：6561532

[山ねずみＲＣ]

ここの掲載店の最安値を見ると、アクセサリーキット付きの
ほうが安くなっていますね。
流通もほどんどがキット付きのような気もします。

アタラシーモノズキさんはどちらで買われたのですか？

書込番号：6561997

[アタラシーモノズキ]

山ねずみＲＣさん こんばんは。

ネットショップアーチさんで購入しました。

以前家電量販店でHC3を購入した時は普通に

バッテリーが付属されていました。

今回も付属されていると思い、さらにアクセサリーキットを

購入すればバッテリーが2個になる！そんな予定でした。

しかし本体にバッテリーは付いていませんでした・・・

キットを注文しておいて良かった〜！みたいな。

To
画質がHC3の方が良いのはなぜ？

書込番号：6562105

[デルタビジョン24]

こんにちは！
ご購入おめでとうございます。

確かに、高級機はアクセサリーキットは付いてないですよね。。
付けてくれると嬉しいですけど、高級なものは付属品が少ないというイメージもあるのでこれもありなのかもしれません。

さて画質というご指摘ですが・・・
確実にFX7の方がよろしいと思います。
画質といってもパッと見て分かる解像度以外に
色再現性、ボケ味などいろいろあります。

解像度だけ見ると余り変わらないのかもしれませんが
映像の全体的な品位はFX7の方が良いはずです。
マニュアルで色々設定したりしてみましたか？

個人的な予想ですが、多分HC3よりFX7の方が目先の解像感を
優先しないで、すっきり魅せる絵にしてるかもしれません。
ですからあくまでクッキリした絵を求める場合は
そういうご判断になることもあるかと思います。

後、重要なのは全体的な安定感でしょうかね。。
やはり大型マシンになると手持ちでも不自然な揺れは
減りますし、三脚に乗っけても安定感があります。
操作性も大きなダイヤルとかボタンによってやりやすいと思います。

そういうのが価格差なんでしょうね　あと3CMOSですから
色再現性は単板より良いとおもわれます。

書込番号：6564090

[アタラシーモノズキ]

デルタビジョン24さん こんにちは！

FX7とHC3を持っていろいろ撮影してまえりました。

マニュアル設定はわからないので、購入したままの状態で

撮ってまえりました。あ、三脚VCT=870RMも使用しました。

で、率直に言うと、HC3のがシャープにきれいに見えました。

しかしズームした時に差がはっきり出てきました！

よーく見ると色再デルタビジョン24さんの言うとおり

色再現性、ボケ味の違いが分かり始めました。しかし

三脚を使いズームは使わずじーっとおなじ物を

撮影したシーンの場合

なぜかCH3のが良く見えてしまうのです。

私の妻にも、どっちで撮影したか伏せて見比べてもらいました

私と同じ答えでした。妻はまったくカメラに興味がないので

素直に客観的な見方をしたと思います。

次はマニュアル設定をはじめてみます。

私はFX7を信じています！皆さんよろしくお願いします。

あさってにワイコンとフィルターが届きます。

無駄にならないようがんばります！

書込番号：6564876

[デルタビジョン24]

うーん　そうでしたか。。

確かにSDの時代より、解像度が高くなってるHDだと
それほど顕著な差はないのかもしれませんが・・・

あと書きそびれましたが、ボケ味なのですが
絞りの枚数が確かFX7は6枚なので、アップで花とかを撮影すると
比較的綺麗に円形ボケしてくれるはずですが
HC3は絞り枚数が少ないのもあって三角形のフレアみたいな
ボケ味が出たりすると思います。

そういうのが嫌だという人は間違いなく円形絞りに近い
高級タイプのカメラを買うはずです。

書込番号：6565336

[山ねずみＲＣ]

＞本体にバッテリーは付いていませんでした

デルタビジョン24さんも書かれている高級機に多いですね。
そういえば、20年以上昔、8mmカセット（パスポートサイズ）の
ころは、バッテリはキットで別売りの機種ばかりでしたね。


＞画質がHC3の方が良いのはなぜ？

モニターテレビの機種と、撮影シーン・その色合いなどはどんな
状況ですか？

書込番号：6565658

[アタラシーモノズキ]

デルタビジョン24さん

HC3でまだ花火を撮影したことがありませんでした。
昔SD機種で一度だけ撮影した事がありました。が・・
AFがズーっと行ったり来たりでほとんど撮影になりませんでした。
きっとうまく撮影する方法があるのでしょう。
今までマイペースで過ごしてきました。しかし
FX7はかなり奥が深そうなのでちゃんと付き合っていきます。
勉強！勉強！


山ねずみＲＣさん

TVはAQUOS　LC-57GE2フルスペックです。HDMIで接続して見ています
撮影シーンの色合いはHC3は色が濃（赤っぽい）
FX7は暗い感じで少しざらついてます。でもきれいですよ
撮影した時間は昼頃。被写体は、電車、子供、風景

書込番号：6566071

[山ねずみＲＣ]

＞TVはAQUOS　LC-57GE2フルスペックです。

このくらいの大画面だと、アラも目立つのかもしれませんね。

＞FX7は暗い感じで少しざらついてます。でもきれいですよ

FX7のほうが大画面でざらつくとは、ちょっと意外でした・・・

書込番号：6566527

[じゅげむ2]

>FX7は暗い感じで少しざらついてます。

NDフィルターやゲインの設定ミスじゃないかな?

書込番号：6566584

[不バランスマン]

わたしは先日ＦＸ７を購入しましたが、ＨＣ１・ＨＣ３両方より明らかに画質は上だとわかりましたが・・・？
まったしかに、ＨＤになってからはどれも日中での撮影だとあまり変わらないような高画質ですから・・・

でも、ＨＣ１／３は、シャープというか輪郭が強調されてるイメージが強いです。黒い縦の棒などは輪郭が強調されてるように太く映ります。

自然な見た目の映像に近いのはＦＸ７です。いろいろ設定を試してみてください。良いカメラなのでもったいないですよ！

書込番号：6567508

[アタラシーモノズキ]

みなさんこんにちは。

　　じゅげむ2さん
＞NDフィルターやゲインの設定ミスじゃないかな?
何もいじってないんです。さっき説明書を見て脇にボタンを発見
OFFでした。他にも設定があるようなので試してみます。

　　不バランスマンさん
＞わたしは先日ＦＸ７を購入しましたが、ＨＣ１・ＨＣ３両方より明らかに画質は上だとわかりましたが・・・？
何か設定を変えて撮影したのですか？
確かに自然な見た目の映像に近いのはFX7かな・・？・・！
HC3を悪く言えば、色合いが自然より濃く金属に反射した日差しがチリチリうるさい感じがします。

これからいろいろ試してみますので報告をしていきます。
　　　　　　　　よろしくです！

書込番号：6568143

[アタラシーモノズキ]

大事なことを聞くのを忘れてました
新品で購入した場合カメラの日時設定は自分でしましたか？
今取説見ながら日時設定しようとしたら最初から設定されてました。
しかし、手順（準備）の項目で日時合わせがあるのだから
最初から設定されてるのはおかしい気がしてきました。
FX7を新品で購入された方はどうでしたか？
場合によっては、中古を買わされた？だとしたら、どのように対処したらよいでしょうか。

もしかして映りがよくないのは誰かが不良返品した中古機だったりして
考え過ぎですかね・・・・

書込番号：6569501

[グライテル]

考えすぎでしょう。
そんなに信頼のおけないところで買ったのですか？
気になるならメーカーに聞いてみては？
（出荷前検査の時に設定されたと思われますが）

書込番号：6569626

[ソード]

ＨＣ３よりかはＦＸ７の方が画質は上じゃないかと思いますよ、特に暗所では差が出ると思います
画質の参考までに↓
http://www.genkosha.co.jp/vs/settlement2006/

書込番号：6664836

[アタラシーモノズキ]

ソードさん　こんばんは
ありがとうございます参考にします。
それと・・・
怒られるかもしれませんが、HDR-FX7 +(ACCKIT-D10) の「アタラシーモノズキ」のクチコミを見てください。

書込番号：6664912