『画質にはどちらが良いのかな？』のクチコミ掲示板

[ハロードーリー]

私は現在ＨＤＲ−ＨＣ１のテープに録画が出きる
タイプを使用しています。画質は良いほうだと思いますが
何時もテープの残量を気にしながら撮影しています。
ＨＤＲ−ＳＲ１２を購入予定ですが問題は画質です。
撮影時の機能性はＨＣ１の方が良いとは思いますが？
お使い頂いている方の情報をお願いします。

ＨＣ−１動画有効画素１６：９で１９８万画素
ＳＲ−１２は動画有効画素３００万画素位でしたかね？
ただテープとＨＤＤタイプでは記録方式が異なるので
正直撮影してテレビに繋いで見なければ判らないでしょうね？
因みにテレビはＳＯＮＹ　ＫＤＬ４０Ｘ５０００です。
詳しい情報をお待ちしています。

書込番号：9525864

[su31]

ハロ-ド-リ-さんこんにちは
現在ＨＤＲ−ＨＣ１を使用されてるんですよねこのカメラは
業務用にも使われてますから凄く良い製品です大切になさって下さい

さてSR-12の画質ですが私個人の意見ですが多分ＨＤＲ−ＨＣ１の方が
ト-タル的に良いと思います思いますと曖昧な言葉ですが私はＨＣ１を所有
してないのではっきり分からないためですちなみに私はキャノンHV20を所有
しています　SR-12が発売されて約2ヶ月後に購入致しましたもうそれはかなり
画質を期待していたのですがHV20と比べて悪いと一瞬で分かりましたま-後で
画質の設定等を調整して何とかごまかしてますが　試しにSR-12をレンタル
で借りて自分の目で判断した方がいいと思います画質が思いのほか悪いと
思うのはあくまでも私個人の感じたことですから他の人は違うと思いますので

それからSR-12で人物の撮影の時は顔認識を解除して撮影した方がクッキリ
した画質になる様な気がします

いきなり長い文面ですいません

書込番号：9674898

[ハロードーリー]

su31さん、こんばんは〜
コメント頂きありがとう御座います。
私も色々と情報を集めて見ましたがやはりＨＣ−１が
良いと判断しました。それは色々な機能が付いていて
楽しめますし、ミニＤＶに記録できる画像オンリーのムービーは捨てがたいです。

ＨＤＤタイプメモリータイプそれぞれに利点は有るでしょうが
私が一番拘る画質が悪ければ折角のハイビジョンも無駄になります。
最近ロング８５分テープも出ましたので暫らくはＨＣ−１を
使って行きます。最近購入したＢＤＺ−Ｌ９５のブルーレイレコーダーに
好きなムービーをダビンングして楽しんでいます。
su31さん、ありがとう御座いました。

書込番号：9675139

[su31]

ハロ-ド-リ-さん　少しは参考になったでしょうか
SR-12の画質の件で補足させて下さい画質は再生する側レコ-ダ-テレビ
等でかなり左右されますちなみに私の再生環境はレコ-ダ-（BDZ-X90&PS3)
テレビ（パイオニアPDP-427HX)でしてテレビの解像度がフルスペックで
初めてSR-12の画質の本領発揮が生かせるのかもしれないです

HC-1は確かクリアビットになる前の製品だったと思いますが（記憶が怪しい）
このサイズで業務用はこのHC-1だけじゃないかと（基本性能は大体同じ）
音声が大幅に違いがありますよねカセットの出し入れが面倒ですけどね

全然カメラとは関係ないのですがソニ-って何でブル-レイディスク
の製品EVAとかカジノロワイヤルどうしてAVCなんだろうと思います
Mpg2だと都合が悪いのでしょうかね

書込番号：9675653

[グライテル]

>どうしてAVCなんだろう
同一ビットレート/容量あたりの情報量が多いからです。

書込番号：9675677