『ＳＤ画質とＨＤ画質の比較』のクチコミ掲示板

[dkasokj]

この度、ＨＤ再生機器がない人にビデオカメラを貸すことになったのですが、画質はどのように設定するのが良いでしょうか？
ＨＤ画質で撮ってもらい、こちらでＨＤ画質は保存用にブルーレイかＡＶＣＨＤ−ＤＶＤに焼き（あくまで将来にそなえて）、かつＳＤに変換後ＤＶＤ（現在の閲覧用）で渡す。というのを考えたのですが、最初からＳＤ画質で撮って、撮影者のＰＣで保管してもらった方が編集などの点では便利なのでしょうか？（ＳＤに変換後のＤＶＤというのはＰＣや、一般ＤＶＤデッキでは、どのように認識される＆編集可能なのですか？　私がＨＤ画質で１分くらいの撮影を５回した場合、ＰＣ上のＰＭＢでは５つのファイルとして認識されているのですが、ブルーレイデッキに取り込んだら５分間の１つのファイルとして認識されているので。これだと編集時に継ぎ目がつけづらく大変になる？）
またＨＤ画質のＨＱ画像をＳＤに落とすのと、最初からＳＤ画質のＨＱ画像で撮影する違いがいまいちわかりません。過去レスにビットレートや圧縮率の話とかあったのですが・・・　みなさまの主観で構いませんので、感想をお聞かせ下さい。

書込番号：9042372

[グライテル]

画質は悩む程の差はないと思います。

ご友人が借りて何を撮影するのかわかりませんが、
手間でないならHDのマスターを残しておいてあげたいところです。

ご友人の手間については、
環境やスキルによると思いますので、
どうしたい（何ができる）のか確認されては？

書込番号：9042446

[ACCORD WGN]

私ならHDで撮って置き、レコーダーでSD変換して、AVCHD-DVDとSD-DVDの両方をあげますね。相手の方もいずれはHD化していくでしょうから、その暁にはAVCHD-DVDを喜ばれると思います。SDで撮っておくとそのオプションはありません。

SD-DVDはDVD-VIDEOフォーマットだと思います。MPEG2なのでPCに取り込んでの編集などがしやすくなりますよね。

変換後のSD画質はもとのHD画質のレートには左右されないんじゃないでしょうか。LPモードよりSDは明らかに荒いですので。

書込番号：9042460

[グライテル]

>変換後のSD画質はもとのHD画質のレートには左右されないんじゃ
以前、SD1でビットレートを変えて、カメラを振りながら撮影し、
付属ソフトでスタンダード解像度に変換したことがあるのですが、
低ビットレートで撮影した方がスタンダード解像度のビットレートが上がりました。

変換前の映像データはビットレートをしっかり割り振ってあげた方がいいと思います。

書込番号：9042487

[ACCORD WGN]

「低ビットレートで撮影した方がスタンダード解像度のビットレートが上がりました」
⇒むむ？これはなにゆえ起きる現象なんでしょう？教えていただけますか？

書込番号：9042638

[グライテル]

よくわかりませんが、ブロックノイズ等の余計な情報も拾ったのかな？と。
変換するソフト等によっても異なると思いますが。

書込番号：9042665

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

元を低ビットレートにしていると、圧縮に関わるノイズが余分に付帯して、そのノイズは再圧縮の際に「ランダムノイズ」みたいな扱いになってしまって圧縮効率が落ち、結果的にビットレートが上がる、そんな感じでは？

書込番号：9042683

[ACCORD WGN]

すごーくシンプルに受け止めるなら、HQモードあたりで撮って置いて変換するのが無難、といった感じでしょうか？

書込番号：9042814

[dkasokj]

ありがとうございます。
みなさまの話が専門的になりついていけなくなったところです（汗）
１６Gのメモステを購入しましたが、HDモードのHQで撮影をお願いするつもりです。

書込番号：9053824