『エラー多発』のクチコミ掲示板

購入から半年が経ちました。
使用回数5回
メーカー修理3回目
＊いい加減我慢も限界でメーカー（サービス宛）にクレーム文を付けて
送ったところ、先ほど新品交換の連絡が来ました。新品来ても同じ症状出るんじゃ何の解決にもならないと、、、納得行かない。
参考まで
＊テープ搬送部メカ故障（テープをローディングしない。ギギギーカバーを開いたままメーカーへ発送）
＊コネクター部のカバー脱落
＊起動時カメラ映像表示しない。（再生は可能）
ダメ！

書込番号：2352420

自慢ではありませんが、小生のＤＶの故障修理履歴です。
'99/12購入　型式ＧＲ-ＤＶＬ700
　発生年/月：症状→原因→処置、Ｃ：コメントの順
１．'99/12：撮影中、突然音声記録されなくなる→原因不明→初期不良交換
　Ｃ：大晦日２年参り'９９〜'00に変わるところを撮影中。。。真に残念！！

２．'00/1：夜間、蛍光灯下での撮影で見苦しい縦縞ノイズが記録される
→仕様！！（有り得るとのこと：サービスマン談）→ショップで交換（仕様なので改善されず今日に至る）
　Ｃ：感度を上げているのでしょうがないとのこと
　　　今まで使っていたＳ社Ｈｉ８機の方がはるかにきれいに撮れること判明

３．'00/8：バッテリーでの録画再生できず→接触不良→コントローラ基盤交換
　Ｃ：息子の始めての部活発表会の記録がこのざま。

４．'00/10：同上再発→→コントローラ基盤交換
　Ｃ：　きのこ狩り　大群生発見、千載一遇のチャンスを記録できず残念

５．'02/4：記録再生画像に大量のブロックノイズ発生→メカデッキ不良→デッキ交換
　Ｃ：いいかげんあほらしくなってきた。

６．'02/10：撮影できず→アイリスモータ不良→部品交換
　Ｃ：同上、疲れます。

７．'03/9：テープローディングせず（入っていかない）→メカデッキ不良→デッキ交換
　Ｃ：けして雑に扱ってるわけではありません。本体にはキズ１つ付いてないです。

Ｎｏ３以降は同一シリアルＮｏ．です。
購入時、５年間無償修理の保障をつけたので、続けてますが（ショップさんご苦労さん）、
もしそうしてなかったらとっくに捨ててます。
というわけで（そろそろ５年にならんとしているので）買い替えを検討中。
なかなかこれといってほしい機種（一般家庭の蛍光灯照明程度できれいに撮れるやつ）は無いですね。

書込番号：2352640

[がんばり屋のエドワード２]

＞なかなかこれといってほしい機種（一般家庭の蛍光灯照明程度できれいに撮れるやつ）は無いですね。

↑ホント無いですよね。買い換える気持ちはあっても商品がない・・・・・・。

書込番号：2352711

下のほうで盛り上っている”肝心のGS100Kの後継機。。。”とやら
私も期待しているんですがね。。。
プロじゃないんで　
　撮影時重量　９００ｇ以下
　実売１５万円程度
で、このクラス最大のＣＣＤサイズをうたい文句にしてほしいです。
デジタルズーム２００倍とかアホみたいなこと言ってほしくないですね。

書込番号：2353752

[がんばり屋のエドワード２]

全く持って、同意見です。
まともなカメラが欲しいのですが、イマドキのメガピクセル機を”批判”すると○○○○！などと言われヘコんでしまいます。
もはや、反論するのも○○らしくなりますし。

メーカーにクドクド言うほうが、実りあるかもしれません。
デジカメで１／２インチ以上のＣＣＤなんて珍しくも何ともないのですがね・・・・。

書込番号：2356736

[W_Melon_J]

昔は　家庭用で2/3インチ型なんてあったようですが
SONY V5000 1990年/3月　肩載せ

10年経ってもダイナミックレンジはほとんど変わって
いないと思います(面積に対して）

書込番号：2358910

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞10年経ってもダイナミックレンジは
＞ほとんど変わっていないと思います(面積に対して）

たぶん、その通りだと思います。
よく話題になる（放送用・業務用の）ハイビジョンカメラのダイナミックレンジを思えば。この画素面積は１／４型３８〜４１万画素と同程度（２５平方ミクロンぐらい）なので、昨今の家庭用ビデオカメラと比べると圧倒的に画素面積は広いのですけど、ＴＶで御覧の通りですからね(^^;

＞がんばり屋のエドワード２さん

以前の件は気にされなくて良いように思います(^^;
別スレにも書きましたが、公開特許を見るだけでも狭小画素化の弊害の存在を技術的に肯定できますから(^^;
※ダイナミックレンジについては未だ調べていません。

書込番号：2359253

[がんばり屋のエドワード２]

お気遣い感謝です。
ＴＲＶ９００が不調気味なので代替機を探さねばならなくなりそうです。
しかし予算の関係上、高額なのは買えません。
３ＣＣＤでも１ＣＣＤでも構わないのですけども・・・・・・。

書込番号：2359631

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
どうやら修理するにも問題があるようですね。
おそらくＴＲＶ９００を買われた当時は、今後もっと良いビデオカメラが（そのサイズ以下で）出続けるだろうとか、そんなことを考えなくても当たり前の状況だったと思うのですが、昨今の現状になってしまって残念ですね(^^;

ウチの場合も１５万円以上〜２０万円未満でも家庭内紛争が勃発する可能性絶大なので（ウチの場合は財務大臣は私であっても）、お気持ちは良くわかります(^^;
ちなみに、IXY-DV(初代)の購入は戦線布告無しの奇襲攻撃を使いましたが買う必然があったので替えました(^^;
ごく普通の家庭では「ビデオカメラなんて、一台あれば十分でしょ！」だと思うので、普段用に小型機、気合撮りに中型〜大型機という役割分担そのものができませんね(^^;
・・・光学式手ぶれ補正のＦＶＭ１の画素面積が３倍ぐらい広かったら（画素数が１／３ぐらいだったら）、意外なお勧め機種に成り得たかも（１CCDですけど(^^;）？
（個人的にはＬＡＮＣ端子「も」付いていたら・・・）

書込番号：2361822

[がんばり屋のエドワード２]

＞ＦＶＭ１の画素面積が３倍ぐらい広かったら（画素数が１／３ぐらいだったら）、意外なお勧め機種に成り得たかも（１CCDですけど(^^;）？

↑そうなんですよ。仰る仕様にＬＡＮＣがあれば即買いなんですが。
最悪、Ｍ１をと考えています。これが６８万画素程度で１／４インチ（妥協の極みで）ならホント良かったんですけれども・・・・・・。

今から思えばＰＶ１３０の特価品見逃さねば良かったかも。

ＴＲＶ９００の不具合ですが、どうも走行系のようです。過去のテープの再生でブロックノイズ大発生となりました。
とりあえずＰＣ９の使用でしのいでますが、元々華奢な筐体ですので記録以外には使用したくないと思ってます。

書込番号：2364924

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
がんばり屋のエドワード２さんもＬＡＮＣ端子必須なクチなんですね。
「ＬＡＮＣ（動画のみ）」とでも注記しても良いですから、本当にＬＡＮＣは復活させてもらわないと。過去ログにもＬＡＮＣ端子要望がありましたし。
仮にＬＡＮＣでなくても良いので、ワイヤードリモコンは必須にしてほしいです。
もし、露出補正、逆光補正、ＷＢなどもリモコンで出来ると助かるのですけど（たとえオプションであっても。さすがに実売２万円を超えると無いのも同然ですけど(^^;）。誤操作防止用のカバーでも付けてくれたら問題ないと思います（トンデモ誤操作する人はどうやっても誤操作してくれるので、一般的な誤操作対策で十分だと思います(^^;）。

Ｍ１とのことですが、やはり、
・補色よりも原色にしたい（家庭用3CCDが正確な発色でもないし(^^;　店内の蛍光灯下でも、ＡＷＢは程ほどですし）
・光学式手ぶれ補正の魅力は捨てがたい
・望遠側のレンズ(のＦ値)も明るい
・なんと言っても「虹彩絞り」搭載！
・娘さんの音楽系の発表会などに対して、手動音量設定OK＋マイク装着可能
・・・こんなところでしょうか？

＞ＰＶ１３０

今になってみると、長所が浮かび上がってきますね。現役時代では欠点の方が気になったかもしれませんが、「欠点ばかり目立つ機種」が増えていく現状において、長所が浮かび上がってきるという機種は貴重かもしれませんね(^^;

書込番号：2365483

[暗弱狭小画素化反対ですが]

もし、１／３．４型総画素数２２０万画を単純に１／３にして、撮像面すべてで動画が撮れる場合（当然、光学式手ぶれ補正）、総画素数７３.3万画素、有効６６.7万画素なので、
・画素面積約２０平方ミクロン
・画素ピッチ約４．５ミクロン
（小絞り限界：Ｆ１３、実質的上限：Ｆ９？・・・共に口径比としてのＦ値の場合）
およそＭＸ３０００と同等ですね。最低照度で１０ルクスは確実？　Ｍ１の３倍の感度なら、６ルクスぐらい？　中間を取って８ルクスなら、ＴＲＶ９００と同等ですね(^^;
これでＬＡＮＣ端子が付いていたら、おすすめ機種になるかもしれませんのに・・・実際に売っていないのが悲しい(^^;

書込番号：2365816

[がんばり屋のエドワード２]

いやぁ、すべてお見通しという事で恐縮です。
ほぼ、全ておっしゃる通りの理由ですね。

予算が許せばＶＸ２０００の在庫処分とかの特価品がいいんですが、そんなに甘い世間ではありませんし。

最近、一番上の子の”教育費”（お稽古・塾←バ○で困る）にお金が・・・・・・。
ビデオカメラを買う余裕は正直無いのですが、ＴＲＶ９００の消耗ぶりには焦っています。

松下のＧＳ１００ｋかＣ社Ｍ１あたりに落ち着きそうな気がしております。（それでもまだ先の買い物です）

書込番号：2368597

[暗弱狭小画素化反対ですが]

詮索が深かったかも知れず、失礼しました。ネット上とはいっても短い期間ではありませんので、なんとなく(^^;

画作り（特にフルオート）では、ＧＳ１００ＫとＭ１とは対照的な感じですね。また詮索して申し訳無いのですが、画作りの好みとしてはそれらの中間ぐらいではないでしょうか？　悩むところですね。

フルオートの傾向としては、ＧＳ１００Ｋは露出低め、Ｍ１は露出やや高めですので、写真撮影のセオリーでは女性を撮るには露出やや高めですので、その点だけで言えば想定する被写体（お嬢さん）に合うのは後者かもしれませんけれど。

その他の両機の長所短所は必要十分に調べていらっしゃると思うのですけど、やはり悩むでしょうね(^^;

ps.
子ども関連の経済状態はお互い大変ですね(^^;
この先、か〜なり優秀でもなければ勉学のみに注力しても意味が薄いと思っているので、ほどほどでもしっかり自立して自活できる基礎(主に環境適応能力)だけは育てたいと思っています(^^;

書込番号：2368780

[がんばり屋のエドワード２]

すみません、要らぬ気遣いさせてしまいました。
でも、嬉しかったですね。わかってもらえて。

一応、修理見積もりのため近々サービス代理店へ持ち込みます。
幸いこれといった行事もなく、日常記録だけですのでＰＣ９でがんばってみます。ありがとうございました。

最近デジカメも調子悪く（ＤＳＣ５０５ｋのズームレバー不良）で修理に出しましたし、なんとなくイヤな感じです。

書込番号：2372575

アンプやビデオなど修理が趣味な私です。
たまにカメラなど修理に出す前に近所の方に相談される事が
ありますが、昔のビデオカメラよりコンパクトになっていますので
外部からかかるショックには弱いようです。

＊テープ搬送部メカ故障（テープをローディングしない。ギギギーカバーを開いたままメーカーへ発送）
＊コネクター部のカバー脱落
＊起動時カメラ映像表示しない。（再生は可能）
この内容ですと、持ち運びなどの時に知らないうちに
”ガッンと一発”の可能性が大きいような？
カバンなどに入れてれば”直撃”でないので”傷、へこみ”が
なければ自分では気付かないことが多いと思います。
例えば旅行に行く前日に部屋でテストOK
到着後、取り出して使ってみたら動かない。。。
特に飛行機で荷物を預ける場合が多いようです。
私も昔ノートパソコンで液晶部分の被害を受けた覚えがあります。
この場合も、そうでしたが絶対に認めませんので個人で保険加入してない場合は自腹です。安い買い物ではありませんので、持ち運びなどで　故障しないように注意しましょう。

書込番号：2381393

う〜ん･･･やっぱりこのクラスじゃシャープのＶＬ-Ｚ７かストロボはないがソニーのＴＲＶ３３辺りか、少し予算増やしてキャノンのＭ２くらいが画質も操作性も評判は良い見たいね!? 良かった! 俺の思ってるのとおんなじで･･･格好はいいけど液晶暗いし、液晶の対面機能はないし、画質は今一つ？だし画質ならＭ２でほどほどの画質で液晶が昼間野外で見えるＶＬ-Ｚ７で使い易さを取るかだなぁ･･･ＤＸ３００バッテリーが１時間＝１万は懐に響くしなぁＭ２なら約２時間で１万やし後でＭ２にしとけばと思うかも？しかしＺは１時間６千円は安いかも？う〜ん･･･

書込番号：2550727

どこか特定のメーカーだけに故障が多いなんて、そんなことがあるとは思いたくはないのですが、実際にそれはあるかも知れない危機ですよね…。

書込番号：2590414