『サッカーやフットサルを撮りたいと思っています。』のクチコミ掲示板

[alfred8823]

この機種の購入を考えているのですが、クチコミを見ていて、オートフォーカスの質がどうしても気になってしまいます。


自分達のサッカーやフットサルの試合を観客席から撮りたいと思っております。
流れや連携の確認に使いたいので、ズームにて撮るというより、出来るだけ画面に人をたくさん映した状態にしたいとも思っています。
ですので、人が鮮明に映っていないと困るということはないのですが、さすがにピントまでぼけているようだと困ります。

運動会などでの撮影に使っている方が多いようですので、書き込みをさせて頂きました。
例えばリレーなどで走っているお子さんを撮影した場合、それでもやはり、オートフォーカスには不満が残るのでしょうか。


これまでは６，７年前に購入したDVテープのビデオを使っていました。
正直、そちらの動画に不満はありませんでした。

ですが、新規で購入するなら、HDDタイプと思っています。
HDDタイプは周りで使っている人がいないので、どうしても心配です。

よろしければ、参考までに意見を頂けたら幸いです。

書込番号：6848506

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞６，７年前に購入したDVテープのビデオを使っていました。

その前からAFなどの進歩が止まっているのでは？としか思えないメーカーもあります。
新しければ過去の製品より優れていると思うと、大きな落胆を招きます。

書込番号：6850137

[alfred8823]

お答え頂きありがとうございました。
正直、さすがに年数が経っているので、昔のものよりも質が落ちることはないだろうと安易に思っておりました。
ですが、前に使っていたのはSONY製のものでしたし、やはり少し慎重に考えてみた方が良いのかも知れませんね。

書込番号：6850721

[mayoma]

参考までに・・・私はMG-77を購入しましたが、半年は問題なく使用できましたが、半年経過後より、ピンボケに悩まされました。修理を依頼しましたが、治らず、製品を交換してもらいました。MG-77とMG-67は同様の不具合が見られます。MG-275にはスポーツというマニュアルモードがありますが、実際使用してみないことにはわかりません・・・しかし、以前使用の機種は９９年の購入のS社製ですが、運動会やチアリーディング、オートにてを撮影しましたがきれいに撮影できていました。
MG-275が９９年に購入したもののようにきれいに撮影できることを期待したいですが、今回さまざまな書き込み、友人のビクター製品ビデオの画像状態などを確認しましたが、ビクターは・・・って感じを受けました。ぼけるビクタービデオの所有者が私以外に２人いました。
撮影したらまた、ご報告しますが、
よく考えて、購入を決めたほうが良いでしょう。
いまさらながらに、小ささに魅力を感じビクターの製品を購入したことを後悔しています。
それに、動く物を写すためにビデオを使用するのに、動く物を写すと、ピンボケが始まるなんて、これって、ビデオ？って感じですよ。

書込番号：6861338

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞正直、さすがに年数が経っているので、昔のものよりも質が落ちることはないだろうと安易に思っておりました。

光学機器は、「性能が絶対」なようで、年数要素は絶対条件ではないようです。
（同程度の規格の場合）

書込番号：6861616

[alfred8823]

返信ありがとうございます。
実際にビクター製の物を使っている方の意見を聞けて良かったです。
友人に実際に店頭で触って確かめてみたらと言われ、MG275とソニーのSR300を比べて見ました。

正直、ビクターの方が軽量で小さく、しかも取り扱い方も分かりやすかったです。
ソニーの物はタッチパネルでの操作がいまいちしっくりとこないな、というのが本音のところでした。

ただ、やはり扱いやすさよりも、撮った動画の質が重要だと思います。
同じハードディスク容量なのに二万円近い値段の差があるのには、やはり理由があるように思います。まだ、悩んではいるのですが、動画の質のことを考え、ソニー製の購入を真剣に考慮してみたいと思っています。

書込番号：6875053

[mayoma]

先日、わずかな時間ですが、MG275を使用してみました。
スポーツというモードで撮影をしたら、画面に光のちらつきが感じられ、このモードは複雑にさまざまな設定をして利用をしないといけないのか？簡単には利用できそうでありません。
オートモードにて使用するのが一番きれいでした。（スポーツモードは使い物にならないってことか？？？？）望遠にかんしては３０倍までして撮影しましたがこれはきれいでした。
これにかんしては手持ちのソニー９９年購入品のほうが劣っていました。２１日にバスケットの試合を撮影します。どのようか？また参考までに記載したいとおもいます。
我が家はもうこの製品を使用しなければならないので、なんとか、MG275と仲良く、娘の記録を撮って行こうとは思っていますが、これからの購入でしたら、少し、予算よりお高くても納得した品物をお選びくださいね！時間があるなら、じっくり考えてからがよろしいでしょう！！

書込番号：6877574

[グライテル]

>スポーツモードは使い物にならないってことか？？？？
私も初めて「スポーツモード」という語句を耳にした時は、
スポーツなど動きの大きい対象をきれいに撮影/再生するモード
だと思ったのですが、
実際は動体ブレを極力抑えて、
フォームチェックなど特殊用途に使うモードですので、
動画としては不自然になります。
通常の撮影時はオートが無難でしょう。

MG275はどうかわかりませんが、
SD1だと、
むしろ明るすぎる場面ではNDフィルターなどを使用して、
マニュアル設定でシャッター速度が上がりすぎないように固定しています。

>MG275と仲良く
うまく使いこなしてあげてくださいね。
（フォーカスは花火と花の撮影くらいしか、マニュアル調整したことがありません。。。）

書込番号：6877630

[Cooちゃん]

GZ-MG67とDCR-SR300使い比べて、屋内でのスポーツ撮影に関しては間違いなくDCR-SR300です。
屋外であれば、それほどの差はありません。

ただ、GZ-MG67の致命的なのはフォーカスの悪さと、スイッチのレスポンスの悪さです。起動云々よりもスタンバイから撮影に入る反応の悪さに閉口します。
これはGZ-MG275も同じような問題を抱えているようです。

私なら今買うなら、HDDに限定するとHDならiVIS HG10かHDR-SR8、SDならDCR-SR300だと思いますが如何でしょ？

書込番号：6889850