『MG330とMG530』のクチコミ掲示板

[ガイシ]

2機種で迷ってます
この2機種の画素数と望遠倍率です
動画のみの使用です　69万画素と398万画素だと数字的にぜんぜん違うように思えて
しまいます、どうでしょうか?
ズームも光学32倍と10倍では、かなり差があると思えます?
遠くをよく撮影しますのでズームは、かまり重要です
この2つの差について教えて欲しいです、よろしくお願いします

書込番号：9038910

[いつまでも中年]

ズームと言うのは一番説明しづらい項目です。

当方はヤマダ電機などの大型店（店舗でズーム確認が出来そうなほど広い店）
で実際に撮影画像をファインダーで覘いて比較してMG330を購入しました。

比較した機種はMG530ではなかったですが、実際に使ってみないと良さや
不便さは分からないと思います。

書込番号：9040488

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

画質はともかく、「見え方」は結構大きくなります。
ズームレンズの倍率とは、ズーム倍率ですので、例えば「満月」を撮影してみたら、下記のようになります。

・MG530　　添付画像の中央上(f=400mm)とおよそ同程度
　　　　　　※広角f=35mm規準で1.23〜「12.3」倍
　＞35mm換算（動画 43〜430mm
　http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-mg530/spec.html

・MG330　添付画像の中央下(f=1200mm)とその右(f=1500mm)の間ぐらい
　　　　　※（広角f=35mm規準で）1.23〜「39.3」倍
　＞35mm換算（動画 43mm〜1376mm
　http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-mg330/spec.html


※ビクターのビデオカメラのHPに、以前無かった「35mm判換算の焦点距離」が記載されされるようになりましたので、焦点距離の比較がラクになりました(^^;

書込番号：9041497

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

焦点距離と満月の写り方

すみません、画像のアップを忘れていたようです(^^;

書込番号：9041921

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ちなみに、「満月」の大きさを直径20cm程度の「顔」に例えた場合、約２３ｍ離れた条件と同じになります。

書込番号：9042098

[ガイシ]

皆さん色々教えて頂きありがとうございます
すごく参考になりました、やはりズームは32倍に魅力です
画質の方なんですが
以前はビクターのGR-DVP9を使用してました、MG330と同じ69万画素です
ほかの映像を見たことがなかったので、全然問題なくアナログテレビでみてました
MG330ならDVDに保存してテレビで見ようと思ってます
MiniDVテープとHDDでは記録方式も違うと思います、そのへんはどうでしょうか？
MG330とMG530では、どれほど違うものでしょうか？
やはり一度キレイなものをみてしまうと今まで問題なかったもの不満になってしまうか
気になってます、よろしくお願いします。

書込番号：9043973

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞GR-DVP9

画素数以前に、ちょっと癖のある画質だったと思います。
また、同じ動画画素数であれば、基本的に動画有効面の広いほうが（レンズ性能の無理も緩和されて）有利になるのですが、先の理由がありますので、せっかくの携帯機器ですから許可をとって店内で比較させてもらうことをお勧めします(^^;

※「最低照度≒暗所感度」はDVP9のほうが少なくとも公称値（※おそらく1/60秒）は良く、室内撮影においてはDVP9のほうが良好である可能性が高いかも？
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gr-dvp9/index.html

＞MiniDVテープとHDDでは記録方式も違うと思います、そのへんはどうでしょうか？
HDD記録でも十分な記録レートであれば、DV規格との差異よりも光学性能などカメラ部の差異の方が支配的になると思いますから、やはり見比べたほうがよいかと。

書込番号：9046253