『購入を検討しています。』のクチコミ掲示板

[HyperｰChoku]

こんにちは。
現在、DVDレコーダを2chアンプに接続して視聴していますが、サラウンド音声ではなく2ch音声(当然ですが！)なので物足りない為、DVDプレーヤとAVアンプの購入を検討しておりますが、初心者なので解らないことがあります。

�@ SACDやDVDｰAudioが再生できるユニバーサルプレーヤが安価になってきましたが、これからの音楽ソフトはSACDやDVDｰAudioがメジャーになっていくのでしょうか？
�A この製品には同軸、光以外、iｰLinkやメーカー独自の端子(DENONｰLink等)のサラウンド出力端子がありませんが、SACDやDVDｰAudioのサラウンド音声を出力する場合はアナログ出力のみなのでしょうか？
�B 購入を検討しているアンプはケンウッド製のVRSｰ7100ですが、このアンプにはアナログのサラウンド入力端子が無い為、これと組み合わせた場合、SACDやDVDｰAudioのサラウンド再生は不可能なのでしょうか？。

どなたか、教えて下さい。

書込番号：4141092

[AV計画]

�@
主流になるかどうかは良く分かりませんが次第に増えては来ると思います。CDが未だになくならないことから考えてかなり長い間、CDは存続すると思います。

�A、�B
VRS-7100にはデジタル入力（同軸、光）があるようですので、
ここにDV-578Aのデジタル出力を接続することになります。
SACDの場合、デジタル出力は出ない（禁止されている）と思いますので、
プレーヤ側でミックスダウンした左右音声を入力することになるようです。再生は可能ですがマルチCH対応のSACDの場合は2CHでの再生になると思います。
アンプ側に5.1chのマルチCH入力があれば、DV-578AのマルチCH出力を接続することが出来ます。

書込番号：4142182

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

機種依存文字の丸数字は使用厳禁ですよ。。

回答にならないけど、高音質と言われるSACD、DVD-Audioについては
ニッチであり続けると私は思います。
理由は、モバイル使用(それも相当数の楽曲が収められる)できる
ポータブルAudio機器が今後も主流という解釈です。
MP3、WMA等々の圧縮音楽ファイルで充分と市場は言ってる様に
個人的には思っています。

今後はさらに、パッケージのCDやDVD-Audio、SACDはシェアの25%程度
にまで下がりダウンロード販売を軸にしたネットワークミュージック
が中心になるでしょう。

書込番号：4143982

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

↑
追記、、、

今後、ポータブル・プレーヤーでSACD、DVD-Audio、CD等が聴ける
機器がリリースされたら私は圧縮音源派で決してはないので、
こちらをチョイスしますm(_ _)m

ポータブルで良質な再生音が理想型ですから。

書込番号：4144223

[HyperｰChoku]

AV計画さん、こんにちは。書き込みが遅くなりました、申し訳ありません。

少し話が脱線しますが、デジタルHD放送が主流になりつつある現在、ブルーレイはなかなかメジャーにならず、DｰVHSはテープメディアですから仕方ないですが、各社が撤退し、HD画質で録画できないDVDレコーダがメジャーになりつつある状況をみると、圧縮された音源が流行している現在、必ずしも音が良いだけでは生き残れない、と私は思います。
なので、SACDやDVDｰAudioがいつの間にか消滅してしまうのでは･･、危惧しておりますが、この製品は安価で画質も良いようなので、購入しようと思いますが、AVアンプはアナログのサラウンド入力の出来る製品を、再検討しようと思います。


ジャック&ニーナ・マイヤーさん、こんにちは。書き込みが遅くなりました、申し訳ありません。
ご指摘、ありがとうございます。

私も、圧縮された音楽メディアは便利なのは理解出来ますが、導入には抵抗があります。
しかし、世間を見ますとPCで圧縮しポータブルHDDで音楽を楽しんでいる方々が増えていると感じております。

これからはネットで配信された音楽をダウンロードするのが主流になり、PC等を使わずに、PCM音源で音楽を楽しむのは時代遅れなのかもしれませんね。

書込番号：4148311

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

私はちなみに圧縮音楽データは嫌いです、、、(笑
CD-WalkmanのようなサイズでいいからポータブルDVDプレーヤーで
DVD-Audio再生が出来、バッテリー駆動時間が50時間ほどの機種の
登場を待っています。

ただ現行のDVD-Audioは厳密には録音当時のマイクの特性や、
イコライザー、ケーブル等々がアナログ時代のものを擬似的に
サンプリングレートアップさせたソフトが中心ですよね。
レコーディングスタジオが使うサンプリングコンバータは700万
以上しますから音質は良いとは思うけど、やはり擬似的・・・
本来のDVD-Audioの特性の向け造られた音源ではない、これがネック
というか価値を持たない一点ではあります。これの反論はどうぞ!!

ちなみに私は、CD音源を外付けドライブでRipping処理し、そのまま
192k-16bitにサンプリングレートを上げたファイルを外付けHDDに置き、ゲイン調整やらイコライザー処理等を介し、またCDライティングソフト
で焼く、という遠回り道をしています。
あくまでノイズの干渉を避けようと言う遠回り手法なんですが、、、

光学ドライブのヒューズを替えてみたり、インレットプラグから取る
銅線ケーブルも替えたり、さらにACパワーケーブルも数種自作して、
音楽に合わせながら焼いています。
サンプリングレートの高いものを逆圧縮しながら44.1k-16bitに焼く
と少なくとも私の耳では滑らかさが加味されて聴こえます。
専門的な情報理論の持主さんには理解出来ないことらしいですが(笑

書込番号：4150014

[HyperｰChoku]

ジャック&ニーナ・マイヤーさん、こんにちは。
またまた書き込みが遅くなりました、申し訳ありません。

私はジャズやヒュージョン等を聴きますが、これらの音源は音楽ソフトを購入して入手し、JｰPOP等は聴ければ良いのでレンタルで借りオーディオCDｰRにCDレコーダで焼いてます。
ジャズやヒュージョン等は良い音で聴きたい為、ソフトを購入しており、これらが進化しSACDやDVDｰAudioになると思っていたのですが･･、そのような流れにはなっていないようですね。

私も圧縮された音源は嫌いと言いましたが、車で聴くを前提でMDレコーダを所有しておりますが、ジャズやヒュージョン等をMDに焼き聴き較べると、若干ですが音に差があるのは解ります。ダビングによる劣化もありますが、圧縮による劣化もあると思います(車は振動と雑音とガラスに囲まれた車内と、音楽を聴く場所としては最悪な環境なので、若干の劣化は支障ないですが)。

私は専門的なことは、よく解りませんが、音源をPCに高速で転送し圧縮、各メディアに高速で焼けば作業が楽チンで、メディアに沢山のデータを記録出来れば聴く時に便利なのは理解出来ますが、音質と引き換えてまでは･･、とアナログ的な考えをしております。
ですから、良い音源は購入する、と考えているので、ネットから圧縮された音源を買うのには抵抗があります。


話がDV-578Aの話題から外れてきているので、この辺で消えさせて頂きます。

書込番号：4155393