『キャプチャ画質は？』のクチコミ掲示板

昔録画したＳ-ＶＨＳテープのＤＶＤ化を考えているＤＶＤレコーダ初心者です。質問させて下さい。
当初Ｓ-ＶＨＳからのキャプチャをＰＣで(例えはカノープスＭＴＵ２４００を使って)キャプチャし、ＤＶＤ-Ｒに書き込む事を考えていました。しかし、ＰＣ用キャプチャボードが４〜５万円なのに対し、ＤＭＲ-Ｅ８０Ｈが、もし６〜７万円で購入出来れば、家族がＤＶＤ＆ＨＤＤレコーダとしても使う場合、ＤＭＲ-Ｅ８０Ｈの使い勝手の良さは、ＰＣ＋キャプチャボードの比ではないと思います。そこで質問は、過去に録画したＳ-ＶＨＳをＤＶＤ化する時の画質はＤＭＲ-Ｅ８０Ｈと例えばＭＴＵ-２４００＋ＰＣ(Pentium4 2G)で比較し、ＴＶ画面で見て分かる差があるでしょうか？
自分としてはソースがＳ-ＶＨＳで、キャプチャのビットレートも同じ(例えば10Mbps)なら画質差はほとんど無いと思いますが、ご存じでしたら教えて下さい。

書込番号：1312174

PCでのDVD作成はオーサリング時に凝った仕込みができたり、色々細かく
設定できます。もっともオーサリングソフトウェアがタコでなければの
お話ですが.....

片や、DVDレコーダーはVHSデッキに慣れ親しんでいる方は多いのでスムーズ
に移行できると思いますし、設定も簡単で初期設定してしまえば後はおまかせ
でいいかも知れません。難点は凝った設定がPCのシステムほど出来ない
と言うところでしょうか。

両者比較すると面倒くさがりの方には圧倒的にレコーダーを勧めますね。
画質は一般論としてレコーダーの方がチューナーのノイズを受けにくい
設計にあらかじめなっていたりして良好な画質が得られるかと思いますが
当方は別デッキからのソースの取り込みはDVキャプチャーしかしませんので
識者の方のレスを待ってみてください。

細かな設定や、オーサリングを楽しむ、事が出来る方には断然PCですね。
HDDという記憶装置の増設もスペースが許せば安価に出来ますし。

両方購入して使い分けるのが一番かと存じますが、やはり金銭的な事も
ありますので、どちらがと言えば費用や得られる画質はレコーダーに分がある
と思います。

書込番号：1312395

[Pontata]

発売前の製品だから、画質とかは判らないけど…。　でも作業効率や使い勝手
という面では、かなり違うと思いますよ。

一番大きな違いは、S-VHSから無編集でＲ焼きするなら、E80HだとS-VHS再生
しながらＲ録画すれば良いから実時間で完成。PCでは取り込み、オーサリン
グ、（Ｒイメージ作成）、Ｒ焼き…と、概ね1.5〜2倍ぐらい時間が掛かると
思う。

ＣＭカットを含め編集も行なう場合は、PC用ドライブの方がＲ書込が高速だ
けど、E80Hだと再エンコしながら書込みできるので、やりたいことや機器の
スペックなど条件次第かな。

風見鶏1さんが書かれてるように、DVD-Rオーサリングに関してはPCの方が
ずっと楽しい。　メニューに好きなＢＧＭを載せられるだけでも楽しい(^^)
だけど、そもそもメニューなんか見せずに、DVDを入れたら自動再生するな
ら、普段、メニューが目に触れることは無いわけで…(^^;)

レコーダーでDVD-RAMに録画して、PCでオーサリング→Ｒ焼きなら、PC側は
R/RAMドライブだけ用意すれば良く、キャプチャボード等は不要ですね。

DVD+HDDレコは、家族には喜ばれると思いますよ(^^)　１月に東芝のXS30
を家族用に買い足したんですが、普段はHDD使うので、妻用・長男用などと
分かれていたテープが不要になったし、急な録画でもテープの尻尾を探す
必要もなくなったし。　録画は親がするけど、再生はうちの９歳と５歳の
子供も勝手に使って楽しんでます(^^;)

書込番号：1313150

風見鶏1さん、Pontataさん、早々のレス有り難うございます。
３月にPC用キャプチャボード購入を考えていましたが、取りあえず
４月のDMR-E80H発売を待ってみます。DMR-E80Hが早く６万円台に下がる事を期待しつつ。

書込番号：1315641

最近のデジタルビデオカメラがあれば（例えばＮＶ−ＧＸ７Ｋ）アナログ信号をデジタルに変換してＩＥＥＥ１３９４端子から取り込めますよ
私はそうして古い子供の記録をＤＶＤ−Ｒに編集しました
それよりパソコンのよさはみなさんが言っているように編集出来る事が一番です。私も２０本位のＳ−ＶＨＳテープを編集するのに２ヶ月位かかりました
大変でしたが楽しかったですよ。画質はきれいでした
でもＥ80Ｈを購入しようと思います。
使いみちが違います。３月末は決算の為、３０日ＰＭに購入する予定です。

書込番号：1320819