『どうせなら』のクチコミ掲示板

[sy1093a]

５２１ＪＤなどに使われているマルチドライブを搭載した、ＲＡＭもＲＷも焼ける機種というのは出ないんですかね。
人にあげるときは失敗してもやり直しができて、再生互換性もそこそこの
ＲＷでっていうのもありだと思うんですが。

書込番号：1284691

RAM が使える DVD プレーヤって少ないので RW 搭載はわたしも期待したので
すが。。。
今年の９月とか１０月に真打ち登場て噂もあります。

書込番号：1284966

[Pontata]

東芝ユーザーですが、密かに、松下には-RW(Video)の書き込みを期待して
いました^^;　あると便利ですよねぇ(^^)

ところで「DVD-R高速録画機能」ってのは、東芝でいうＲ互換モードみたい
な物ですよね？違うのかな？

もっと好意的な声が多いのかなぁ？っと思ったんだけど、その辺、ちょっと
意外でした。

書込番号：1288009

−ＲＷ対応なんてありえないでしょ。
ＰＣ分野はともかく、ＡＶ分野ではパナは−ＲＡＭで規格統一を狙う路線
ですから。そのためには東芝にエールも送る。
敵に塩を送るようなことをして規格統一の時期をいっそう未来に追いやる
ような愚は犯さんでしょう。偏屈な、と思うかもしれませんが、それが
シビアな規格争いというもんです。レコーダーの普及前夜に一気に片をつけ
とかないと、それだけ消費者の被害も大きくなるという考えでしょうし。

書込番号：1289252

[Pontata]

> 敵に塩を送るようなことをして規格統一の時期をいっそう未来に追いやる
> ような愚は犯さんでしょう。偏屈な、と思うかもしれませんが、それが

Videoだけ対応するんであれば、単に書換え可能なＲにすぎないから、別に
敵に塩を送ることにはならんと思うけどなぁ。　既に次規格の姿が見え隠れ
してる中、RAMで規格統一なんて言っても虚しいだけだし^^; 本気で考えて
るなら、殻付きメディアを再生可能な機器を、競争力のある価格で投入して
普及させるぐらいの気概がないと。あたしゃ、機会損失だと思うんだよねぇ。

東芝の開発陣の方が意固地な気がするので、松下の柔軟性に期待してたんだ
けど…^^;

書込番号：1299089

RW対応して2,3万高くなるならいらないです。多分つかわないし。

それより2.3万高くても４倍のDVD-RAM搭載して欲しいです。確か仕様は決まっていたと思うのですがドライブがでていませんね。

書込番号：1299742

[Pontata]

> RW対応して2,3万高くなるならいらないです。多分つかわないし。

ＰＣ用マルチドライブの小売価格に匹敵するほど、価格が上がるとは思えな
いよ^^; あれは、ケース、電源、ケーブル、添付ソフト、マニュアル…と、
色々付いての価格だからね。

-RW機能を追加した場合も、部材としてのコストアップはほとんどない…と
いうのが松下電器のコメント。（月刊アスキー12月）　記事にもあるように
動作検証や歩留まりの悪さはあるんだろうけど、それにしても消費者に跳ね
返ってくる価格アップは、そう大きくないと思うのね。

僕は[1288009]に書いたように東芝ユーザーで、僕もRAMを使うことが殆ど。
何もRWの方がRAMより優れてる…なんて言いたい訳じゃないんですよ。
Ｒより、RWを使いたい時もある…と言いたいだけで。

自己録再だけで利用してる内はいいんだけど、家族や友達にも見せてあげた
いと思った時に、輸入Ｒを使い捨てにするのもいいけど、国産RWを何度も
書き換え利用した方が、長い目で見れば安上がりなんですよね。

現状、最も安いRAM再生機はPanasonic NV-VP30で、ポータブル機は液晶
付きの数万円のものしかなく、それらも殻付きメディアに対応してないし。
マルチドライブの再生機が普及して行くようであれば、それはそれでいい
と思うけど、そうではないのが現実だから。

ドライブの高速化については同感。　松下製ドライブに依存してる都合上、
東芝は後追いになるだろうし^^;

書込番号：1300969