『なぜＢＳデジタルチューナー付けてくれないの？』のクチコミ掲示板

ＢＳデジタルチューナー付きが欲しいんだけど、何故付けてくれないんだろう。
簡単に出来るはずだし、みんな欲しがってると思うんだけど。
チューナーと接続して使うのって面倒ですよね。
シャープにしようか非常に迷ってます。
ホントはＲＡＭが欲しいんだけど。

書込番号：1819480

「欲しがっている人」と同じくらい「すでに持っているので欲しがって
いない人」もたくさんいるからでしょう（私は欲しくない人）。チューナー
あり／なし両方のモデルをつくるのは製造コスト的に合わないし、チューナー
あり品だけだと高くなるし。

書込番号：1819531

[ワープ９発進]

magmelchin　さん　こんにちは。

どわ〜ふさんの仰ることの他に、BSデジタルチューナーを搭載してもDVDへのダビング時には、NTSC画質にしかならないということも大きいのではないでしょうか。
SHARPの製品にしても、それは同じことですね。
それならBSアナログチューナーでも、良いのではということです。
次世代のレコーダー(ブルーレイなど)では、搭載されるでしょう。

書込番号：1819592

私なら、BSアナログチューナーがついていたら満足してしまいそうです。
一般家庭の利用では、アナログチューナーで充分という読みがあるからだと思えます。

書込番号：1819638

最近のPanaのBSデジタルチューナーやBSデジタルTVなら
PanaのDVDレコーダーは録画予約操作可能ですし

TVや単体チューナーの他に録画機にもBSデジタルチューナー付けると
(WOWOWとかスカパー2で)B-CASカードの差し替えなきゃならないとか問題があるな

書込番号：1819871

録画機内蔵だと地上波の録画中にBSD／CS110度を見る事ができないんですよね。
（今後変わっていく可能性もあるが、少なくともシャープのはそう）

TVにもBSD／CS110度チューナーが付いてれば問題ないですけど、
まだ複数台、簡単に買えるような値段設定じゃないですし…。

アナログの頃はチャンネルが少なかったから録画機内蔵だけでも
そんなに支障はありませんでしたが、
（値段も手ごろだから、複数台つけるのも難しくないですしね）
デジタルではチューナーをTV／録画機両方に付けるか、
単体機にして地上波の録画中にもBSD／CS110度を見れる形にしないとちょっと不便です。

まぁ、チャンネル数が多くても使わないって人もいるでしょうから、
人それぞれと言ってしまえばそれまでなんですが。

書込番号：1819898

ケーブルＴＶだから、番組は見れるし録画できたので不要です。
当たり前だが、ＢＳ-ｈｉまでは見れない。

書込番号：1819941

i-link付ければ解決するんですけどねぇ・・・・・。

ＢＳＤも２台あるけど年末ぐらいしか録画したいもの重ならないしなぁ
来月の頭にはE80HもBSD＆CD専用機に出来そうなのでバンバン録画地獄になりそうです。

書込番号：1820297

皆さん、コメントありがとうございます。
私が思ったほど欲しがってる人は居ないって事ですか。
２年前からＢＳデジタルチューナー使ってますが、出来れば機材は多くしたくないし。そうしたら嫁さんに録画予約が頼めなくなりそうで（笑）
ハイビジョン番組を永久保存しようとも思ってないんですが。
当分、パナでは無理そうですね。

書込番号：1820318

BSデジタルチューナー、地上波デジタルが始まり、
地上波デジタルチューナー内蔵が出だしたら、付くかもね。

しかし、現状ではハイビジョン番組をハイビジョンでDVDに記録することができない・・・
あまりつける意味はない・・・

書込番号：1820444

＞i-link付ければ解決するんですけどねぇ・・・・・。

釣りですか？どなたかが引っかかったら・・・

「私が.LINKという場合はレコーダ側にBSDとやりとりする機能を
持ってる事を前提として言っているのだが・・・」とか言われそう。

おっしゃりたい事があるのなら本筋のほうで書き込まれたらいかがでしょう。

Ｋ'ｓＦＸ さんの書き込みを見ていると、あまり関わり合いになりたくないな
とかんじるので相手をされる方はいらっしゃらないかも知れませんが。

書込番号：1821973

DMR-E100Hを購入しました。まだ使い方を把握できていないですが、HDD録画
の便利さに大変満足しています。XP録画ってこんないきれいなんだと驚いて
います。

ただ、

>ケーブルＴＶだから、番組は見れるし録画できたので不要です。

我が家もCATVなんですが、チャンネル設定でCATVを設定できず、
L1入力からの録画になり、裏録画ができない状態のままです。
おそらく機器の接続が間違っているか、L1〜L3の設定が勘違い
しているのか、今試行錯誤しています。

モニター落札さんの設定に興味があります。

おそらく自分は根本的にミスをしているのだとは思いますが。

書込番号：1823102

一部例外があるようですが，ほとんどのケーブルテレビ会社は，13ch
以上にスクランブルをかけています。したがって，ホームターミナル
からの外部入力でしか録画できません。
レコーダーのC13〜は，ほとんど使えないのが現状です。

書込番号：1823277

[1821973]P-5　さん 2003年 8月 3日 日曜日 03:21

＞i-link付ければ解決するんですけどねぇ・・・・・。

釣りですか？どなたかが引っかかったら・・・
Ｋ'ｓＦＸ さんの書き込みを見ていると、あまり関わり合いになりたくないな
とかんじるので相手をされる方はいらっしゃらないかも知れませんが。

失礼な方ですね　


i-link付けて　ＢＳＤ→デジタル録画出来れば少なくとも現状では
この問題解消すると本当に思いますよ
（どうせ録画するならアナログ録画よりデジタルの方がいい）

それを　釣りとか言う神経の持ち主のあなたの方に関わり合いを持ちたくありません。

i-linkがＤＶＤレコに付けば
Ｄ−ＶＨＳからもデジタルダビング出来るようになるでしょう
その他対応のデジタル機器からも無劣化でダビングできるでしょう。

ストレートなもの言いですから誤解招くかもしれませんが
あるに越した事無いけど
いろいろ問題あるんでしょ
ＢＳＤチューナー付きＤＶＤレコって

価格の高騰
ＢＳＤそのままの画質で録画できない問題
とかね


自分はＢＳＤ２台あってＤ−ＶＨＳに接続もしてるので分けてあっても不便ではないですね
これがＤＶＤでも出来れば最高だなと書いたのが問題なら
そこまで言うP-5氏に何がｉーｌｉｎｋ
付いたら不具合あるのか説明して欲しいですね

書込番号：1823555

ですからE100HとE200Hにはi.LINKが付いているんですよ。

公式HPのDV入力端子のところにIEEE1394準拠と書いてあるでしょ。
これはi.LINKですよという意味なのですが。

i.LINK(IEEE1394)搭載機器がどんな機能を持っているかは、i.LINK(IEEE1394)規格
とはまったく関係がありません。BSデジタルとやりとり出来なければi.LINKと呼べ
ないなんて何処で決められたのでしょうか・・・ご自分で決められたのですか？

書込番号：1823643

もしかしてE200Hの[1801708]G-LINK端子って何ですか？を全部は御覧に
なっていないのですか？ご自身の書き込みのあとに、i.LINKとはどんな物か
ということが書いてありますよ。

書込番号：1823668

P-5氏へ
見てみましょう
使えればいいですけどね


最後にこういう書き込み
＞Ｋ'ｓＦＸ さんの書き込みを見ていると、あまり関わり合いになりたくないな
とかんじるので相手をされる方はいらっしゃらないかも知れませんが。

当然反論されてしまいますね

書込番号：1824070

で読みましたが？

ここで言ってるのはＢＳデジタルチューナーの話なので
反応（録画可能）しないＤＶ端子としてのi-linkなんて
どうでもいいんだけどね
誰が読んでもわかるような話を歪曲してしまうような神経はやはり理解できかねますね

内蔵が無理なら（現時点では無駄にコストアップの要因だろう）
i-link接続で録画・予約出来るＤＶＤレコーダー出して欲しいものです。


これでよろしい？Ｐ−５さん

書込番号：1824120

IEEE1394って単純にシリアル伝送のハードウェア規格なのでは？
DV端子がIEEE1394準拠ってのは、電源線の無い4pin端子だからだと思います。

一方、i-LinkってのはIEEE1394使った通信規格だったと思うんで、両者は
イコールにはならないと思いますが... 考え違いならすいません。

書込番号：1826119

アップル社がFireWireとして設計、米IEEEで規格化、ソニーがiLINKと名称付けしてDVに採用。
つまり同じものです。

書込番号：1826554

ん〜、違くない？
i-Linkってのは通信ルールとかコマンドとかソフト的な規格だったと思うよ。
んでIEEE1394は電線の仕様...電源線２本と通信線４本（＋側−側それぞれ２本で
差動動作）と、シリアル信号の伝送方法など、ハード的な規格だったと思うけど。

とはいえ、家電で使うなら汎用ルールに従わなければ通信不能なんで、i-Linkの
サブセット程度ではあるんだろうね。DVカメラ→DVDレコーダー位のコマンドしか
対応してない、みたいな。

書込番号：1826611

i.LINKがソフト的な規格でIEEE1394がハード的な規格？そんなこと言われる方は
初めてです。IEEEも1394LAの人もびっくり、4Pin,6Pinなんて関係無いでしょう。

自分もレスしておいて言うのもなんですが、i.LINKネタはもうおなかいっぱい。

書込番号：1827032

みなさんうんざりのところ、かなり心苦しいのですが・・・

＞i-LinkってのはIEEE1394使った通信規格だったと思うんで
両者はイコールにはならないと思いますが...

繰り返しとなりますが、IEEE1394 = FireWire = i.LINKですよ。
1394の通信規格というならAV/Cプロトコル・SBP-2(3)プロトコル・HAViなど。
下位層に1394でその上位層にAV/C,SBP-2,HAViがのっているイメージ。

AV/Cに対応すればメーカーや機器の違いをこえ、1394搭載AV機器同士で相互
に制御可能となるはずでした。しかしAV/Cは早送り・巻戻しなどAVライクな
コマンドは用意されていましたが、コピー・移動といったPCライクな物はなく
メーカーが独自にコマンドを拡張すれば互換性は失われてしまいます。

現在のデジタルAV機器にAV/Cではあまりにも貧弱。そこでSONY・松下・東芝
などが協力してまとめたのがHAVi(ハビ)。1394+HAViで分散ネットワーク環境
を構築、メーカーの違いをこえた互換性の実現に加えて、それぞれのメーカー
独自の機能を他社のコントローラからも制御可能となっています。

とてもナイスな規格・HAViですが、今のところ日本では対応製品は発売されて
いないようですが、米国ではMITSUBISHIがHAVi対応のリアプロジェクター
PlasmaTV・D-VHSを、RCAがPlasmaTV・HDTVを発売しています。

書込番号：1832905

チュパさんありがとうございました

>一部例外があるようですが，ほとんどのケーブルテレビ会社は，13ch
>以上にスクランブルをかけています。したがって，ホームターミナル
>からの外部入力でしか録画できません。

そのようですね。
ありがとうございました。ch1〜ch12までは登録できたので複数留守録は
オッケーですから我慢します。
CATV経由はL1を使います。
（ターミナルのch選局をそのうちミスりそうですが・・・）

書込番号：1840046