『確かにリモコンは使いにくいし、本体の反応も遅い』のクチコミ掲示板

[papago]

２年前に買ったパイオニアのHDDレコーダーを
使っていましたが、HDDが８０ギガで容量不足に
なっていたのと、デジタルチューナー付きが欲
しかったのでPanaなら大丈夫だろうと思って買い
ましたが、パイオニアの応答速度に慣れている私
にとってどちらが新らしいのかわからない位、
Panaのこの機種は応答が遅いです。
また、リモコンもパイオニアは音声だけでなく字幕
切り替えのボタンも付いており、メニューを出さなくとも即座に切り替え可能ですが、Panaのこの機種では
それも出来ません。
使っているうちに長所も出てくる事を期待したい
ですが、どうもどちらが新しいのか錯覚する位です。
新機種必ずしも良いとは限らない事がわかりました。

書込番号：5209696

[Ms＠査]

パナの反応速度が遅いのは、伝統的ですね^_^;

書込番号：5210508

[変なの]

アナログ放送用のレコと比べればデジタル放送用のレコは遅いのでは？
比較するときはデジ対デジ、もしくは同メーカーでのデジ対アナなど、比較対象を絞らないと、結局は何の比較にもなりません。

書込番号：5214302

[papago]

変なのさん
なるほど、確かにデジタルはアナログに比べると
反応が遅い事は理解できます。
これは、スイッチ・オンからの立ち上がりにも
当てはまる事なのですか？
とにかく、むちゃっくちゃに遅い！
パイオニアだったら、いい番組を見ていて
すぐにレコーダーオンで録画できますが、この
パナ機では最初からあきらめムード。

繰り返しになりますが、リモコンは質感と言い
操作性と言い、とても日本のメーカーのリモコンとは
いい難い。こんな大切な部分でコストダウンをはかる
くらいだから、やっぱり反応の遅いのもコストダウンのせいかとかんぐりたくなります。
日本のメーカー製のリモコンでは、以前買った
シャープのVHS付きDVDプレーヤーと同じくらい
悪い！

書込番号：5236653

[変なの]

[5209048] この機種、そして東芝、最悪です。

を参照してみてください。
PANAもパイも芝もこれは、スイッチ・オンからの立ち上がりが遅くなってる旨の記述があります。
リモコンの件もそんなことは過去ログであほほど出てます。

書込番号：5245103

[papago]

変なのさん

デジになって反応が遅くなったのは全銘柄のようですね。では、どの機種が今の段階で一番ましでしょうか。

Panaが一番売れているという評判だったので買いましたが、やはり店頭で確認すればよかったかな。

変なのさんの個人的な意見で結構ですのでお教え下さい。

書込番号：5254644

[変なの]

せっかく指名されたのにごめんなさい。私はデジチュー付レコーダーは持っておりません（過去に書いてるようにデジタルは私にはまだ利点より欠点が多いので）。
ただ、個人的に信頼できると思われるクチコミ常連のＫ’ｓＦＸさんが最近パイの製品を買われたようで、結構よさそうなことを書き込まれています。参考にされてはいかがですか？

書込番号：5265249

[変なの]

失礼！Ｋ’ｓＦＸさん、パイ６４０Ｈってデジチューじゃなかったみたいですね。すみませんでした、引き合いに出しちゃって。

デジについてはそれぞれの板で過去ログを見比べてください。その上で気になった点などを質問されるのがいいかと。

書込番号：5265445

[papago]

この機種を使っていて、様々な不具合がわかってきましたので、書かせていただきます。
１）録画済のタイトルの編集がしにくい。
　　部分的にカットしたい場合も不完全にしか
　　できません。
２）パイオニアだと再生中にもチャプター・マーク
　　を入れることができ、後の編集時にもその
　　マークが利用できますが、パナ機ではそのよう
　　なインデックスを入れることが全くできません。
３）また再生時にもこのチャプターマークは重宝
　　します、ある録画済番組を再生していて、
　　中断し、電源をOFFにした後、再び同じ番組を
　　見ようとしても、最初から早送りで中断した
　　個所まで進めなければいけない。
　　パイオニアだと付けておいたチャプターマーク
　　まで簡単に飛ばせる。
４）前にも皆さんが書かれていたように、本機の
　　チューナーを使ってTVを見る場合は非常に使い
　　にくいリモコンである（使ってみて皆さんの
　　おっしゃっている事がわかりました・・・・
　　リモコンの批判のスレでパナを擁護
　　していた人、恥を知りなさい。犠牲者より）

書込番号：5354462

[変なの]

だからアナログ放送用とデジタル用とをごっちゃにしては比較にならないといってるじゃないですか。
２）と３）はPANAでもアナログ放送用のやつはできます。
１）は意味がわかりません。できると思います。

書込番号：5356197

[見物人Ｘ]

Panasonicのレコーダは安定性と引き換えに数々できないことがあることで有名です。特にデジタルチューナー付では。
　再生中にチャプターマークが打てないこともそのひとつです。他のメーカーのは大体できると思います。
・デジタル放送の録画にDVD-RWが使えない。
・タイトル毎レジューム機能がない。
これら２つは今度発売の新モデルでは解消されているようですが、再生中のチャプターマークは疑問（多分X）です。

　しかし、安定性は何事にも替え難いようで、この点だけでPanasonic は人気を博しているのです。

書込番号：5364782

[papago]

見物人Ｘさん
具体的な情報をありがとうございます。

＞安定性と引き換えに数々できないことがあることで
＞有名です。

どういう安全性ですか。パイオニアを使っていても
別に問題はありませんでしたが。
例えば消してしまうとか？


＞再生中にチャプターマークが打てないこともそのひ
＞とつです。他のメーカーのは大体できると思いま
＞す。

なるほど、ユーザーの利便性より
クレームを恐れているのでしょうか。
と言うことは、やっぱり手抜きですね。
石油ストーブで問題を出したメーカーらしい
発想ですね。

とにかく、私としてはこの機種は値段に釣られて
衝動買いして後悔しています。
また、同じ後悔をされないようお勧めしません。
実際に使ってみての意見ですので検討されている
方は店頭で比較するなりしてから買って下さい。

どうもメーカーのシンパによる雑音が多くて
困ります。反応速度はともかく
編集機能などはデジタルとアナログの違いは関係ありませんので無責任な意見には惑わされないように。

書込番号：5376947

[見物人Ｘ]

　安定性とは録画、再生、録画予約がちゃんとできて操作中に固まってリセットする必要がほとんどないとか、DVDが無事書き込めたり読めたりすることです。

　今お持ちの（パイオニアの）アナログチューナー付レコーダと新しいデジタルチューナー付レコーダは違った種類の機械と考えたほうがよいでしょう。それらを直接比較することは適当でありません。

　まず、安定性においても比較になりません。後者に安定性を持たせることは前者に比べてはるかに高度な技術が要求されるようです。またデジタル放送を高画質で記録したタイトルはアナログ放送の録画とは違って編集が制限されることがかなりあります。

　パイオニアの新レコーダを選ばれなかったのはどうしてでしょうか。実はパイオニアもデジタルチューナー付の評判は今ひとつです。ハイビジョン画質で記録したタイトルはチャプター分割さえできません（Panasonic以下）。

　上で他メーカーは再生中のチャプター分割が大体できると書きましたが、日立機は再生中にはできないようで、パイオニアのアナログタイトルもできるかどうか、説明書には見当たりませんでした。そうとも言えないと訂正したいと思います。

　

書込番号：5377371

[変なの]

[5376947] papagoさん
>どうもメーカーのシンパによる雑音が多くて
困ります。反応速度はともかく
編集機能などはデジタルとアナログの違いは関係ありませんので無責任な意見には惑わされないように。

あまりのぼせたことは書かないでください。そんなことを書くから痴呆扱いされるのです。最初に書いたように比較の仕方が適切でないのです。少しは恥じてください。

書込番号：5394241

[papago]

>パイオニアの新レコーダを選ばれなかったのは
>どうしてでしょうか。

前にも書きましたように、「値段に釣られて衝動買い」しました。買った直後にパイオニアが出まして
本当に後悔しています。リモコンのつくりも私の
持っていますアナログ機と同じような形状で、
使いやすそうです。
（字幕切り替えや音声切り替えもワン・ボタンか？）
そのうちパイオニアに買い換えるつもりですが
その時になって「最近の機種と出始めの機種では
全く別物と考えていただいて・・・」などと
比較不可能なセリフでは、納得できませんよ。
新機種が旧機種より明らかに使い勝手が悪いわけ
ですから、私のような（100歩譲って「錯覚による」）
被害者を出さないようにするためにも、実際に買った
私は、いかに使い勝手が悪いかをの警鐘を出し続け
るつもりです。
（例え、比較するのがオカシイとしても、使い勝手
が信じられないくらい「悪い」のは事実ですから）

事実、パイオニアの機種は当時でも他アナログ機種
と比べても電源ONから録画までの速さは比較になら
ない程、速かったので、メーカーによる差は明らか
だと思います。
（この事はパイオニアを買った後、店頭で
他メーカーの機種を触っていて気が付きました）

書込番号：5396544

[papago]

最近、SharpのDV-AC55を買いました。
確かに反応は、従来のデジタル機同様鈍いですが、
先ず、再生中にチャプターマークを入れることが出来ます。これは私が最も欲しかった機能で、
Panaのこの機種を買った時、いろいろ書き込みましたが、私の無知に付け込んで、「デジタルでは出来ない」とかさんざん言われましたが、実はここで書き込む人が以下にいい加減か、わかりました。

時間が経ってからの報告ですが、根拠の無いことを
平気で書き込む人がいるので注意してください。

書込番号：6609473

[変なの]

>先ず、再生中にチャプターマークを入れることが出来ます。これは私が最も欲しかった機能で、
Panaのこの機種を買った時、いろいろ書き込みましたが、私の無知に付け込んで、「デジタルでは出来ない」とかさんざん言われましたが、実はここで書き込む人が以下にいい加減か、わかりました。

誰も「デジタルでは出来ない」なんて書いてないみたいだけど？
日本語読解まで耄碌しましたか。年はとりたくないよね。

書込番号：6636980