『ＨＤＭＩケーブル交換で更に綺麗に』のクチコミ掲示板

[ベルキンファン]

パナのテレビ３２ＬＸ７５ＳにＸＷ３１の組合せで観賞しています。ＸＷ３１は同じパナのＥＸ５５０からの乗換です。グレードダウンになりますが、世代が違うだけでこんなにも違うものでしょうかＸＷ３１断然綺麗です。が、慣れてくると、ＸＷ３１のチューナーで見た絵はテレビのチューナーで見た絵に比べちょっと落ちるような気が・・・そこでＨＤＭＩケーブルをパナRP-CDHG05からベルキンのPUREAVシリーズの1.2ｍの物に変えてみました。正に別物という感じです。ケーブルを変えたからといって解像度が上がるわけはないのですが、くっきり感が違いますし、絵にツヤが出た感じです。と、こんな事を書くと２ＣＨのスレで叩かれそうです（２ＣＨではケーブルで差はあり得ないという結論）。でも実際ケーブルで変わるんです。比べてみれば解りますとしか言いようが無いのですが・・・

書込番号：6749033

[♪ぱふっ♪]

おっしゃる通り、デジタルでもケーブルの品質によって画質や音質に違いは出てきます。
これはセパレート型CDプレーヤーが世に出る前から言われてきたことで、実際に違うんだから仕方ありません。
とくにHDMIで1080pを観る場合にはシビアだと思います。

書込番号：6749083

[ベルキンファン]

♪ぱふっ♪さん
早速のレスありがとうございます。
今回は映像の変化の方が大きかったので、是非他の人にも試していただきたいと思いレスしました。11,000とちょっと高いですが、理不尽とも言える価格がつけられている高級ケーブルの中では良心的価格と言いますか、Ｃ／Ｐ抜群です。さすがパイオニアが販売を手がけているだけの事はあります。又、手持ちのスープラのケーブルとも比較して見ましたが、ベルキンの方が綺麗です。と、言ってもスープラもパナの純正ケーブルに比べれば綺麗ですので、高級ケーブルの市場が存在する理由を改めて認識した次第です。
又、音も厚みが出て、澄んだ音になった気がします。テレビのスピーカーで感じる位ですので大きな変化だと思いますが、耳の感度には自信がありませんので、気のせいかも・・

書込番号：6749510

[森の住人白クマ]

俄かに信じられませんが、TVとケーブル、レコーダーの相性も関係するので
有り得ないとも言い切れませんが。

昔、S端子ケーブルの値段のバカ高い物を購入し、画質が変わらずショックを受けてから
アキバの激安ノンブランドの物しか使用していません。

HDMIケーブルも激安の物と、パナ純正ケーブルのOEMを見比べましたが画質に変化は
有りませんでした。

電源ケーブルを5000円程度の物に変えた方が、目に見える変化は有ると思いますが。

書込番号：6751115

[ベルキンファン]

森の住人白クマさん、レスありがとうございます。
私も画質が向上するとは思っていません。しかし、絵が綺麗になるのは事実です。
画質を定義通り解像度、コントラスト、カラー　etcで表すならデジタルケーブルを変えても画質は変わりようがないと思いますし、プロの評価によく使われるような『見通しの良い』などと表現出来るような違いは到底ありません。只、画面から受ける印象となると別で、僅かな違いなんでしょうが、明らかに解像度が上がったような感じを受けます。
結局、高級ケーブルに変えて違いが出るのはノイズが少なくなる、信号の減衰が僅かに小さくなる程度だと思います。しかし、この僅かな違いが画面の印象に与える効果はとても大きく、結果として画質が向上した（と、言うよりも綺麗になった）と感じるのだと思います。

書込番号：6751716

[ちょい不良オヤジ]

5m以上ならともかく
1.2mで明らかにわかるほど変化があるとはすごいですね。

書込番号：6753355

[森の住人白クマ]

ベルキンファンさん

もしかしたら、ノイズで本来の画質が出せ無かったのかも知れませんね。

しかし、11.000円試すには高いですね。

書込番号：6754706

[ベルキンファン]

森の住人白クマさん
私の書き方が誤解を与えたかも知れませんが、元々ノイズはありません。手持ちのＨＤＭＩケーブルは、エレコムの安価な物（１ｍ）、ＤＥＮＯＮの６千円位の物（１．５ｍ）、パナソニックの純正品（０．５ｍ）、スープラ（１ｍ）、ベルキン（１．２ｍ）です。この内、エレコム、ＤＥＮＯＮ、パナ純正は全く違いが判りません。スープラにすると印象が明るい感じの絵になります。ベルキンでは解像度が上がって（勿論、実際に上がるわけはありません）明るく色も濃くなったような印象の絵になります。何度入れ替えて試しても同じです。この差が出る原因としては、上記のスレに書いたようにノイズが少なくなる位しか考えられませんので記入した次第です。決して今までノイズの為に本来の画質が出ていなかったということはありません。

書込番号：6754941

[zinn_zinn]

ベルキンファンさん

比較されてる映像は、スキャンコンバートしたDVD映像の画ですか？
それともDRモードでHDDに録画したデジタル放送のHi-Vision映像ですか？

もしかして両方ですか？

書込番号：6755067

[ベルキンファン]

zinn_zinnさん、返信ありがとうございます。
比較はＤＶＤ（プレーヤは　DENON　DVD-1930）で１０８０Ｐにアップスケーリング（テレビはフルＨＤパネルではありませんが、１０８０Ｐ対応ですので表示できます）とＢＳより録画のＨＤ放送（１０８０ｉ）です。
効果はＨＤ放送の方が高いです。人によって感じ方は千差万別でしょうが、私の感覚でははっきり判ります。ＤＶＤのアップスケーリングも違いは感じますが、ＨＤ放送程ではありません。１１０００円の投資が高いか安いかの判断は人それぞれでしょうが、私は十分に満足です。と言うよりも人に勧めたくて投稿したのですが。

書込番号：6755326

[zinn_zinn]

ベルキンファンさん　ありがとうです。　正直、考えても無かったので興味があって。。

解像感が向上するというのであれば、ジッターが理由なんじゃないかなとは思うのですが、
ただ、、そこまで安価なケーブルとで変化があるというのであれば
一度認識を変える必要は有りなのかなぁとは思います。

通常だと、A/D変換した後で、SD解像度からHD解像度に上げた時なんかは、
仰るような揺らぎ感を感じるケースは多々あるんですよ。
その辺の事なのか？　それともHDそのものなのかで話が変わるので質問しました。

元からの信号が、HD映像の情報量を有してるモノだとして、
それでもその違いが判る位異なるというのだとすれば

http://www.tdk.co.jp/techmag/emc2/200609/index.htm
（もっと詳しいのはmurataのサイトで見かけました。リンク許可制なので貼れません。）

ここいらを考えると、ゴロゴロしてる安価なHDMIケーブルでは、
何気に？と思うべきなんでしょうかね。。

＞　明らかに解像度が上がったような感じを受けます。

つまり、安定した情報量を伝送できていない要因があるとすれば、
仰るようにノイズが関係してるのだろうなぁとは、何となくは想像出来るんですけど、、
それがどう表示機側に宜しくない状態になるのかが不理解なので興味が有るのです。

機会があれば自分でも試してみようと思います。
情報、メニーサンクスでした☆

書込番号：6755390

[ベルキンファン]

私も、元々はケーブル否定派でした。森の住人シロクマさんには例にさせていただき申し訳ありませんが、電源ケーブルにしても、電力会社から家庭のコンセントまで、何Ｋ、何十ｋｍと極普通の電力線やノイズ乗りまくりの変圧器を通してきているのに、コンセント〜機器までの僅か数メートルに高級ケーブルを使ったからといって画質や音質に違いが出るなんて、理屈的には考えられませんよね。でも、実際に違いが出るという人が多数いること、又、市場が存在することからも何らかの効果があるのだと思います。ＨＤＭＩケーブルにしても同様だと思います。

書込番号：6755493

[pochiwow]

違いが判らなければそれで良いし、判る方は後に戻れなくて金銭地獄に落ちるのです。
私は、画像については疎い方ですが、音については多少判るので例えばスピーカーケーブルをケチると音質が落ちると言う経験があります。これも判ればの話ですが？判らなければ逆に幸せだと思います。但し、安物機器に幾ら高価なケーブルを奢っても所詮は機器の性能が左右するので機器に見合ったケーブルを選択する事が大事です。

書込番号：6755649

[♪ぱふっ♪]

オーディオってのはある意味オカルトみたいな世界ですからね。
あり得ないことがあり得るんですよ。
電源に関して言えば、たしかに電力線が自宅に引き込まれるまでに劣化しているわけで、オーディオ用に電源工事をする人もいます。
もっと手軽にやるなら家庭用の整流装置もありますしね。
電源タップや電源ケーブルを変えるだけでも効果はありますが、オーディオの場合には違いを聴き取ろうと意識するとダメな場合があって、一番音質に違いが出るのはその時の体調と気分ですね。
映像の場合には目で見て違いが分かるので、あまり体調や気分には左右されませんが。

書込番号：6755721

[ＪＡＴＰ]

>一番音質に違いが出るのはその時の体調と気分ですね

好きなＣＤなのにいい音に聴こえない、どうして気分が浮かないんだろう、なんて思っていると、風邪で熱が出たりするんですな。

書込番号：6755760