『アドバイスをください』のクチコミ掲示板

[tedskyline]

クチコミにこんなに情報を提供してくれる方々がいらっしゃると気が付いて、教えを乞おうとメールする次第です。宜しくお願いいたします。
今まで映画を中心にダビングをしてきました。βから始まりVHS　そして今はDVDと。ところがテレビがプラズマのハイビジョンになったことで、ハイビジョン対応のDVDが作れる機種の選択をしております。（将来はオンデマンドになって　集めたディスクは無用の長物になるだろうなあと思いながらも）

そこで候補に上げたのが
　・ＳＯＮＹ　ＢＤＺ−Ａ７０
　・松下　　　ＤＭＲ−ＢＷ８００
プラス　なぜか
　・東芝　　　ＲＤ−Ｘ７
と　パソコンで　同等以上のことが出来るものはないのか？（この辺も教えていただきたい）

東芝が一番先でした。安いＤＶＤの生ディスクで録れるならと。しかし　このクチコミを見出して違うかなという気がして　上記三社のカタログを見比べているところです。
松下は　ＨＧで録画すれば　そこそこ見劣りがしないのではと　相変わらず　高いＢＤを使用しなくても満足できないかとの思いです。

何しろ　ビデオテープ３００本、ＤＶＤ　２００枚が不良資産化の道を歩んでおりランニング・コストの節約も大きなテーマではあります。とは言っても後悔したくないし・・・悩ましいことで、アドバイスを頂けたら幸甚です。

書込番号：8011283

[万年睡眠不足王子]

とりあえず、ソニー機の場合はDVDにハイビジョン録画できないので外れます。
（ブルーレイディスクにならAVC録画できるようです。そこはカタログでご確認ください。）

とくれば、パナか東芝となりますが、
前者の場合はAVCRECといいまして、パナ以外に三菱の新型と、日立のBDレコで再生できますからそこは一応互換性があるといっていいと思います。
後者の場合はHD Recといいまして、東芝以外のメーカーでは採用していません。

互換性といいますか、複数のメーカーで再生ができることを前提にするのならパナ、
編集機能の多さを優先するのなら東芝、といったところでしょうか？

書込番号：8011350

[tedskyline]

早速のアドバイスありがとうございます。

一番の心配は　ＤＶＤへの録画で見劣りがあって後悔しないかという点ですが、その点は如何でしょうか。店頭で確認も出来ませんので。

松下を候補のひとつにしましたのは　だめっだたらＢＤに換えるかとの思いと、重要度で使い分けるかと。

しかし昨日　ケーズデンキでＳＯＮＹの方が居て　ＳＯＮＹの録画の便利さを丁寧に説明されハムレット状態です。（笑）

書込番号：8011399

[奇妙丸]

>松下は　ＨＧで録画すれば　そこそこ見劣りがしないのではと　相変わらず　高いＢＤを使用しなくても満足できないかとの思いです。

HGモードは1層DVDで約42分、2層DVDで約1時間20分しか入りません。
映画を記録するなら複数枚に別ける以外、事実上1層DVDは使えません。
1時間20分を越える場合は2層DVDも同じです。

国産のCPRM対応の2層DVDと1層BDの容量単価はそれほど差はありません。
映画ならレコーダーでもPCでも、BDの方が現実的だと思います。

書込番号：8011446

[hiro3465]

単純にどっちでも転べるのがパナです。
どっちでも転べるというのは、
1.DVDにAVCRECで録画できる。
2.AVCRECで満足できるのであればDVDでなくBDにAVCRECでムーブする。
DVDよりも保存スペースの節約になります。AVCRECであれば容量的にDVDよりも
単価は遜色はないです。
3.AVARECで我慢が出来なければBDで保存する。

以上ができるのは3機種ではパナだけですね。

PCではまだまだレコーダーほど使い勝手は良くありません。

書込番号：8011793

[tedskyline]

奇妙丸さん　ありがとうございます。
　二枚で一つの映画はありませんから　ＨＸモードで気になるかということになりますね。

hiro3465さん　ありがとうございます。
　AVA　RECでBDに蓄積というのは　場所を食わなくていい。ああそういう手もありますかと思いました。

色々アドバイスをいただくと　段段自分の中で　方向がまとまってくるのがわかります。
今は　時間を見つけて　ﾌﾞﾙｰﾚｲ（一層）とDVD-R　DLの価格差を調べてみます。

いまはsonyとpanaに絞ってます。どの機種にするかも　もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：8011945