『510Hを使ってみた感想』のクチコミ掲示板

先日、新宿で購入しちょっと使ってみた感想です。
操作感はRD-X1とは比べものにならないくらい使いやすいです。
サムネイルが動いて録画内容が確認できるのはとても便利です。
編集機能はやはり細かい作業が出来る東芝が上ですね。
肝心の録画再生はRD-X1の方がはるかにきれいな気がします。
510Hではデジタル感が顕著に表れます。輪郭の周りのモスキートノイズ
というのか、もやもやとしたものがでてますし、BSで録ったバットマン
はやたらにブロックノイズがでてました。
RD-X1でもライブの光やサッカーなどの早い動きではブロックノイズが出ますが、映画で感じたことはあまりありません。
同じ番組を撮り比べるとはっきりとわかります。
やはり、カタログの性能表だけでは判断できないですね。
安かったしセカンド機として上手に使ってやろうと思います。

書込番号：2972165

[ezekiel]

RD-X1現役です さん、

　私は半年前に購入したのですが、当時で約6万円でした。選択の
条件は、薄型で価格が安く、操作性が良く、信頼性も高そうだった
からです。（今までDVD-Rの焼きミスはゼロ）

　画質に関しては、買値で2倍以上する機種とは「見劣り」するのを
承知の上でした。現在は、毎日NHKの朝ドラを帰宅後見たり、タイム
シフト機能で「撮って見ては消し」の繰り返し。DVD-Rも150枚程度
焼きましたし、もう元は取ったのかもしれません。

　画質にこだわる番組はD-VHS、画質にそれほどこだわらない番組は
５１０HSと使い分けて、我が家でも映像記録の”セカンド機”として
毎日活躍しています。

書込番号：2972286

ezekielさん　こんばんは
ezekielさんのおっしゃるようにうまく使い分ければ便利でしょう。
ＤＶＤ−Ｒの焼きミスがないというのが良いですね。
ＲＤ−Ｘ１ではずいぶん悩ませられましたから。

書込番号：2972543

RD-X1現役です　さんこんにちは　もう観てないかな？実は、僕も２週間程前に購入しました。それまでは単体機(Victor　DR-M1)しか持ってなくて編集作業には苦労してました。編集機能だけなら東芝が一番だと思うのですが、M1との相性に不安がありずっと迷っておりましたが、ふと立ち寄ったヤマダ電機で510Hが\36,600(税込)という超安値で売られていたので、「これでも買ってみっか」くらいの気持ちで、つい衝動買いしてしまいました。
　結果、概ね満足してます。画質ですが、SP以上ならまあまあ合格ですが、やはりM-1には負けてます。まあTV録画の場合、GRが付いてない時点で不利だと思いますが、チューナーの基本性能自体がVictor機に負けてる気がします。LPモードではその差が明らかになってきます。
　編集作業ですが、こちらは頗る満足しています。東芝機の便利さを僕はしりませんが、僕にはこれで十分です。特にM-1で一度編集してしまったら、二度と取り除くことのできない編集ゴミをきれいに取り除くことができたことには感動しました。そこで、これからは編集して残したい番組はM-1で録り510Hで編集、とりあえず観るだけなら510HのHDDへ録画というスタイルでやっていきます。

書込番号：2981638

gabotenjimaさん　こんばんは
ずいぶん安い買い物をされましたね。うらやましい
　私もVictor機はHM-HD1を所有していますがLPモードは6Mありますから
PIONEERや東芝の4Mちょっとの絵とは違う気がします。一度HDDが変に
なって、HDDを交換してもらったのですが、１年経ったか経たないうちに
またおかしくなったので３万出して直すくらいならとおもい510Ｈを購入
したのです。
　チューナーの件ですが私の所有しているPANASONIC E-20も絵が汚いですね。もう少し各メーカーにはチューナーに気を配ってほしいですよね

書込番号：2983814