『ヤマダ電機東京本店で１２万６８００円を値引き後（13％還元）』のクチコミ掲示板

予約価格です。　他ＨＳ２が９万８８００円（15％）でした。

書込番号：1053221

こんばんは−ＲＷ及びパイオニアユーザーの皆さん。
私がよく思ことです。
同等の機能の製品同士なら安くて性能のいい方をとるのは当然と思います。また、同じものを買うんなら、安く買う方を選ぶのも当然です。
しかし、ＲＡＭ機党に見られる、東芝や松下のＨＤＤ＋ＤＶＤレコーダーとパイオニア製品を比較し、値段が安い方が優れているとする考えは、短絡に過ぎると思います。
皆さん、一度考えてください。７７Ｈと上記の製品が同等の製品でしょうか。
私は違うと思います。どこが同じなのでしょうか。記録・再生する映像と音声の品位が違うのであれば、表面的なスペックがどうあれ違うレベルの製品であり、値段がことなるのは当然と思います。
編集機能がどうとか、４倍速がとどうとか、そのような枝葉の話ではなく（おまけとしてはいい思いますが）、映像芸術を記録・再生できるかで製品の品位を評価するべきだと思います。品位の低い機器で追っかけ再生するんなら、（かなり苦しいですが）−ＲＷ機を２台購入すれば済むことです。
私はパソコン部品の流用に品位が存在するとは思えないですし、実際、Ｅ３０のインプレッションでは良くない評価で、まるで安物のインスタントカメラです。
http://www.soundweb-asia.com/products_test/d_vhs/page_1.htm
当家のＤＶＲ−１０００はこのようなことはありません。後継機種なら尚更でしょう。いくら内部の部品がパソコンと大差なくても、受け狙いの製品には品位はありませんよ。
以上のように、パイオニア（−ＲＷ）製品が高価なのは当然です。格が違うんですから。安い方が正義という方もおられるでしょうが、高くても実力の差を見せてくれる方を支持する人もいます。ゴルトムンドのＤＶＤプレーヤーが存在していることがその証明です。
散文になってしまいましたが、皆さんどう思われますか。どうぞ御意見をお聞かせください。

書込番号：1053888

杉兄さん，ご意見に賛成です，私は当初，パナのE−10の多機能さに見せられ購入しましたが，肝心要のチューナーの性能の悪さに閉口，しかしRAMの殻付きディスクが好きで，暫らく使用してましたが，我慢しきれずパイ7000を購入
いや，基本姿勢のしっかりした内容の作りには脱帽，そのうちパナのE−30の評判の良さに引かれ購入しましたが，一ヶ月でみなくなり，今回パイの55を購入し，その7000譲りの基本性能プラス7000も凌駕した内容に今はこの55のみと思ってます，パイオニアファンは追っかけ再生等の機能には興味はないですね（私だけかな？）価格が高いのは納得させる内容がある事を理解して欲しいものですが，私の持論はパナ陣営はポストVHS狙い，パイ，ソニーはマニア狙い
と思ってます，DVDに感しては，国内のオーディオメーカーーは勿論，海外のハイエンドのDVDプレーヤーのドライブは殆どがパイオニアのドライブ使用してるのを見るだけで，何を語らんやです。

書込番号：1053979

鏃　さん情報有難う　ヤマダ電機東京本店に電話確認したら￥124.000＆13％還元でした　最寄の自由が丘店に電話でお願いしたら￥126.000が東京本店と同様に出来るという事です　チョッとセコイ？本日朝一で行ってきます

書込番号：1053983

↑失礼！｜￥124.000＆13％還元⇒￥124.800＆13％還元です

書込番号：1054004

杉兄　さん へ
今時、めずらしい御意見ありがとうございます。かつてのオーデオマニアを彷彿とさせます。しかし、現実は性能と価格で決定して行きます。品位という性能は規格にありません。かつてレーザーデスクとＶＨＤの戦いで勝利を上げたパイオニアも今回のRWの選択はババを掴んでしまいましたね。RAMの優位は誰が見ても(一部の方を除く)明らかです。製品のシェアもじり貧で勝負は見えています。この勝負も次のブルーレイデスクに引き継がれて行くでしょうが、私たち消費者はより有利な方を選択するだけです。メーカー同志は技術発展の為に大いに戦って頂きたいと思います。昔、ベータマックスにはまった私でした。

書込番号：1054575

ＨＡＹＡＴＯＴＩＲＩさん。沢山売れた方が勝ち→安い方がたくさん売れがち　という図式ですね。
商売ですからね。これは理解できます。しかし１つ反論したい。画質は性能の大切な要素の１つと思います。いい画質の記録が出来てこその編集だとも思います。
ところで、シェアについては、たとえ話ですが、「フェラーリがトヨタに負けている」なんて誰も言わないように、比較する必要も妥当性もないっ

書込番号：1055743

というのが私の考えです。

ところで、操作ミスしました。すいません。
鏃さん。横槍スレをゆるしていただきありがとうございます。

書込番号：1055749

とはいえ、現実は・・・。
私はRAMユーザですが、それまでは、ベータ、Hi8、S-VHS、DVと買ってます。
自分が納得すればいいだけなんで、あまりRAMをけなさないでね。
他の規格をむやみにけなすのは見苦しいですから。

でも、なんでRAMよりRWの方がメディアが安いんだろう。最初はRAMの方が安かったのに。
三菱RWが5枚1980円税込みの隣で、三菱RAM5枚2800円を買ったよ・・・。

書込番号：1056485

[ＮなＡおＯ]

RAMはMOのような記録面だし、製造コスト的には不利かと

書込番号：1060892

＞ところで、シェアについては、たとえ話ですが、「フェラーリがトヨタに負＞けている」なんて誰も言わないように、比較する必要も妥当性もないっ

すげぇ・・・・こんなに無茶苦茶な理論の負け惜しみは初めて見たぞ・・・・

書込番号：1069778

まぁ　何にしてもＶＨＳの再現だけはやめて欲しいですね。
性能が悪いＶＨＳがべータに勝なんて、パイオニアさんはソニーさんの
ように技術者の集団なのかな、、松下さんは商売人ですから、物を
売ることに関してはかなわないからな〜。
（独白：強者が勝って当たり前の世界をなんとして欲しいね、思いやる気
持ちも大切なんですが。人に優しいなんて、技術の進歩の妨げなんでしょうね。
技術の進歩で物欲魔になってしまった自分を感じるな。(v_v)　）

書込番号：1070986

>フェラーリがトヨタに負けている
価格はもちろん性能でも多くが負けていたから
パイオニアの今の大負けがあるんだけど...

書込番号：1087090