『ハイビジョンＴＶとの接続について』のクチコミ掲示板

ハイビジョンＴＶとの接続についてですが、パイオニアのＴＶのみしかできないとなってますが、ほんとうですか？
現在パナソニックのＴＨ-28Ｄ30のハイビジョンＴＶをつかっていますが
ILINK接続して録画できるのでしょうか？
だれか、他のメーカーのハイビジョンＴＶとの接続できるかおしえてください。

書込番号：3423785

[ＢＡＹＥＲＮファン]

下記のサイトが参考になるかもしれません。

HD録画を取り込んだハイエンドDVDレコーダー〜パイオニア「DVR-920H-S」
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0410/21/news034.html

書込番号：3423947

i-linkに対してはパイオニアは十分に検証ができていないので対応可能とは言わないそうです。確かに音の世界ではＤＥＮＯＮlinkとパイオニアのi-linkは互換性がありません。但しIOのrecpotを考えるとどのメーカのものが対応するわけではありませんがＰＡＮＡのチューナでもＳＯＮＹのテレビでも留守録を除いて動作はできます。一部機能が供なわないのでまた営業上パイのみは対応しますと言っていると思います。もうちょっと値段が下がりこのスレでもいい感触が掴めたなら４台目のＨＤＤ／ＤＶＤレコとして購入したいと考えています。
１）ＧＲＴ
２）１４ビット１０８Ｍの最高級ＤＶＤ（最新回路ＶＱＥ９）
３）ハイビジョン対応
４）用途に合わせたパテーションの領域設定
５）大辞典
６）スポーツ延長対応(連ドラ延長機能）
７）ガンマ補正
８）ＨＤＭＩ出力
９）１０ビット変換
１０）ＶＲモード録画
１１）ダブルレイヤードシャーシ
12)ＰＣエディットゲート
等多機には数少ないメニューが満載です。
開発にあたって他社のチューナを検証しているはず？ですので
チューナのはずれはないとおもいますがＳＯＮＹの ＨＸ１００のＨＱ＋とどちらがいいかお店で検証したいと考えます。チューナ命のまろんでした。

書込番号：3426935

いじってみると気がつくと思いますが、ビクターやパイオニアのＴＶのデジタルチューナーは、松下のＯＥＭ品です。
単体チューナー、ＴＶ内蔵チューナー、など一番出回っているデジタルチューナーは松下ですのて゛問題ないのでは？

書込番号：3427114

チューナ命のまろんさん、チューナーの検証よろしくお願いします。
やっぱりレコで一番重要なのは入り口であるチューナーですよね。
例えは悪いですが、きれいでない人がいくらお化粧してももともときれいな人にはかなわないみたいな。（失礼しました）

書込番号：3427168

おやおや。
「レコで一番重要なのは入り口であるチューナー」
だったのですか・・・？初めて知りました。
　ではＤＶ・ｉリンク・ライン入力端子はオマケだったのか・・・
（別に喧嘩を売るつもりもあげ足をとるつもりもありませんので気に障ったらお許しを！）

　地上波チューナーも重要な要素の一つですが、これについては居住環境、アンテナの方向、アンテナ素子の性能、分波器、同軸ケーブル、インピーダンス、増幅器、最後にチューナーとＹ／Ｃ分離回路。（そしてオマケで今更？失礼）。
　どれも改善を試みたらキリがないですね。
　もちろん性能が良いに超したことはありませんが。
　結局のところ個人のシステム（環境）で自分の目で見て判断するしかないのですが、購入して期待はずれでも笑えるほど安い買い物ではないところがツライところでしょうか。

　ここの掲示板でもチューナーが話題になっていますが、迷われている方は発売後に実際に同条件で比較された方のレポート「良い」「悪い」が多く寄せられることに期待するしかありません（貸してくれる店があればいいんですが・・・ハハ）。
　私は「絶対に買うぞ！！」組なので購入後に機会があればレポートします。
　
　余談
　私も地上波のみの環境ですが、高性能地上波チューナーとして９２０を購入するつもりはありません。
　私は現行ＤＶＤレコ規格の範囲において「高画質再生機、録画機」としての９２０に期待しています。
　人それぞれ何に価値を求めるか・・・でしょう。

質問から脱線するようですが、少々書き込み致しました（口がすべったかなー）。

書込番号：3430324

私は５２０を使っていますが、同じ番組を内蔵チューナーで録画したものと外部デジタルチューナーからライン入力で録画したものは、ＳＰモードでもＶＨＳ３倍とＳ−ＶＨＳくらいの差があります。
つまり同じ回路でも入り口が違うだけでものすごい差があるということを言いたかっただけです。

書込番号：3433479