『ブロックノイズについて』のクチコミ掲示板

現在、ご使用になっている方にご質問です。

この機種って、以前の機種７１０・５１５・５１０と比べて、
ブロックノイズは低減していますでしょうか…
現在５１５を所有しているのですが、
Ｍステ等、光や動作の激しい番組を録画すると
ＦＩＮＥ画質でも、"かなり"ブロックノイズが目立ってしまいます。
少しは、画質良くなりましたかね…

改善されているようであれば、購入を検討したいと思っているのですが…

書込番号：3674638

[ちこら]

当方720Hですが、少し前に放送したFNS歌謡祭の
「マツケンサンバ」で試しました。
ちなみにこの曲の時の照明は、まさにレコーダー泣かせとも言うべき
凄まじいテカテカのものであり、バックダンサーなども動きの
激しいシーンの連続でした。

まずMN19で録画してみると・・
ヒドイ。観れたものではありません。
デジタルチューナー経由の録画で、
ハイビジョン放送であるにも関わらずです。
ちなみに、MN19でも司会者が話している場面等では
キレイに録画できます。

次にFINEよりも画質のよいMN31ですが、
MN19に比べると大分観やすくなりました。
それでも特に動きの激しいシーンでは
ブロックノイズがあり見苦しくなります。

最後にハイビジョン録画ですが、
言うまでも無く素晴らしい画質。
ブロックノイズは皆無で、前述では見苦しかった
紙吹雪が乱れ飛ぶシーンがむしろ鮮やかに見える位です。

結論として、アナログ録画ではやはりブロックノイズは
目立ちます。ただ、これは720Hに限らず他メーカーの
レコーダーでも同じでしょう。
マツケンサンバはかなり厳しいソースだったと思います。

書込番号：3675037

ちこらさん、わかりやすかったので質問させてください。
ＭＮ１９とはＦＩＮＥと同じ位のレートですか？
ハイビジョン録画のレートだとブロックノイズもなくきれいに見れる（アナログ外部入力でも）、
ブロックノイズが気になるならＤＶＤレコはやめて次世代にしたほうがいいと
いう理解はある意味正しいですか？
僕が撮りたいのはこういうマツケンサンバのような映像なんです！

書込番号：3676673

[ちこら]

＞＞おっとこさん

やっぱり分かりづらかったですかね・・・
というか、レートの優劣から理解して頂くのが
先ですね。

パイのマニュアル録画は
MN1〜MN32で、数字が大きいほど高画質になります。
（ただし、MN32はPCM録音のためMN31の方が高画質）。

そして、720Hではソースは同じ地上デジタルハイビジョンでも
アナログ録画とハイビジョン録画の２通りから選べます。
前述のMN1〜MN32というのはアナログ録画の話です。

で、結論して私が言いたかったのは
アナログMN19＜＜＜アナログMN31＜＜＜＜＜＜＜＜＜ハイビジョン録画
ということです。

おっとこさんが録画したいような、マツケンサンバ並の厳しいソースを
見苦しくなく録画したいのであれば、絶対にハイビジョン放送をハイビジョン録画できる機器で録画するべきです。保存不要なら720/920Hはかなりオススメです。

逆に、ソースがアナログ放送ならば、720/920Hを含めてどのような機器を選んで高レートで録画しても不満が残るのではないでしょうか？

書込番号：3676882

ちこらさん
ありがとうございます。

友人がパナソニックの
一世代前ぐらいのＤＶＤレコーダー（120H？）を持っていて、
両方ともＭステを録画して試してみました。

結果、ＳＰとＦＡＩＮ（ＸＰ）で録画したところ、
いずれもパイオニアの方がブロックノイズが多くなりました。
（目で見てわかる違いでした。）

雑誌で調べてみると、パイオニアは動きが激しい場面の処理が
苦手なようです。
比較的、パナソニックが優秀らしいです。

ただ、リモコンのデザインや操作方法はパイオニアが
気に入っているので
画質がよければ、パイオニアを買いたいと思っているのですが。

音楽番組が録画のメインなので、なかなか難しい選択です。

書込番号：3681074