『機種選びのアドバイスをお願いします』のクチコミ掲示板

DVDレコーダーの初購入を考えているのですが、アドバイスをお願い出来ますでしょうか？
現在920HとソニーのHX100辺りが候補になってます。
iLink端子付きでGRT機能がありXPよりも上の画質での記録が選択出来る事でこれらの機種を候補にしました。

用途としては
�@TV(地上波、受信状態は良くない)の録画
�ADVカメラ(TRV22K)で撮った映像のDVD化
が主な用途になると思います。

第一候補は920Hなのですが、以下の点が気になっています。
お世辞にも受信状態が良いとは言えない環境ではチューナー性能が良いらしいHX100の方が良いのでしょうか？
DVカメラとの接続には920Hに分がある様ですが、ソニー製品同士の方が相性が良かったりするのでしょうか？
ダビング時の劣化を抑えたく、ＸＰより上の画質が選択できる機種を候補にしてみたのですが、私には920HのHDとHX100のHQ+どちらもXPより上らしい、という事しか分かりません（＾＾；
HDとHQ+に優劣はあるのでしょうか？

また、他にオススメの機種がありましたらご教授願いたいです。
先に挙げた主な用途以外でもビデオデッキと繋いでのダビングや-Rの複製も多少行うと思います。
HDD容量は160GBは欲しいです
ＢＳやデジタルのチューナーは不要です。
緊急という訳でもないので価格については無理がある時は下がるまで待ちます（＾＾；

書込番号：3780581

[デジタル貧者]

＞お世辞にも受信状態が良いとは言えない環境ではチューナー性能が良いらしいHX100の方が良いのでしょうか？
過去ログや↓の「チューナーについて」で判断して下さい。
まあ受信状況が悪ければ９２０は止めた方がいいのでは？
＞920HのHDとHX100のHQ+どちらもXPより上らしい、という事しか分かりません（＾＾；
９２０のＨＤってデジタル録画のモードじゃないの？
ソニーのＨＱ+みたいなモードはないですよ。
＞DVカメラ(TRV22K)で撮った映像のDVD化
多分、ビクター機を薦める人が出るなあ(笑）。

書込番号：3781348

[紅秋葉]

920Hは確かにハイビジョン画質(HD)で録画可能ですが、それは
あくまでも、デジタル放送のハイビジョン放送の録画に使うもので、
DVカメラのダビングには使えません。
　この機能は、デジタルチューナーとi.LINKで接続して、放送されて
いるデジタルデータを、画質の劣化無く記録・再生するもので、
DVカメラのデータは扱えません。
　また、「HDDに録画したハイビジョン放送番組は、DVD-R/RW
ディスクにはダビング/ムーブできません」という点も注意が必要です。
http://www.pioneer.co.jp/dvdld/dvr/high/lineup/920h_s.html


　SONY機のHQ+は、地上波の放送を高画質で録画できますが、
そのままの画質ではDVDに保存できません。DVDに保存するため
には、録画レートを落とさなくてはならず、その際に画質がわずかに
劣化します。
　従って、DVDに保存する場合は、例えばディスク一枚に２時間の
映像を保存するなら、最初からSPモードで録画して高速ダビング
した方が綺麗です。
　HQ+高画質で見て、見終わったら消すのが中心で、保存する時は
多少画質が劣化しても良い場合に使います。

　DV端子も、S端子との接続とそれほど画質は変わらないという
意見が多いので、画質的には、DV端子にこだわる必要はないでしょう。

　ということで、機種選びは再度、検討し直すことをお薦めします。

書込番号：3781371

デジタル貧者さん、紅秋葉さんお返事有難うございます！

高画質モードやDVカメラとの接続に対してかなり誤解していた様ですね（＾＾；
HDDも400GBも必要としていない（何せ今までそんなもの無い環境だったのですから）身としては候補の2機種とも間違った選び方だったのが分かりました。
聞いてみて良かったです。お二人とも有難うございます ｍ（＿ ＿）ｍ

デジタル貧者さんの仰っているビクター機も含めて検討し直してみます。
ただ
>DV端子も、S端子との接続とそれほど画質は変わらないという
>意見が多いので、画質的には、DV端子にこだわる必要はないでしょう。
という事ですが、DV端子を気にしない場合 HX90とHX70に画質等で差はでるのでしょうか？カタログ等ではそれ以外の差が見当たらないのですが随分と価格に差がある様ですので…
板違いで申し訳ないのですがお教え頂けると有り難いです。

あと、地上波の受信状態の良くない環境でオススメの機種ってありますか？

書込番号：3781857

[紅秋葉]

HX90とHX70の比較だと、DV端子とHDMI出力の有無しか違いが
ないので、画質の差は少ない、と考えていいでしょう。
お使いのテレビにHDMIがあるなら、HX90を選んだ方がいいですが。

地上波の受信状態の良くない環境というのが、ゴーストが出る、
ということなら、GRT付きの機種を選ぶべきですが、、、
受信状態が悪くてもキレイです、なんてことはあり得ないので
ブースターで改善してみるとか、ケーブル局に加入するとか
別な手段を検討した方がいいでしょう。

とりあえず、他社の機種と比較した書いたのがありますので、
参考にしてみて下さい。↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3647286

書込番号：3782256

こちらの比較表でひとつひとつの項目に点数つけて総合点数で決めるってのもひとつの手ですよ。

http://sheel.hp.infoseek.co.jp/sibapana.shtm

書込番号：3782442

紅秋葉さん度々有難うございます（＾＾）
色々と参考になりました。
DVDレコーダーは初めてですし、凝った編集を行う性格でもないのでソニーや松下辺りを中心に検討してみます。

書込番号：3782466

てつ243さんも有難うございます。
そちらの表は参考にさせて頂いてます（＾＾）
このスレで最初に書いた「DVカメラとの接続には920Hに分がある様ですが」や「HDとHQ+どちらもXPより上らしい、という事しか分かりません」というのはその表を参考にメーカーサイトなどを見て今イチ分からなかった点を質問させて頂いたんです。
iLink端子というとDVカメラとPCなどを接続する時に使う端子、というイメージだったもので（＾＾；

書込番号：3782493

[デジタル貧者]

もしブースター等で受信環境改善されるならＨＸ５０がおすすめですが、ゴーストが出てるならＨＸ７０ですね（私も持ってます）。
松下は無難ですが、感動がありません。
ビクターはエンコーダーが優秀との評判ですが(そう主張してる人がいます）、バグが怖い(笑）。また実際にソニーやパイオニアと比べている意見ではないようなので信憑性が？です。
各メーカーの掲示板を覗いてみればおおよその傾向がわかると思いますよ。

書込番号：3783085

920HとソニーのHX100について

現在我が家では920HとHX90をCATVチューナーにつないで同時録画しています。
（ｉLINKで録ったものがDVD化できないため。）
どちらも使用２週間足らずなのですが、参考になれば・・・。

＊920HのHD（ｉLINK）にもHX90のHQ+モードにも満足しています。
＊内蔵ﾁｭｰﾅｰは使っていないので比較はできませんが、
　外部チューナーからは920HのｉLINKもHX100（HX90）のシンクロ録画も
　とても便利です。
＊DV用のｉLINK端子はどちらにもあります。
＊DVDの再生能力はどちらにもHDMI端子がありますが（私家ではTV側の
　HDMI端子もD端子も全部ふさがっていて仕方なくS接続、が現状ですが）
　好みではやや920Hなのでそちらで観ています。
　
　結局私の場合HX90から、色んな書き込みを参考にしながら920Hを衝動買い
　したのですが、HV録画にこだわらなければ必要無かったです。
　という位しか優劣がわかりませんが、再レポートできるようにもっと
　使いこみます。

紅秋葉さん、その節はありがとうございました。
上の「DVDに保存する場合は、例えばディスク一枚に２時間の映像を
保存するなら、最初からSPモードで録画して高速ダビングした方が
綺麗です。」もとても参考になりました。

書込番号：3792821

受信状態が良くない＝ゴーストがあるという意味なら私の住んでる神奈川県の北部で小田急線の沿線は大抵そうです。ソニーのカラーＴＶ　ＤＲＸ-9という7〜8年前の当時の最高級レヴェルのもので、ＧＲＴがついています。画質はゴーストを少し軽減できますが、残っていますので満足できていません。他社のＧＲＴの効果はわかりませんが、この地域では根本的な解決は地上波デジタル放送に賭けるしかないと思っています。ただＴＶがまだ高いのと地上波デジタルの供用範囲に入ってきたかどうかが問題でまだ買っていませんがいずれ購入することが切り札だと考えています。ブースターでは信号レベルを改善してくれますがゴーストの軽減には効かないです。現在はアンテナの向きを最適な方向（最大感度が得られる）から少し意識的にずらせてゴーストが減るように設定し、なおかつノイズが許容範囲に入るようにして使っています。アンテナは13素子だったと思いますが、素子数が多いほうが指向性が鋭くなりますので、このやり方を取るときに有効です。

書込番号：3811269