『BD のメディアに付いて教えてください』のクチコミ掲示板

本機を買うべく出かけたのですが、BDのメディアに付いて全く無知な私は、メディアがケース（シェル？）に入っていることに驚いてしまって、購入を中止して帰りました。
　とゆうのも、皆様もご存知と思いますが、DVD-RAM が発売され始めた頃、今と違いケースにディスクが入っていて、そのケースごとドライブにセットして書き込み・読み出しをしていました。当時としては大容量なのを良いことに、セッセとデータを貯め込んでいたら、いつのまにかDVD-RAM にケースがなくなり、ドライブもケース入りのDVD-RAM を受け付けなくなっていました。（未だにケース付きのDVD-RAM を受け付ける機械が有るかどうかは寡聞にして分かりません。）ケースをばらしてセットしても読み出し不能でした。　
　こちらはcopy at once では無かったのでなんとかなったのですが、セッセと録画したBD がいつのまにかケース無しになって、将来の機械に使用出来なくなってしまうかと思うとcopy at once があるだけに心配しています。２３〜２５〜５０GB となれば埃や汚れに因るエラーも出やすそうなので、そうそうケース無しは考えられないかとも思っていますが、お詳しい皆様に御意見を頂きたく書き込み致しました。宜しくお願いします。

書込番号：4071390

[紅秋葉]

ひどい誤解をされていますね。

　まず、DVD-RAMはカートリッジ付(ケース付きというより、殻付きと呼ばれてます)
のディスクが発売され、現在でもカートリッジ付きは販売が継続されていますし、
またパソコン用ドライブでも、カートリッジ付き対応のドライブは継続して販売されていて、
DVDレコーダーでも松下の製品はカートリッジ付きに対応しています。

　カートリッジ付きのメリットは指紋が付く恐れがないこと、ほこりなどに強いことで
子供がいる家庭などでは重宝しています。
　確かに、カートリッジ無しのディスクも大量に売られていて、カートリッジ付きに
対応していないドライブも数多く存在していますが、当然、指紋やホコリには
弱いです。

　また、カートリッジ付きのディスクもカートリッジから取り出せば、普通に読み書き
可能です。「ケースをばらしてセットしても読み出し不能でした」というのは、DVD-RAMに
対応していないドライブに入れたか、あるいはディスクの保管状態が劣悪だった
せいでしょう。

書込番号：4071557

[-AIR-]

まずコピーアットワンスではなくコピーワンスです。

今のBDはすべてカートリッジ付きですがいずれカートリッジなしのベアディスクになりますよ。
（カートリッジタイプがなくなるかは知りませんが）

HD DVDはすべてカートリッジ無しです。

書込番号：4071881

すげぇなこの人

書込番号：4072137

[どうせ買うならUXGA]

現在の殻付きBDは、殻からディスクを出すことは想定されていないです。

23GBはネジ留めなので、ネジを外してばらせばディスクを出せるかもしれません（やったことはないです）。
25GB、50GBは殻がネジレス（溶着なのか嵌め合わせなのか不明）なので、殻を破壊しない限りディスクは出せません（やったことはないです）。
DVD-RAM TYPE4のような取り出し可能構造にもなっていません。

書込番号：4072204

[Ｋ’ｓＦＸ]

＞入っていることに驚いてしまって、購入を中止して帰りました。

驚く必要があるのか？
と
リサーチ不足の様な・・・・・・・・・・・・。

＞未だにケース付きのDVD-RAM を受け付ける機械が有るかどうかは寡聞にして分かりません。

はぁぁぁぁ・・・・・・・・。松下ドライブは対応機が多数です。

記録密度があるので当面はケース付きです。

書込番号：4073678

皆さん　沢山のレス　有難う御座いました。
私が知りたかったのは　例として出した（あまり適切ではなかったかも）DVD-RAM の話ではなく、BD　のシェルじゃなかった、カートリッジ付が今後どうなるのかと言うことなので、-AIR-　さん、どうせ買うならUXGA　さん のレスがとても参考になりました。
　どちらかとゆうとこのような民生機の場合easyに流れる（DVD-RAM もカートリッジ付が未だに売られているそうですが、主流はカートリッジ無しですよね？）傾向があれば、しかもHD-DVD がカートリッジレスとゆうのであれば、-AIR-　さん の言われるように遠からずカートリッジレスが主流になっていくのでしょうね。そうしなければ殆どの人がHD-DVD に流れてしまいますものね。
　とすればいま購入されて居られる皆さんはここ当面、カートリッジ付で録画されてその後はどうされますか？カートリッジを分解したら使えるといいのですが。これは皮肉や挑戦的に読まれると私の文章力の無さ所以でどうぞお許し下さい。私も購入前ですが、本当に悩んでおります。好きな映画があまり頻繁にON AIR されないタイトルが多いので特に心配しております。
　
　＜驚く必要があるのか？
と
リサーチ不足の様な・・・・・・・・・・・・。＞

　確かにその通り！恥を忍んで書きました。
でも決してコアでない一般人のおじさんたる私、”イマドキ　カートリッジなんか付けて売るなよ！時代錯誤だろー！”ですよ。発売当初からトラブルを起こしたくなくて慎重になるメーカーの気持ち判らないでもないけど、それで迷惑を被るのは（いや　被るかもしれないのは）ユーザーですから！
　それからカートリッジなんか付いてて当然と思ってしまうより、こりゃオカシイと思うほうが自然かも（現実は付いてますが）と思います。

書込番号：4075054

[デジタルおたく]

皆さん　こんにちは。
私もカートリッジ無しがいいなと思っておりますが、現実にはどうかなと思っております。
ＣＤやＤＶＤさらにはＨＤ ＤＶＤは記録面の樹脂の厚みは0.6ミリだそうです。
一方、ＢＲは0.1ミリという薄さです。
従ってキズ等に対する記録面へのマージンが極めて薄い様ですね。
また保護層表面とレンズとの距離（隙間）も同様に極めて近接しており
ディスクの回転時のフラット性が要求される様です。
この様な規格上の仕様（構造）からカートリッジ無しにできるのか不安視しております。

書込番号：4075116

[画質にこだわり]

私もデジタルおたくさんと同じ思いです。

樹脂の経年変化や読み取り用の非球面レンズの性能限界を考えるとシェルは取れないのではと思っています。何年か後には再生出来ないＢＤ盤も出てくるかも知れません。現に２３ＧＢの初期化がメーカーによってはスムーズに出来ない盤もあります。

ハイビジョンを録画再生しない方には向いていない様な気がします。

書込番号：4075477

[銀Fit乗り]

今のBDの値段だと、殻無しが出たとしてもは私は怖くて使えないです。万が一
という事がありますからね。RAMは片面は殻無し、両面は殻付きを使っています。
殻無しをスリムケースに入れたとして置き場所は大して変わりませんし、値段も
こなれてきましたから。

書込番号：4076822

TDKのハードコート技術
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050106/tdk.htm

omememochiさん、あなたの考え方なら待った方がいいと思いますよ。
今やってるCeBITにしろ、1月のInternationalCESにしてもベアディスクばっかりでしたから、カートリッジは無くなっていくんじゃないですかね？

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/link/cebit.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/link/ces2005.htm

書込番号：4077612

[そるじゃあ]

> でも決してコアでない一般人のおじさんたる私、”イマドキ　カートリッ
> ジなんか付けて売るなよ！時代錯誤だろー！”ですよ

その考え方自体がおかしいのです。カートリッジの有る無しは「イマドキ」とかいう時代が原因ではなく、技術的／仕様的に要求されるモノかどうかで決定されます。
いい例がフロッピーディスクで、8inch,5inchはペラペラだったのにも関わらず、後発の3.5inchではプラスチックのカートリッジに入っています。決して時代錯誤ではなく、記録密度の上昇と扱いの簡便化を理由とした技術的要求があったためです。（値段をあまり上げずに生産できるというのもあったでしょうが）

私も殻なんてさんと同じように、

> omememochiさん、あなたの考え方なら待った方がいいと思いますよ。

に賛成です。殻あり／なしより以前の、BDがホントに次世代機の主流になるかどうかが不透明な状況ですので、買われるなら覚悟して＆よくリサーチして買う必要があると思います。（BDにだけに限定しても、他にもBD-ROMの規格が決まってないとかいう問題もあるし）

書込番号：4098912