『BD-HDW22 or DMR-BW730K』のクチコミ掲示板

[iMatt]

機能的に同等と思われるBD-HDW22とDMR-BW730Kのどちらを買うべきか悩んでいます。

HDW22はHDDの容量が僅かに少ないですが、価格的には15,000円近く安いのが魅力です。
このHDW22を購入された皆さん、HDW22を買って良かったと思う点やBW730Kのあの部分は魅力的だとか思った事が有ったら教えて下さい。

書込番号：8736148

[hiro3465]

一応、下記の書込みあたりを参考にされると良いかと思いますが、

http://bbs.kakaku.com/bbs/20276010399/SortID=8720924/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010403/SortID=8719487/

レコーダーの機能としてはBW730の方が大きく上回っています。
HDW22の利点としては、操作スピード、データ放送の録画・再生、タイムシフト録画が
パナにないところで、パナにあってシャープにない欠点としては上の書込みにも書きましたが
下記の通り、通常使うにはかなり厳しい制限があります。
※下記の2.と6.はバージョンアップで改善という情報があります。

1.AVC録画中（2/3/5倍）にHDD再生が出来ない。
2.録画中に市販BD-ROMが再生できない。
3.表録画中はチューナー変更が出来ない。
4.裏録画中は追いかけ再生が出来ない。
5.毎週録画設定の時間変更に追従しない。
6.高速ダビング中は予約録画含み一切の操作不可。
7.PC予約・操作不可
8.頭とオシリを除いて３秒以内の編集カット不可
9.5倍録画は後から変換不可
10.HDD内でのDR→AVC変換不可
11・DLNA機能なし
12.アクトビラ非対応・・・etc

私はシャープではHDW25とHD22の2台持っていますが、サブ機としてかなり限定的な使い方をしています。
条件がわかっていて使用するならば、価格も安いので良いと思いますが、メイン機としては
かなりきついと思います。（私はメインはパナとソニー、東芝を使っています）

書込番号：8736199

[良い子の味方]

＞機能的に同等と思われるBD-HDW22とDMR-BW730Kのどちらを買うべきか悩んでいます。

どこをどう見たら同等ってなるんだろ？　雲泥の差があるだろ

書込番号：8736212

[iMatt]

hirosさん、どうも。
リンク先の記事を読みました。上げて頂いたポイントでは個人的に1と4が厳しいですねぇ。
ただ、BW730Kはレスポンスが悪いって点が気になります。
来週あたり店頭に行って実物を操作してみようかと思いました。

良い子のさん、どうも。
確かに機能的に同等じゃ無いですね。

書込番号：8736275

[hiro3465]

>上げて頂いたポイントでは個人的に1と4

1と4は通常の録画→視聴だと限られた時間の中を有効に使うには結構厳しいと思います。

それと
>10.HDD内でのDR→AVC変換不可

上記の10もかなり大きいです。
これはソニーも出来ないのでパナとソニーの大きな差にもなっていますが、
とりあえずDRで録画しておいた場合、パナの場合はAVCのモードを指定して電源を切っておけば、
予約録画を勝手に避けて自動的に変換してもらえます。
シャープやソニーの場合はDRで録画した場合は、AVC変換はBDへのダビング時にしか行えません。
そうすると、
1.HDD容量に余裕が出来る。
2.高速ダビングが多用できるので時間的制限・操作上の制限が少なくなる。
というメリットが大きいです。
パナはBW730、BW200、ソニーでX90、L95、シャープでHDW25、HD22と現在使っていますが、
BW730の320GBはだいたいシャープ・ソニーの500GBぐらいの余裕があります。

レスポンスの悪さはある程度慣れと我慢で解消は出来ますが、機能的に出来ないことは
解消は出来ないので、レスポンス等は店頭で触ってみるのがいいかと思います。

書込番号：8737764

[hiro3465]

>この将来的なんですが　iLNKムーブがなくなってLAN接続での移動ができるようになると思います。スカパー！HDがその例で、

DLNAムーブは私も大いに期待はしています。
が、今のところはREGZAのZV/ZH/500と7000シリーズからアイオーのHVL4-GシリーズとX8/S303/503へのみのムーブで
その後の2次ムーブは今のところはまだ未稼働。
スカパーHD!も当初は11月後半予定でしたが、現状まだ不可。
で、DLNAムーブは機能的には期待する機能ですが、どのような機器でどこまで出来ようになるかは
まだ非常に不透明です。

将来的期待のDLNAムーブだけのS303よりは現実的に接続機器のはっきりしているTSの
両方を持つS503にしておいたほうが間口は広がるからベターでしょう。という参考意見です。

書込番号：8737909

[バカボン２]

>8.頭とオシリを除いて３秒以内の編集カット不可

これはパナの制限だったと記憶しているのですが？

シャープの制限は、
頭とオシリをふくめて３秒以内の編集カット不可
だっはずです。

>パナはBW730、BW200、ソニーでX90、L95、シャープでHDW25、HD22と現在使っていますが、
>BW730の320GBはだいたいシャープ・ソニーの500GBぐらいの余裕があります。

最初にDRで録画することを前提にした意見ですね、
X90をHDDにSRで録画、おま録も多用の状態で使用していますが、タイトルは200以上あります、BW730ではどう逆立ちしてもかなわないはずです。

書込番号：8738150

[万年睡眠不足王子]

バカボン2さん

＞8.頭とオシリを除いて３秒以内の編集カット不可
＞これはパナの制限だったと記憶しているのですが？

＞シャープの制限は、
＞頭とオシリをふくめて３秒以内の編集カット不可
＞だっはずです。

一応、hiro3465さんのレスはあっているようですよ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7936010/

頭とオシリをふくめて３秒以内の編集カット不可なのは、
この機種より前の世代のシャープレコのような気がしますが…。

ちなみに、ぼくの日立DV-AS55（パナDMR-E80H）では、
XPモードやSPモードなら3秒以内の部分消去はできています。

書込番号：8738229

[hiro3465]

>これはパナの制限だったと記憶しているのですが？

いや、パナは一応見かけ上はフレーム単位でＯＫです。
AVCにしてから編集した場合にオシリのゴミだけ残るようですが、タイトル分割で解消は出来ます。

>シャープの制限は、頭とオシリをふくめて３秒以内の編集カット不可

シャープはダビ10のバージョンアップ時に頭とお尻に関しては3秒は解消されてます。

>最初にDRで録画することを前提にした意見ですね、

そうです。
これは使い方にもよると思いますが、最近はDLNAでAVCでも利用できるLT-H90を利用するように
なったのでSRが増えましたが、前まではBRAVIA、REGZAでのDLNAがメインだったので
最初の録画はDRが必須でした。
それと使い方の部分で、X90はどうしても便利なおまかせ録画を多用するので必要・不要にかかわらず、
タイトル数は増えてしまいます。
逆にBW730は本体予約はほとんど使わずに、dimora予約と候補番組メールお知らせ機能で必要な（ほぼBDに残す）
タイトルのみ予約という使い方で、それぞれの機能を生かした使い方になるので、実際に可能な容量以上に
そう感じるのだと思います。
当然、同じ条件で同じレートで予約をしていれば物理的な容量差は数字のとおりになると思います。

書込番号：8738253

[バカボン２]

万年睡眠不足王子さん　hiro3465さん

間違いを訂正していただきまして、ありがとうございます。


各メーカー、確実に改良されてきますね、
とくにパナは欠点を次々に無くしてきています、
E30、E200Hを使っていらい、食わず嫌いでしたが、
3台目のBDはパナの1テラもいいかなと思うこのごろです。

書込番号：8738384