『i.LINK（DV入力）端子の今後は？？？』のクチコミ掲示板

はじめまして。
miniDVカメラで録画した映像を、DVDへの記録を目的にDVDﾚｺｰﾀﾞｰ
の購入を検討してまして、DV入力端子のあるこちらの
機種(RDR-GX7)がいいかなと思ってるのですが、今後出る新機種
はDV入力端子は無くなっていくのでしょうか？
どなたか情報をお持ちの方、居りましたらご一報お願い致します。
ＰＳ：SONYのダブルデッキで｢DV+DVDﾚｺｰﾀﾞｰ｣ってのは
　　　いままでにあったのでしょうか？あったなら欲しかった。。。

書込番号：3371622

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

i.LINK（DV入力）端子
個人的には不要って思ってます。
Ｓ端子と比べて画質が良いわけじゃないのに日付は入らないし
シーンの切れ目全部にチャプター入れられたら不要なチャプター消す手間がうっとうしい。
必要なところに自分で入れたほうが楽です。
i.LINK（DV入力）端子はどうでもいいけどＨＤＤは付いてないと
ほとんど編集できないから後悔しますよ。

書込番号：3371891

[宇宙汰]

＞SONYのダブルデッキで｢DV+DVDﾚｺｰﾀﾞｰ｣ってのは
　　　いままでにあったのでしょうか？

存在しません　VHS（S含む）＋DV or Hi-8です

＞個人的には不要って思ってます。

ワタシも「DVDデッキには」不要論者です　カメラには必要と言うか
無いと編集時に一々劣化して困るが・・・
他にメーカーの謳い文句として「ケーブル1本ですっきり接続できます」
といまいち説得力に欠ける説明もしていたりします

書込番号：3372194

[ＣＣＳＤＳ]

デジタルでダビングすると劣化しないように思うかもしれませんが、
DVとDVDでは方式が違いますので、MPEG変換による劣化が必ず生じます。
デジタル→アナログ→デジタルの変換を行うと多少なりとも劣化しますが、
MPEG変換による劣化と比べるとごく僅かで、見分けは付かないと思います。

miniDVテープは、記録再生を何度も繰り返すとテープが傷みます。
VHSテープよりも傷み方が激しいと思います。
DVDへの保存は観賞用と割り切って、テープを大事に保管するべきではないでしょうか？
次世代DVDあるいは更にその後に大容量メディアが必ず登場して、
またコピーしなければならない時代がやってきます。
その時にDVまたはDVDを無劣化でデジタルコピーしては？
イタチごっこなんですけど・・・

書込番号：3372246

人の質問に便乗してしてしまう質問で、さらに初歩的な質問で
申し訳ありません。

>デジタルでダビングすると劣化しないように思うかもしれませんが、
>DVとDVDでは方式が違いますので、MPEG変換による劣化が必ず生じます。

そうだったのですね！すっかり騙されていました。(騙されたのではなく
私が無知なだけですが）

>デジタル→アナログ→デジタルの変換を行うと多少なりとも劣化しますが、
>MPEG変換による劣化と比べるとごく僅かで、見分けは付かないと思います。

これはＤＶカメラとＤＶＤレコーダーをＳ端子でつないで録画すれば
良いということなのでしょうか？
私も子供の映像をＤＶＤに残しておきたいと考えていたところでした。

書込番号：3372944

もうすぐ発売される、新しいスゴ録（ＨＸ９０／ＨＸ１００）にはついてます。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0915/

ＧＸ７はＨＤＤ付いてないし、よっぽど格安でない限り、やめたほうがいいと思います。

ソニーのダブルデッキは、ＤＶ＋ＶＨＳ（Ｓ−ＶＨＳ）のものはありました。
ＤＶＤレコーダがはやる前にダブルデッキから撤退してしまったので、ＤＶ＋ＤＶＤレコーダのダブルデッキはありません。

ソニーは、もうすべての（民生用）据え置き型ＤＶデッキの製造を止めてしまったので、今後そのような機種が出てくることはないでしょう。

書込番号：3373534

[ＣＣＳＤＳ]

＞これはＤＶカメラとＤＶＤレコーダーをＳ端子でつないで録画すれば
＞良いということなのでしょうか？

DV端子でもS端子でも画質の違いがわからないと言うことです。
S端子なら、日付を表示させることができますが、
DV端子で日付表示に対応したDVDレコーダは、なぜかありません。
自動チャプターよりニーズはあると思うけど？

書込番号：3373855

よく分からないんだけど、
DV→MPEG2のMPEG変換って、デコード→再エンコードじゃないの？
つまりデジタル→アナログ→デジタルと同じ事では？
どうして上の方が画質が劣化するのか分からない・・・

書込番号：3381527

[ＣＣＳＤＳ]

DV端子＝デジタル（DV）→（デコード）→MPEG変換
S端子 ＝デジタル（DV）→アナログ（S）→デジタル（デコードに相当）→MPEG変換

と書けばわかりやすいでしょうか？
圧倒的にMPEG変換による画質劣化が激しいため、
アナログにすることによる劣化は無視できると言うことです。
ちなみにDVは25Mbpsのレートで、MPEGではありません。

書込番号：3383170

ああ、つまりDV端子の方がS端子より劣化するのではなくて
S端子の方が（一旦アナログを介する分）より劣化するけれども
実はその差はあまりない、ということですね。
それなら分かります。
最初の書き込みが「DV端子の方がS端子より劣化する」という風に
読めてしまったもので。
失礼しました。

書込番号：3385491

はじめまして。
DV入力端子、とっても便利というか高機能です。
　たしかにSからの入力もできますが、画質の高いDVカメラでの録画した画像では、やはりDV取り込みよりかなり劣化が目立ちます。彩度とかも。
　便利と思う人は少ないかもしれませんが、DVカメラから取り込みを考えるなら、付いているに越したことはありません。私にはこんなお安い機種に付いていて感謝としか言いようがありません。また、DV平データからMPEG2に「エンコード」する機能は、パソコンで動画編集する人にもメリットアリです。

書込番号：3454259

[CCSDS]

＞パソコンで動画編集する人にもメリットアリです。

PCで編集するなら、ダイレクトにPCへ取り込んで下さい。
今時のPCのほとんどは、DV端子（IEEE1394）を標準装備しています。
１フレーム単位の高度な編集はもちろん、時間をかけてエンコードすれば、
DVDレコーダよりずっと高画質ですので。

書込番号：3455987

(*・ェ・*)ノ~☆コンバンワ♪
ＰＣで編集するほうが、確かに高画質かもしれませんが
ＰＣだと制約上２ＧＢ（約９分）以上のファイルを認識しませんので
小分けにしてＰＣに落し編集してＭＰＥＧ２にエンコするか、もしくは、リアルタイムでＭＰＥＧ２にエンコしないといけない（その場合かなり時間が、かかるただしハードエンコードだとまぁ早いですが）まぁそんな理由もあって多少画質が落ちるにしてもＤＶ端子付きのＤＶＤレコーダーでＭＰＥＧ２にエンコしてからＰＣで編集したほうがデータが軽いので編集も楽々かと思うのですが。。。どうですかぁ？

書込番号：3461219

[CCSDS]

Windows98以前でしたら、いろいろと制限はありました。
NT系のOS（2000やXp）でハードディスクをNTFSフォーマットすれば、2G・4Gの壁はなくなります。
また、ファイルは小さいですがMPEG編集の方がPCには重い処理となります。
実際に操作してみるとわかると思います。

書込番号：3461369

確かにＮＴＦＳでフォーマットされたＨＤＤで扱えるファイルサイズは、ＦＡＴ１６やＦＡＴ３２にあった２ＧＢ・４ＧＢのシステム上の制限は、無くなり２ＴＢまでのファイルが扱えるようになりますが、
ＡＶＩに関しては、ＮＴＦＳであろうとＦＡＴ３２であろうと
ＶｉｄｅｏＦｏｒＷｉｎｄｏｗｓの制限を受けて上限２ＧＢまでしか
扱えないはずだったと思いますが。。。

書込番号：3464971

[宇宙汰]

いずれにせよ、そんなことは気にしなくていい時代になってます

ソフトによってはAVI2.0や勝手にファイルフォーマットの上限で
ファイルを分割してくれますから、エンドユーザーは初めの設定のみ
選択するだけってのが最近の傾向です

書込番号：3465794

[CCSDS]

Xpマシンをお持ちなら、実際にやってみればわかります。

書込番号：3465930