『S-VHSとの画質比較』のクチコミ掲示板

[るうきい]

標題のとおりです。
現在S-VHSを使ってますが、DVDのLPモードとS-VHSの標準／３倍モードではどちらが高画質ですか？
DVDとS-VHSとの画質相関がよくわからないのですが…。

S-VHS並の解像度でDVDに残すのはどれくらいが適当かなと思案中です
誰かそこら辺詳しい方いらっしゃいませんか？

書込番号：3894106

＞S-VHS並の解像度でDVDに残すのはどれくらいが適当かなと思案中です
常に最高レートで撮るしかありませんね。
少なくともＳＰ以上。
ＬＰモードなんていう発想は捨てた方がいいです。
ＬＰ＝普通のＶＨＳの３倍程度です。

またアナログとデジタルでは画質の性格が違うので
画質比較はまたちょっと違う感じです。

書込番号：3894318

見た感じだから人によって違うと思うけど
ＤＶＤ-ＬＰ＝ＳＶＨＳ３倍
ＤＶＤ-ＳＰ＝ＳＶＨＳ標準
かな

書込番号：3894340

ＳＶＨＳデッキの性能によっても変わって来るのでは？

自分はよく知らないけど 最近のビデオデッキは画質よくないらしいし、バブルデッキと呼ばれる物だと ＤＶＤはとうてい及ばないとかどうとか

書込番号：3894417

[Ｋ’ｓＦＸ]

ＳＰでもソースによって変わってくるので一概に言えませんが・・・・。

ＳＰ
静止画系の番組ならＤＶＤ
動きの激しいものはＳ−ＶＨＳですね

ハロプロ系はジャニーズ系映像だと
やはりＳ−ＶＨＳでしょう(笑)

書込番号：3894766

>バブルデッキと呼ばれる物だと ＤＶＤはとうてい及ばないとかどうとか

バブルデッキ持ってるけどそうとも言えない
動きの激しい所なんかは確かにＤＶＤだと厳しいが
それ以外は色の滲みとかが有るＳＶＨＳよりは良く見えると思う
まぁこの辺も好みだけどね

書込番号：3895006

[電源バカ]

と言う事で簡単に比較してみました。

視聴機器
Ｓ−ＶＨＳはビクターＨＲ−Ｘ７（当時の定価￥２５００００）
モニターは日立液晶ＷＯＯＯの３２
電源ケーブルは全てfrom無限ＣＨ−ＨＧシリーズです。

ＬＰ＝ＶＨＳ３倍
ＳＰ＝Ｓ−ＶＨＳ３倍
６．０＝Ｓ−ＶＨＳ標準

ちなみにソースはＷＯＷＯＷで録画した今は無きＲＩＮＧＳ（爆！）
格闘技はレート６．０以上でないと辛いですね。
まだまだＳ−ＶＨＳも捨てたもんじゃありません。
参考になったかしら？（＾＾；

書込番号：3895014

なんだか凄く悲しい事実（＞＜；）

書込番号：3896292

[るうきい]

みなさん、超親切にどうもありがとうございます！
すごく感激しました！
Ｓ−ＶＨＳは画質いいんですけど保存劣化が心配で
早いとこデジタル保存したかったんです。

ＤＶＤも万能ではないみたいですが
いくらなんでもBlu-rayまでは待てないので（＞＿＜）
東芝で決めたいと思います。

ただ、買った直後に新製品登場！では泣きたくなるんですけど…
新製品情報とかみなさんお持ちですか？

書込番号：3897091

個人的にはレート９．２でもS-VHSの標準には届かないと思っています。
いかがでしょうか？みなさん

書込番号：3898961

ソースによるから何ともいえないね。
時々HR-20000で過去の資産をみると、結構綺麗だなって思うよ。
アナログ特有のノイズは仕方ないけどね。

書込番号：3899079

＞なんだか凄く悲しい事実（＞＜；）

何が悲しい事実なのでしょうか？

想像するに

１．￥２５００００した録画機器と実売価格１０万円の機器を比較していること。
２．画質に関して言えば、RD-X5が、１０年前の機器を超えることができないこと。
３．その他


バブルデッキって、今のブルーレイディスクレコーダーが買えてしまう値段だったのですね。

書込番号：3899423

うちのVHSは三菱のBX200（\25,000位）ですが、X5のLPモードで
テレビ録画した画質は、S-VHSの5倍モードよりさえ全然悪く、
激安ノーブランドVHSに３倍モードで録画したのよりやや落ちる程度
って感じでした。
S-VHSの3倍モード位だろうと思ってたのでびっくりがっかりでした。
S-VHSの3倍モードで常用してたのですが、X5ではSPモードが常用です。

書込番号：3899815

[佐治]

ＬＰモードはメモ録り用で画質を云々するには向いてないですね。
基本的に頭痛くなるので使っていません。その点ＶＨＳは３倍でも見疲れすることはないですね。
ただ、株番組や競馬のオッズ番組のような数字テロップなどの素材では、ＲＤのＬＰモードでもアナログには真似できない美しさだと思います。

個人の主観ですがＲＤのＳＰモードはＳ−ＶＨＳの標準と同じぐらいだと思いますが、明るくて鮮やかな画面が好みなのでＲＤの方が好みです。
Ｓ−ＶＨＳはソニーのＷＶ−ＤＲ９を使っていますが、どうしてもアナログは色が暗く、滲むのが苦手です。
ＲＤもＳＰぐらいではたしかに動きの大きな場面ではノイズ、粗さが分かりますがそういうものだと理解して見ると慣れます。
結局どういう素材を普段見るか、画質に何を求めるか、メディアの単価や置き場所の兼ね合いになってくるんでしょうね。
うちは常にＳＰですが、うちに来る人みんなきれいだきれいだと言って、デジタルに踏み切る人が多いです。Ｓ−ＶＨＳ標準で使っている人でもです。そういう人には必ずノイズが出る素材を見せて説明してから買わせています。
確かに「デジタルはアナログよりいいはずだ」というメーカーが流している根拠のない話を鵜呑みにすると多少ガッカリはするかもしれませんが、そこまで実用的でない画質というわけでもないと思います。

書込番号：3900789

[るうきい]

>>ｋｇｋｇｋｇｊｆｊｆｊｆｊｆさん
ＨＲ−２００００て確か４０万円のデッキでしたよね？
すごいですね〜

>>まっこいいさん
実は今僕が使ってるのは三菱のＳＸ２００（ＢＳなし）なんですよ。
Ｓ−ＶＨＳの集大成みたいな機種だったから画質はなかなか良好です。

ただやっぱみなさんの意見を聞いてると
ＤＶＤにはＳＰのようですね。
いくらＨＤＤに高レートで録ってもＤＶＤの容量が追いつかない現状…
悩みどころですね

書込番号：3902350

こんばんわ
現在 TV：SONY　KV-36DRX9
　　 S-VHS：Victor　HR-VXG300
　　 レコーダー：RD-X4　RD-XS41
上記を、1,5m〜２mにて視聴しています。
S-VHSは、充分３倍でも視聴に耐えられますね。
しかし、所詮水平解像度が400本・・・
レコーダーやDVDに軍配が上がりますかね（水平解像度450〜500弱）
ハイビジョン映像を録画してみれば判ると思いますが、
レコーダーにての録画が断然綺麗な気がします。

レコーダーは最高レートでしか録画しません。
見れば消去できるし、必要ならRAMへレート変換ダビング！
または、RAM両面へ分割で２時間。
問題ないですね。
現在、S−VHS機はレコーダへの録画失敗時の保険機器です。

書込番号：3904505

映像の画質は水平解像度だけでは決まりません。
なんでも数が多けりゃいいと思ってらっしゃる方、知識不足ですよ。

書込番号：3906054

[るうきい]

Ｓ−ＶＨＳもさほど捨てたもんじゃないですかね。
ＤＶＤ−ＲＡＭの両面ていうのは自動反転しないんですよね？
自分でひっくり返しに行く手間がちょっと微妙。
ＤＶＤ−ＲＷは片面２層あるからひっくり返す手間要らず？

Ｄ−ＶＨＳというのは画質と劣化に強いのはいいんですが
いかんせんサーチができないという致命的な規格でしたよね。

ＤＶＤ保存も案外ＳＰで録るとスペースとるかもしれないですね。

書込番号：3907165

ジョイナジョイナさん、こんばんは
確かに、ビクターの S-VHS は色が綺麗です。
しかし、大画面での緻密さがない気がします。

当方、録画するものがミュージック系が多く、
音を L-PCM で残せるし、ミュージックDVDを作り
人にあげていますので・・・

アナログにはアナログのよさがあり、デジタルでもかなわない
部分も多いです。（最高レートでもブロックノイズが出たり…）

S-VHSの次にDVデッキも良いかな？なんて思ったこともありました。
しかし、レコーダーも1999年より５台目なので、テープには
戻れませんね。　　すいません。

書込番号：3908416

D-VHSだってサーチくらいは出来るよ
そりゃ〜パッとすぐ出ないけどさ…
でも、D-VHSは画質と録画時間だけは文句なし


まぁ、凄〜く拘らなければ
dvd画質も、最高レートなら特に問題ないハズ

書込番号：3915822

[かいとうまん]

ジョイナジョイナ　さん
＞映像の画質は水平解像度だけでは決まりません。
＞なんでも数が多けりゃいいと思ってらっしゃる方、知識不足ですよ。

少なくともアナログの場合水平解像度でした。
ＥＢベータ→５００本　テレビと全く同じ立体感。
ＬＤ→４５０本　テレビよりちょっと落ちる。
Ｓ−ＶＨＳ→４００本　ちょっとつぶれた感じ。

書込番号：3917028

[ペコエモン]

僕が使った感じでは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ＬＰ（2.2）＝ＶＨＳ３倍以下
ＳＰ（4.6）＝ＳＶＨＳの３倍くらい
ＸＰ（9.2）＝ＳＶＨＳ標準くらい

あくまでも個人的な意見ですので
参考までに！

書込番号：4249090