『ブルーレイはもったいない。これで充分。安くてお勧め。』のクチコミ掲示板

[WAI2008]

４３４５６円で買いました。とはいえ、ＨＤＭＩケーブル、ＤＶＤ記録メディアをおまけで付けてくれたので実質は４００００円以下でしょう。カード購入なのでマイレージも。
もともとRD-E302発売による特価品で、強い値引き交渉はしませんでした。

１台目が東芝。操作性も同じでラクラクです。（東芝、ＨＤ−ＤＶＤ撤退で不人気ですが、ものは悪くありません。お薦めです。

高い「ブルーレイ」必要ですか？
今のＤＶＤ画質で特に不満がない方なら「ブルーレイ」の記憶媒体価格がストレスになるでしょう。
「ブルーレイ　もったいない！」派です。

書込番号：8279156

[「よっしぃ」]

　>４３４５６円で買いました。とはいえ、ＨＤＭＩケーブル、ＤＶＤ記録メディアをおまけで付けてくれたので実質は４００００円以下でしょう。カード購入なのでマイレージも。
もともとRD-E302発売による特価品で、強い値引き交渉はしませんでした。

　…良い買い物をしましたね。ところでDVDの再生画質などは如何でしょうか？ RD-X/A/Sあたりと比べると情報が少ないので興味があります。できれば視聴環境（テレビの型式や接続環境とか）なども含めて教えていただけると助かるのですが…。

　P.S. 回答はヒマな時で構いませんよ（笑）。急いでいるわけでは無いので。

書込番号：8279236

[デジタル貧者]

安く買えて良かったですね。
下3行は余計な文章ですね。
DVDを使い倒してください。
東芝のためにも。

書込番号：8279669

[金曜日には赤い薔薇を]

>下3行は余計な文章ですね｡

あなたのレスこそ余計です。

以前にこんなパターンがあったような…。

書込番号：8279883

[当たり前田のおせんべい]

RDの板なんだし、別にBDを否定する意見を述べてもいいんじゃないですか？

まあ、

>高い「ブルーレイ」必要ですか？

と聞かれれば、個人的には「必要です」と答えますけどね（笑）

書込番号：8279969

[デジタル貧者]

＞以前にこんなパターンがあったような…。
薔薇さんが別のHNだった頃にね。
RD板ではこのパターンは珍しくありませんが。

書込番号：8280009

[陸の孤島の住人白クマ]

何でRD信者はBDはいらないとか言いたがる？

必要かどうかは個人の自由でしょう？

だからワンダーって言われるんだよ。

書込番号：8280047

[バンドワゴネスク]

妬みを気取られるような文章は、
避けた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：8280216

[オルトフォン]

(何か)を否定し続ける事のほうが｢もったいない｣と思いますよ?

書込番号：8280309

[WAI2008]

>>「よっしぃ」さん
現在の使い方：
RD-E301にはテレビ　日立プラズマ３７インチ（Wooo P37-H01）
（スイ―ベルスタンド込￥９８０００円で購入）に接続しています。

我が家には、もともと４年前購入の日立のプラズマテレビ50V型H5000セットhttp://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/selection/set_h/pdp_50.html
に昨年購入、東芝ＲＤ−Ｓ６００をつないで使っておりました。
落ち着いた発色でＤＶＤの操作性も良く気に入っていました。

※申し訳ありません。アンチブルーレイで東芝を選んだのではありません。
　余計な事を書いたのではなく今の私にはＨＤ−ＤＶＤも含めブルーレイは必要ありません。　もったいないです。もう少し値段がこなれたら考えます。
　この３行でこのスレッドが大荒れになるのはいかがなものかと思います。
　とにかく私には（現状価格では）「ブルーレイはもったいない」と思っているのですから。
　
　我が家の電器製品は東芝か日立の品が多いです。この２社が長年の使用実績で問題がないか　らです。今使っている昨年暮れ購入パソコンも東芝（我が家で５台目購入品）です。
　携帯電話も東芝派です。

※電器店で各社販売員に東芝はブルーレイをやってないから良くないと言われましたがブルー　レイを必要としない従来のＤＶＤ派なら関係ないことです。
　東芝の販売員さんに、ちょっと元気ありませんでしたが、私の言葉で喜んでいました。
　ＲＤ-Ｅ３０２は大きなエポックと思える事項がありません。（５倍入ると言っても互換性　の心配が。）

サブシステムを購入にあたり、プラズマが好きなのですが予算的に３２インチだろうと
考えていました。そしたらお気に入りの日立「最後のプラズマ３７インチ」がお安く手に入りました。

ＲＤ-Ｅ３０１チューナーの画質はきれいで落ち着いています。
起動がちょっと遅い気がしますが問題点でもありません。
ダビング１０も対応です。
まだ、充分寿命があるブラウン管テレビをお持ちの方の、デジタルチューナーとして買っても
安いと思います。（デジタルチューナーだけ買ったら無駄になりそうです。）

実家の今年購入アクオス　ブルーレイ（機種不明）はビエラプラズマ３７インチにつないでいますが使いづらくチューナーの色が不自然です。（テレビはいいですねぇ！）
シャープは液晶素子屋さんであってもテレビ・ビデオ屋さんでないような気がします。

書込番号：8280810

[「よっしぃ」]

　スレ主さん、早い回答感謝します。

　>RD-E301とP37-H01

　…P37-H01も同サイズの液晶よりも安く入手できるプラズマですからね。費用対効果なら十分に「アリ」な組み合わせだと思いますよ。DVD画質の件も含めて参考になりました。

　あと

　みなさん、細かい事で過剰反応しないで下さい。正直飽きました。スレ主さんは「BDはダメだ！」ではなく「自分には現状のところ必要無い」と言っているだけです。よく読めば「安ければ買う」とも解釈できる内容の数行に、いちいちイチャモン付けないで下さい。

　まぁ、「掲示板なんてそんなものだろ？」と言われればそれまでですが。

書込番号：8281181

[WAI2008]

ある意味（販売面での）負け組同士の組み合わせです。
でも内容が劣るわけでは決してありません。
良い組み合わせだと思います。
３２インチと３７インチって結構大きさ違います。
プラズマの自然な発色も好きです。

日立テレビの上位機にＨＤＤモデルがありますがＤＶＤがありません。

書込番号：8282377

[zinn_zinn]

＞　負け組同士の組み合わせです。

あくまで買い物として考えた場合ならば、
01の37型PDPを10万以下で購入されたのなら
十分にその勝組とやらに値するでしょう。

僕はH9000を14万で買いましたから、
その意味で言えば、負組みになりますね。

･･･　ですが、、お互いに勝組とも負組みとも思って無いでしょう？

色んな考え方はあると思うけど、言葉の解釈で方向性は変わるし、
BDを不要とする一方で、東芝が負組とされたのでは、
微妙に回答にも詰まってしまうかなと。。
不特定多数の他人との会話なのですし、
読んでいる内に自慢なのか？不安なのか？ピンときません。

BDの要・不要で言えば、個人的には必要です。

何故ならば、この手のテレビライフを満喫する上で、
綺麗な映像は気分的にもメリハリが付くからです。

逆に、本当に必要か？と考えると、
Woooの37吋PDPであれば、別にDVDの高レートで十分。
特にSD程度の画質であればそう感じられます。

この両を突っ込んで考えた場合、
じゃぁ、何故にWoooを買ったのか？という
非常に当たり前の購入基準にぶつかります。

即ち、噛み砕いて考えた上での回答としては、
「綺麗な映像を大画面で観たいから」という事に戻り、
やはりBDは有った方が良いと言う結論に至ります。

BDはBD、DVDはDVDで割切った方が使い易いし、
未だにアナログRDが最も使うレコーダーなので、
この辺も考えると、必要に応じて。。だと、思いますね。

書込番号：8283151

[シンクＸ]

はっきり言うと、良い買い物です。
ブルーレイもよいですが両方とも地デジを録画するためあまり変わりません。
私はSONYのブラビアに繋げていますが、リンクも繋げるので安心です。
画質の良いテレビで見ても地デジもまだまだ画質が悪いです。テレビ局が対応していない。
生放送などの多くの人がみるものはクリアな地デジですが、それ以外のものを録画する場合はブルーレイで録画しようが変わりません。

私はVARDIA RD-E301を見えない番組のバックアップとして使うために使っています。
まぁ、見て満タンになったら消していくかんじです。
と言うよりバックアップで使え。
ブルーレイなどの高画質で見たい人はブルーレイで録画しないでブルーレイプレーヤーとブルーレイのＤＶＤを買えばよい。

書込番号：8283775

[デジタル貧者]

シンクＸさん　
＞ブルーレイもよいですが両方とも地デジを録画するためあまり変わりません。
DVDに残すのとBDに残すのは雲泥の違いです。
HDDに録って見て消しなら違いはないで正しいですが。

＞私はVARDIA RD-E301を見えない番組のバックアップとして使うために使っています。
リアルタイムで見れない番組、でしょ。

＞ブルーレイなどの高画質で見たい人はブルーレイで録画しないでブルーレイプレーヤーとブルーレイのＤＶＤを買えばよい。
意味がわからん（笑）。
こう言いたいんでしょ？
「高画質で見たい人は放送録画しないでブルーレイプレーヤーとBD-ROMを買えばよい」

BD買ってる人は放送も劣化させず「そのまま」で残したい、
更に高画質のパッケージも買っている、という事です。
そうでない人（残せればOK、レンタルDVDでOK）
はDVDレコで十分です。
他人に読んでもらいたいなら、ちゃんとわかるように
文書きましょうよ。

書込番号：8284252

[モスキートノイズ]

＞スレ主さん
＞ＲＤ-Ｅ３０２は大きなエポックと思える事項がありません。（５倍入ると言っても互換性　の心配が。）

5倍云々は、S302他のHDRecの話だと思います。E301/2は無関係です。
E302にE301からの向上が見られない(少なくともスペック上は)、のはご指摘どおりです。
価格的にも、よい買い物されたと思います。
宜しければ、出力解像度D3、D4での画質比較を教えてください。

個人的に、SD物の表示には32インチLCDより、37インチPDPのほうが向いているとも思います。
SDは見るに耐えられないと言う人は、放送局や番組の選択も必要だし、
民放地デジではCMのたびに目を閉じる必要があるので、大変だなぁと思います(笑)。


＞「よっしぃ」さん
＞ところでDVDの再生画質などは如何でしょうか？ RD-X/A/Sあたりと比べると情報が少ないので興味があります。

E301所有者(2台)なので贔屓目かもしれませんが、E301購入時にS601との店頭比較では、
差は感じられませんでした。再生スペック上も同じパーツ、品質だと思っています。

既にご存知かもですが、家の環境(パナの古いPDP50インチ＋PCモニタLCD24インチ)では、

PDPではD端子接続のためD2解像度制限がかかりますが、2M離れれば鑑賞に耐えます。
例えば先月の地デジ「ナウシカ」(多分SDアップコン放送)とセルDVDでの比較では、
ノイズ感が無い分、個人的にはセルDVDのほうが好感です。(もうTS録画消しましたが)
この辺はレコよりも放送波やTVの問題だと思います。

PCモニタでのHDMI接続に関しては、残念ながらPC(ATIのグラボ)のDVI接続の勝ちです。
D2ドットバイドットでも、D3、D4アップコンサイズでも発色差異を感じます。
E301受信のデジタル放送見ているだけなら、サイズは小さくなりますがD4>D3です。
こちらもモニタのip変換の問題が大きいと思います。

書込番号：8285924

[やっぱりＲＤは最高で最強]

いまさらだがスレ主どのは運が良かったね〜(在庫があって)画質は並だけどＥ３０１は
シングル機の中では高機能だからお買い得だね〜，

でもそんな高性能機だから最新鋭のＥ３０２はハードはそのまんまでＨＤレックが
付いてればまた売れたはずなのに(ＸＰ12は除く)現実は殻が使えない事以外はＥ３０１と
全ての面で変化無しという体たらく，東芝は過去の教訓を(ＸＳ33)忘れたのか？，殻非対応
にするのならＥ３０１以上に極端な値下げをしない事には売れっこないぞ!!，さっさと
見切りを付けてＥ３０３(仮，殻使用可，ＨＤレック付き)を出すのだそうしないとＸＰ12
所かＡＣ82にも負けるぞ!!，今からでも遅くは無い，筐体は変えてもいいから中身は
Ｅ３０１(ＨＤレック付きの)Ｅ３０２改良型を早く出すのだ!!。

書込番号：8286264

[第００７の予言]

ブルーレイはレンタルも普及してるし、BD-Rなんかは１枚300円台、
AVCの5.5倍記録なんか使えばかなり経済的、液晶の42型で見比べると
DVDの最高モードでも雲泥の差、
ブルーレイのAVCを一度使えば有り難みの見方が変わるだろう。


金薔薇は初芝族の一員か？　健闘祈る、がんばり珠恵

書込番号：8286270

[WAI2008]

ブルーレイディスクに関してはゲーム機で我が家では視聴は出来ますが、私の目が悪いのか？特別に素晴らしい画像であるとは今のところは思いません。（映画等レンタルにて）
（ゲーム機のでの再生能力は最低限かも知れませんが。）
ということでブルーレイ採用を先送りにしているわけです。
ブルーレイを否定するつもりは毛頭ありません。

ここからは脱線です。

年のせいか（笑）最高のものにすぐに飛びつこうとは思わなくなってきました。
・過去には失敗もあります。最も忌まわしいのはエルカセット。
　２トラ３８のオープンリールのうち貴重な音源は、デッキが壊れる前に、ＤＡＴに入れまし　た。これをＣＤ化中。
・ＭＤは買いませんでした。カセットデッキ（ナカミチ）を使っていました。
　ＤＡＴは使用中ですが、ＣＤーＲに書き込んでいます。
・ＤＶテープのビデオカメラは買いませんでした。（ずっと８ｍｍビデオで通しました。）
　現在ＤＶＤ化中。
・ビデオカメラはＳＤメモリーのタイプをやっと買いました。

メディアの変遷に翻弄されてはいます。

レコードプレーヤーはテクニクスの品、ついに買いました。（３０年使っていたものがご臨終）・・・アナログレコード鑑賞はしばらく大丈夫そうです。

書込番号：8286460

[「よっしぃ」]

　>モスキートノイズさん

　返信ありがとうございました。参考になります。

書込番号：8289575

[ろーど★彡]

ブルーレイの高画質のすばらしさを享受するためには、最低でも３０インチくらいの画面サイズでないとならないでしょうね。２０インチ前後ではＶＨＳ標準（ＤＶＤ相当）でもそれほど不満ありませんから。

将来、３０インチ以上の大画面テレビを買おう！と心に決めている人はブルーレイに移行する価値は充分ありますが、このさきもずっと２０インチ程度のテレビしか使わない人はＤＶＤでじゅうぶんだとおもいます。

書込番号：8295062

[WAI2008]

>>ろーど★彡さん
PLAYSTATION 3でブルーレイディスクを視る環境はあります。
4年前にプラズマテレビ50V型H5000セット
http://av.hitachi.co.jp/tv/wooo5000/selection/set_h/pdp_50.html
を購入しています。（36インチメインテレビが壊れたため）
（今に比べれば高かったですが１インチ１万円程度まで下がり買いました。）
（当時のものはＨＤＭＩ端子がありません。）
ＶＨＳ標準モード録画どころかＳ−ＶＨＳ標準モード録画でもはっきり遜色感があります。
（２９インチテレビの時の３倍モードの感じ）
しかしながら普通のＤＶＤ、ＤＶＤ画質ハンディカムでは特別な遜色は感じません。（良く見れば暗部が荒れるぐらいでしょうか？）
Wooo P37-H01（９８０００円で購入）でもしかりです。

PLAYSTATION 3は性能が劣るのかはわかりません。

価値観の違い、「最高のものを求めなくてもと良い」と言う気持ちがあるのでしょうね。
媒体の値段が今のＤＶＤ並にこなれ、ハードも安くなってきたらブルーレィにも手を出すでしょう。様子見です。

皆さんがせっせとブルーレィを買ってくれれば安くなりますね。

※ＶＨＳ１２０分テープ（ハイファイもない時代）、２５年以上前、ＯＥＭ品でも２０００円位しました。
少しでも安いテープを探して買っていました。

書込番号：8296229

[JOKR-DTV]

>※ＶＨＳ１２０分テープ（ハイファイもない時代）、２５年以上前、ＯＥＭ品でも２０００円位

懐かスィ〜,
3Mのスコッチから,S-VHSが千円以下で出たとき,衝撃だったな〜,
2ヘッドのデッキしか小遣いで買えんかった.(涙)
怪しい半島製のテープはすぐワカメになった。

今でも、S端子,HiFi,4ヘッド,HQ、Cカセアダプター,
8cmCDシングルアダプター,クリアビジョン,とか反応してしまう.(嬉)

>まぁ、「掲示板なんてそんなものだろ？」と言われればそれまでですが。

にしてもいつだったか,最近見かけない,大先生が,信じるも信じないも･･･って,
とおっしゃっていたような？

といいつつ,去っていく･･･。

書込番号：8318361

[JOKR-DTV]

デジレ子先生や,薔薇師匠から,HD-Recを薦められていたが,
フナイのブルーギルレコーダーを止めて,i-LINKで電車ごっこもできるし,
カッコええから,パイオニアのレコーダー安くなったら買おうかな〜(嬉)

書込番号：8335430