VARDIA RD-S502 VS DIGA DMR-XW120

Question

はじめて書き込みします。よろしくお願いします。現在タイトルの2機種を検討中です。ややS502寄り気味ですが・・・主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていませんHDDがS502の方が大きいので魅力的なのですがS502よりXW120の方が操作が分かり易いと書き込みがありました。正確にはパナの方が東芝より初心者向きらしい事が書かれていました。使い勝手などはどちらがいいのでしょう？ぞれぞれの長所短所などがありましたら教えてください。よろしくお願いします。

やっぱりＲＤは最高で最強 · Answer

＞S502にしたいと思います。取説見ながら操作を覚えたいと思います。フォフォフォ良い判断ですな，ＢＤにしろＡＶＣにしろ必要になったらその時買い増せば良いし，逆にパナだけだと大雑把な事しか出来ないから初めは良くても次第に使い方が慣れてくるととたんに低機能に苦労する様になるから。

モスキートノイズ · Answer

多少過去スレ見られているようですが、ご自身の使い方に心配があるならば、XW120にしておいた方が無難かも。個人的にはS502とXW120は比較対象だと思っていません。対抗機種のS302とXW120でも悩むぐらいなら、S502は買いだと思います。多少乱暴なな答えだと思いますが、録りながら見るならXW120、録った後見るならS502と言えるかもです。何かメーカHP等見て、気になる機能等ありませんか？使い勝手は使い方次第なので、この2機種で優劣つけるのは難しいです。

zinn_zinn · Answer

PS3がAVCRECに呼応しない限り、DIGAのDVDレコベースでの改善は微妙に感じます。
流石にBlu-rayまでがDVDと同じ扱いでは非難轟々になると考えて、
新しいBlu-rayでpana独自音声仕様を変えてきたんだと思うし。。

この場合で言えば、操作性云々よりも未来形で考えた方が良いと思う。
この先もpanasonicで統一されるのであれば、
個人的にはXW120の方が安心出来るとは思います。
panasonicの機動時の早さと安定感は抜群ですから。

但し、この場合は先のAVCRECのムーブ頻度に依存すると考えます。
250GBのHDD容量だけでは、DRのままでHi-Vision番組は22時間30分+@程度です。
コレってかなり大きな問題だと思うし。。

映画を10本一寸も獲れば満杯になりますから、
必然的にAVCRECに頼るようになるかと思います。
ですが、DVD化を考えた場合、HEモードですら2時間は録画出来ませんから、
ココをどう考えるかになるような気がします。

単純にVR化を考えれば、恐らくS502の方が僕は良いと思うし、
今から買う事、どうしてもDIGAの利便性が魅力的と言うのであれば、
多少は互換性に優れるNew BD DIGAの方が
選択肢としても後から後悔しないんじゃないでしょうか。。

DVDレコとしてだけ考えられているのであれば、
個人的にはS502を奨めたいですけどね。。

デジタル貧者 · Answer

＞主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていませんならS502は必要ありません。ですが、HDD容量でS502を選んでも構いません。＞正確にはパナの方が東芝より初心者向きらしい事が書かれていました。昔からパナは初心者向きです。パナが使えない人は私の周りではいませんが、東芝が使えなかった人は何人かいますよ。説明書読まずに使おうとする傾向あるならば難しいと思います。＞使い勝手などはどちらがいいのでしょう？見て消しで使うなら正直どっちでもいいのでは？使い勝手どうこう言うほど難しい操作はしません。

らんにい · Answer

こんにちは♪東芝は操作は難しいと思ってましたが今は嫁が普通に使ってますからご安心ください♪一応容量の差という事で東芝をオススメしますね(^O^)/

ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物 · Answer

＞主な用途は録画して見る程度で今は保存や編集などは考えていません録画して見るなら差はありませんが録画しながら見るなら差はあります（パナが自由）編集しないなら関係ありませんがパナは他社と同じですが直接編集だけで東芝はプレイリスト編集が推奨されていますプレイリスト編集は面倒だからこの点が東芝は難しいとか面倒と言われてる理由の一つではありますが慣れれば編集の自由度は高いです保存しないなら関係ありませんがDVDにハイビジョンで残す画質はパナのほうが評判良いですそれとパナはパナBD機に買い替えてからもXW120で録画したDVDを全部再生出来ますがS502はBD機では再生出来ないDVDも作れるから簡単に買い替え出来なくあることもありますHDD容量がS502が2倍ですがパナは「4倍録画でも実用性がある」点と「DRから4倍録画に簡単に画質変更できる」点を考えれば後々の事も考えてXW120でも良いかもとは思います

causeway · Answer

自分もこの二つを検討していたのですが（S302も検討）、HDREC＜AVCRECでXW120の方が良いと思いますが、説明書ダウンロードして読んでみるとXW120は10秒戻しボタンが無いとかPCからタイトル入力出来ないとかデジ×アナＷ録出来ないとかがありますね。
その他編集機能は本当に簡素なものしか無さそうです。
自分はRD-XD91故障からの移行組ですが、今まで東芝ばっかり使ってきたものでここら辺の普段よく利用してた機能が無いのは痛い所です。
もちろん個々人で必要とする全く機能は違うと思います。
スペック面と共に操作性や良く使う機能なども考慮してみては如何でしょうか？
普段使っててストレスを感じない機器の方がいいような気がします。
個人的にはh264系はさほど重要な点ではないので(多分使わない)、S502とXW120ならHDD容量の多さと操作のし易さ(慣れてるので)、編集機能の充実性からして前者に傾いてます。

hiro3465 · Answer

>PCからタイトル入力出来ないとかXW120はPCからのタイトル編集・削除および番組予約も出来ますよ。タイトル削除は最大20番組一括で出来るのとPCからの番組予約も東芝と違い番組追従までしますのでPCからできることは東芝の方が多いですが、肝心の機能はパナの方が優秀な部分もあります。>使い勝手などはどちらがいいのでしょう？何も考えずに使えるのがパナ、いろいろ考えて便利に使えるのが東芝というところです。

羊のShaun · Answer

難しいの基準が何処にあるのかにもよると思います。X1、X6、X7と買いましたがX1の時から嫁さん（メカ音痴）でも普通に編集して焼くくらいしてます。細かな調整とか操作はさすがに無理というか判断できかねてる（ビットレートでの波状とか画質問題とか）のもありますが他は別段難しいとはいいませんよ。逆に安い機種のパナを急遽代替で使う事があったんですがこりゃだめだ使えない使いにくいっていってました。

たいむりぃ · Answer

編集の仕方でここで大変お世話になり、今では無事に使いこなせています。　＾＾普通に撮って見るのであれば　ＣＭをカットしてくれる機能のある本機は便利だと思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
録画予約が終わった後に、、、	10	2018/06/14 9:53:41
予約中の録画について	9	2018/06/01 2:12:43
録画中にカットできたような、、	2	2018/05/22 12:19:38
S502からTS録画ファイルの移動（TVへ）	7	2015/08/12 4:26:25
修理するべきか新しいのを買うべきか	5	2014/12/24 18:41:31
緊急事態	5	2014/04/30 13:16:45
DVDを認識しなくなりました	4	2013/11/22 16:10:55
PCの動画を見るためのDLNAクライアント機能ありますか	7	2013/06/26 0:08:42
他のレコーダーへの移動について	12	2011/10/05 11:13:13
ＤＶＤへのダビング	3	2011/08/17 11:37:14

『VARDIA RD-S502 VS DIGA DMR-XW120』のクチコミ掲示板

VARDIA RD-S502