『37XR-01と37Z3500で・・・』のクチコミ掲示板

[な〜くん]

昨年の１１月にＸＲ−０１を２週間前にＺ３５００を購入しました。

（画質）
家族５人ともＸＲ−０１が遙かに綺麗といっています。
Ｚ３５００の方が、残像感とザラツキ感が気になります。
両方見比べても未だにＸＲ−０１が綺麗でホッとします。
（音質）
これは、どっちもどっちです。Ｚ３５００の方が、イコライザーで調整できるので、自分にあった音質にできるかも？
（操作性）
ＸＲ−０１の方が、リモコン・録画共わかりやすく簡単。
番組表は、Ｚ３５００の方が範囲が広いですが、慣れれば同じ。
ただ、Ｚ３５００にUSBハードディスク３２０Ｇをつないでいますので録画したおして壊れても安くて交換できる気楽さがあります。（ＸＲ−０１はハードディスクが壊れたら高そう！）
（総合評価）
同じテレビを買うのもいまいちかと思い日立と東芝を買いましたが、結果的にＸＲ−０１を２台とも買っておけばよかったです。家族からブーイングの殺到です！

書込番号：7385502

[ひらりんりん]

本当ならうれしいですね。

私が買った当時はＺ２０００の再調整品が１３万で売っていて、ＴＶで２０万出した事ない私はかなり悩みましたがこっち買ってよかったです。
買った値段は\228,000…ここの最安値で１９万くらいでしたか。思ったほど下がってないですね。

書込番号：7387663

[Benzer_C]

2台ともXR01ならIVDR-Sさえあれば録画番組を出し入れ出来るし便利ですよ。
Z3500は録画したテレビでしか再生できないし、データをムーブできないのが難点です。
I-LINKでレコーダーにムーブできれば魅力ですが・・・。
XR01は日立の500D/1000D、500S/1000Sにムーブ出来ますし、それからパナのDIGAに移してAVCRECでDVDに焼けますからね。
(長時間録画モードのTSEでも問題なくOK)

実家の親用にさんざん検討しましたが、XR01に軍配です。
REGZAの番組表は詳細で一瞬いいなぁと思いましたが、年老いた親にはXR01の番組表のほうが文字が大きく見易いようです。

書込番号：7392678

[な〜くん]

返信ありがとうございます。
そうなんです、２台ともＸＲ−０１ですとi-VRを差し替えますとどちらでも見られたのに残念です。
ＸＲ−０１はＨＤＤ２５０Ｇとi-VR８０Ｇですが高画質長時間にしますとＺ３５００の外付けＨＤＤ３２０Ｇの倍以上録画できますし映像に遜色ありません。
いまだに、悔しい思いでＺ３５００を見ています。

書込番号：7392888

[katz-swingman]

先日、下見でL37-XR01と37Z3500と37H3000を見比べましたが、画質はZ3500の方が精細でした。

並んでいたL37-XR01と37Z3500を見比べましたが、ハイビジョン放送だと判り難かったですが、地デジのNHKで観たらZ3500の方が良かったですよ。
丁度出演していた大物女性歌手の顔を見たら、L37-XR01はのっぺりとした化粧に見えましたが、Z3500では顔の小さなシワまで判りました。
個人差があると思いますが、あまり鮮明で精緻な画質でない方が綺麗に感じる方もいるんだと思いました。

書込番号：7424110

[mini*2]

私は値段や置き場所、使い勝手を考えてZ3500の方を選びましたが、
あとでいろいろネットを見てみましたら、Z3500のパネルはXR01が
使っているIPSアルファテクノロジー製ではなく、LGフィリップス
製のようですね。東芝もIPSアルファに出資していた（12月に提携
を解消し、シャープからパネルを調達すると発表しましたが）ので、
IPSアルファのパネルを使っていると思っていましたが。

したがって、パネルが違うXR01とZ3500では、見え方が違って当然。
あとは、ご自分の目でご覧になられた上、その他の点も含めて決め
られるのがいいと思います。

書込番号：7427744

[ＰＡＧＯＳＵ]

レグザの液晶って韓国製だったのか。知りませんでした。
ＩＰＳという表示があったし、出資してるので日本製と思ってました。
５００ｃｄのコントラスト５０００：１のパネル、１２０Ｈｚ対応とのこと。
なんかやたら値段が下がるのが早いので納得。

シャープの映像エンジンは東芝製。ＤＳシリーズは自社製。
将来を見据えて松下・日立・キャノンがＩＰＳαに資本提携。東芝は株式１５％を
松下に売却予定と。
「日本製」のパネルはＩＰＳα（千葉）と亀山ブランドのシャープだけ？（大型ＴＶ用）
ソニーはサムソン（韓国）ですしね。

店頭で、レグザが良かったとのことですが本当ですか？
店頭ではデモモードになっているはずですよ。
Ｗｏｏｏは簡単に、スーパー、スタンダード、シネマと手元で
３段階に画面の明るさを切り替えられますし、受信放送を地デジ、ＢＳ
アナログと切り替えるたびに自動で設定してある明るさに切り替わります。
試したのですか？
デモモードをもってレグザが良いとなぜ言い切れるのですか？
ＢＳｈｉでは変わりなしと言っているのに理解できないですよ。

ましてＬＧフィリップスが良いと何故言い切れるのか？
ＩＰＳ生みの親は日立じゃないですか。片腹痛い。
１８０Ｈｚ対応パネルを開発完了といってますし。
先をいってる会社の製品が悪いと・・・・感情的じゃないのかな。
パワーメタブレインが出る遥か数ヶ月前には”なめらかシネマ”を搭載して
このＸＲ０１は出荷されてたのをご存じない！？
Ｗｏｏｏのユーザーとして聞き捨てならんのです。
フルＨＤ映像で差が出るなら問題ですが、ただの錯覚でしょう。
かく言う私は２台をお店で２時間もにらめっこしましたからね。
結果、大差なしと判断したし、逆にレグザの方がやや暗く感じましたよ。
とは言ってもほとんど分からない感じ。じゃあレグザＺ３５００で、、と
注文何度もしかかって、いやまてよ、いやまてよと何度も見比べて、ＨＤＤ内臓、
ＨＤＤをあとから買う？？いや、届いたその日に録画！！そっちかなと言う按配。
そんな差でＸＲ０１にしたわけですから、レグザでも良かったわけです。

で、レグザの悪口を言うまいと思ってましたが言わせてもらいます。
一応候補にしてたので残念ですが。（録画と倍速液晶が選択条件でした。）
まず、リモコン２個あるのが面どいし、わざわざ外部ＨＤＤ買わなきゃ録画できなし、
マシンがクラッシュしたらＨＤＤの映像見れないし、見た目が貧相だし・・・
店員さんが、東芝は後出しじゃんけんで、日立の良いとこパクリ＋アクトビラ
である意味一番てんこ盛りと言ってました。
しかし、２万高くてもＸＲ０１の方がお買い得ですよ。どう考えても。
なぜなら２万くらいするじゃない外部ＨＤＤ。場所も取るし。じゃま。
何個つなげるのか知らないけれど、つなげるだけ邪魔じゃん。
ＸＲ０１ならＴＳＥ録画モードで２５０ＧＢのＨＤＤが２倍５００ＧＢ分ＨＤ映像相当
が残せるから外部ＨＤＤを２個買うことに相当することをお忘れなく。
それが始めからついてる訳です。
しかもＩＶならＴＶ台になんぼでもしまえるじゃないですか。

届いたその日からピｯて録画できるんですよこのＸＲ０１君は！！

わたしは、さして家電に興味がなかったけど、１５万以上の投資には慎重で、
これだけ絶賛できる商品は今だかって出会ったことが無いですね。
日立はアピールが下手ですわ。

書込番号：7433181

[およよーん]

PAGOSUさんと同様の意見です。

私もかなり時間をかけて映像を比較しました。
レグザもいいと思いましたが、映像はWoooも大差なく感じました。
字幕の表示は、他社の中で一番クッキリして見易かったです。
日立はプラズマというイメージで、日立製の液晶テレビを買うことになるとは思っていなかったのですが、映像が他社に遜色なく、HDD付なのに価格をあまり変わらないとなれば、買いだ！って事になりました。
レグザのファンはファンで良いけど、「精細じゃない映像を綺麗っていう人もいるんだ」って言われちゃねー。

購入して2ヶ月になりますが、非常に満足してますし、万人にお勧めできるテレビだと思いますよ。

書込番号：7434629

[中熊猫]

37Z3500を購入しようと店に足を運びましたが、暗くてどんよりしてました。
映像調整しても明るくなり切らず、結局どんよりでした。よく見れば詳細です。
(42型レグザZは明るくなったのですが）
店員に37型お勧めを尋ねるとHR01は取上げないです、確かに派手発色じゃないですね。
でも他社と比べてきめ細かいし自然感のある高画質で（明るさもＯＫ）、
ちゃんと見くらべれば東芝より印象いい人多いんじゃないでしょうか。

最近圧縮録画を売りにするレコーダーが３社からでてきましたが、日立は8000シリーズの
時からTSE(圧縮録画)ができ定評があります、内臓DISKだけで50時間録画。
iVDR-Sは安いとは言えないですが持ち運んで友達の同系機種で見たりできるのは
東芝含めほかにありません。

外の機能面は東芝ははやりいいです。でもこの機種もフォルダ機能、
キーワード複合検索もできるので、下手な最新レコーダー以上の使い勝手の良さあります

書込番号：7497612

[NEF_NEF]

Wooo L32-HR01-1から37Z3500に買い換えたNEF_NEFと申します。

買い換えた理由は、32型の板で話題になっているIPSα新液晶パネルを搭載したWooo L32-HR01-1の為、色飛びが激しかった為です。
店頭には、Wooo L37-XR01がありましたが、現行はWooo L37-XR01-2らしく展示しているお店を探しましたが私の行動範囲内では見つかりませんでした。
Wooo L37-XR01-2は、IPSα新液晶パネルを搭載しています。
そのIPSα新液晶パネルが、32型と同様に色飛びが激しかったら嫌なのでフィリップス製のIPSパネルの37Z3500にしましたが、今でもWooo L37-XR01かWooo L37-XR01-1が有るのであれば日立が欲しかったですし、店頭でWooo L37-XR01-2の確認が出来れば買っていたかもわかりません。
ただ、買った時期に違いはありますが、Wooo L32-HR01-1と37Z3500がほぼ同じ値段なので37Z3500の方がコストパフォーマンスはありますね。
安いので、使い勝手が悪くても画質が良くなったので納得するようにしています。
ただ、CATV(ビデオ入力)を見ながらWii Fitが出来ないのが一番辛いです。

【画質】
Wooo L32-HR01-1と比べると37Z3500の方が良い。
ただ、Wooo L32-HR01、Wooo L37-XR01等店頭のものとは日立の方が良い感じがする。

【音質】
Wooo L32-HR01-1の方が良かった。

【操作性】
Woooは、HR9000も使用しているので、慣れもあるが日立の方が良い。
番組表や予約、録画、2画面全て日立の方が良い。

【総合評価】
問題はパネル。

書込番号：7550452