液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > TH-32LX20 [32インチ]
パナの液晶とハイビジョンブラウン管とで迷っています。(32型)
使い方はDVD、ビデオ、CS110度、PS2、地上波で
ハイビジョン放送はめったに見ません。
ここでの2月時点での質問回答によりますと、上記の使い方だと液晶のメリットはないということでしたが、今の時点でも同じでしょうか?
6月に出るLX30も改善されていないのでしょうか?
今のTVがそろそろ危ない状態なので急ぐのですが、これから10年使うと思うと迷っています。
家電ショップでは上記の質問をしても言葉巧みに液晶を勧められました。
書込番号:2861025
0点
これから10年と言うと、デジタル化に移行されており、
ハイビジョン放送も当たり前に増えていると思います。
地上波もデジタルになるので、そういう意味では液晶でも問題無いと思います。
実際私も液晶ですが、しっとりした画質で、かなり満足度は高いです。
ただゲームだけはどうなんでしょう?優先順位がゲームが1番だとすると
話は変わってくるかと思います。
液晶とプラズマと悩むならともかく、ブラウン管だと物理的に全然ちがいますよね?
部屋のインテリア、価値観を考えれば、答えは出てくると思います。
書込番号:2861822
0点
2004/05/29 15:37(1年以上前)
ご返答有難うございます。
もう少し詳しくお話いたしますと、
まず、画像の優先順位はDVDとCS110度です。それが綺麗に見えることが最優先です。使用頻度はやはり地上波民放です。
プラズマは大きすぎるのでやめました。
私も液晶に越した事はないと思うのですが、DVD、CS110度の画像がそれほど変わらないなら、価格が半分ほどのブラウン管デジタルハイビジョンも考えたいということなのです。
インテリア性は今は二の次です。
書込番号:2861943
0点
DVDはもともとD2レベル、CS110もハイビジョンは少ないですよね?
極端に言えば、ハイビジョン対応じゃなくてもいいってことになりますね。
液晶とブラウン管で、単純に画質だけを比較するなら
ブラウン管の方が勝ります。しかもハイビジョンを除くなら、なおさらです。
インテリアを考えないなら、ブラウン管でいいと思います。
あとはご自分の判断になりますね。
書込番号:2861994
0点
2004/05/29 16:35(1年以上前)
再びご返答ありがとうございます。
>液晶とブラウン管で、単純に画質だけを比較するなら
>ブラウン管の方が勝ります。しかもハイビジョンを除くなら、なおさらです。
やはり今現在でもそうなんですね・・・。
以前にそう伺ったのですが、今はもっと改良されているのなら
液晶を考えようと思いましたが、
そういうことなら、今は安価なブラウン管にして、液晶の改良を待とうと思います。
色々有難うございました。
書込番号:2862100
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > TH-32LX20 [32インチ]」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2011/09/27 22:55:22 | |
| 0 | 2006/11/30 16:55:34 | |
| 7 | 2004/12/26 9:25:09 | |
| 2 | 2004/07/22 20:46:27 | |
| 8 | 2004/07/03 0:53:36 | |
| 3 | 2004/06/17 14:45:26 | |
| 2 | 2004/06/14 1:58:17 | |
| 0 | 2004/06/07 23:11:45 | |
| 4 | 2004/05/29 16:35:34 | |
| 2 | 2004/05/24 7:31:04 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)








