『新製品』のクチコミ掲示板

[ラストソング]

Yahoo!ニュース - 読売新聞 - １００万円切る６５型プラズマＴＶ、松下が年末発売へ

だそうです。競合になるのかな？　参考にどうぞ

書込番号：4359383

[しん壱]

大きな部屋が必要です。
うちは無理・・・

書込番号：4359763

[ひろ881]

狭い部屋の良いとこはTVの近くで見るとさらに大画面を味わえます？

書込番号：4361203

[アクオスマニア]

６５ＧＥ１も既に１００万円以下の小売価格で販売されているケースも稀ではありません。価格設定を低めにすれば、値引き幅も小さくなります。定価を下げて需要を喚起すれば、如何にスケールメリットを享受するかとの問題になります。私は大手電機メーカーで該当部門の役員を勤める友人から、プラズマについて幾つかの重要な情報を得ていますので、現時点では断然液晶派です。その他近未来の薄型ｄｅｖｉｃｅも魅力的ですが、その膨大な開発費用を考えれば相応の価格設定が予想されます。液晶どうしの競合となると、サムソン若しくはソニーの６５型超が考えられます。１０年以上前、意（￥？）を受けた自民党のセンセイ方が「特許を侵害されても韓国だけは訴えないでくれ。」とメーカーに頼んで回るという売国奴的行為があったり、日本の技術者が安い金や女につられて日本の技術を教授すると言う情けない行為もあったリと言うこともあり、いまやサムソンの資金力、技術力は大変なものです。シャープなど堪りかねて亀山工場をブラックボックス化してしまいました。私は日本人ですからアクオスをここ２年でも５台購入しました。ソニーのクオリアなど、ガスばか喰いのターボエンジン車のようなもので、暑苦しいかぎりです。今や時代はハイブリッドです。

書込番号：4363685

[ラストソング]

ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

書込番号：4364304

[アクオスマニア]

６５型プラズマと言うだけでは評価が出来ません。松下のことですからせっかく好評のパネルはそのままでしょうが、内容はかなり簡素化されているのでは？性能を落として価格を下げることはどのメーカーでもやっていることです。　少し前に話題になったイオンの、３２型液晶テレビが１０万円と言うのも、そのひどい一例で、盲目的に買いが殺到しましたが、パネルは日本のメーカーなら採用しないＢ級粗悪品（当然卸値は半値以下）、チューナーも付かないというもので、安いどころか大変割高だと思います。

書込番号：4365791

[ラストソング]

ひどいものが出ないことを祈るばかりですね。

書込番号：4372846

[ベルハル]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050825/pana1.htm

出ましたね。
全然廉価版じゃないし（笑）。

書込番号：4373388

[take37]

コレもそそられますね。

並べて見たいです。

１万２千台？売れるのかな？

書込番号：4373846

[drag]

特許に限らず韓国中国は偽物天国ですから。何処かの党首が靖国問題教科書問題について左よりナ発言をしてましたが彼女は在日ですね。少なからず在日が何らかの形で関与してるのでは無いでしょうか？経済界トップんの張も在日です。サムスンと提携して液晶パネルの工場を作ったソニーは今度のモデルからベガの名前を変えとうとうサムスン製の液晶を使うようですね。シンガポールは目指せソニーでは無くサムスンを見習おうだそうです。（携帯の技術に関して）携帯キャリア各社は韓国メーカーの製品を安いから投入するようですがまともな日本人は買わないですね。

書込番号：4379175

[TOTO-99]

松下は秋から尼崎工場の生産能力が上がるので、それによる市場でのスケールメリットを
想定した上で価格を設定したのでしょう。決して手抜きで安くしたわけでは無いと思います。

書込番号：4395504

[ラストソング]

パナのプラズマ見てきました。
今日見てきました。正直、液晶買う理由がない気がしました。
そのくらい画質が違いました。
少しざらざら感はありましたが、きれいな画質でした。
スピード感ある放送はみませんでしたが、BSHIは明らかにきれいでした。価格も画質も優位性があると思いました。

書込番号：4397619

[Mamaと友達]

65インチパナのプラズマ素晴らしいの一言
手が出る所まで来ました
でも部屋が問題　本当に素晴らしいです。

書込番号：4397976

[東京杉並の山ちゃん]

>パナのプラズマ見てきました。
>でも部屋が問題

http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/index.html#viera
http://panasonic.co.jp/center/osaka/index.html
いよいよ展示が始まったようですね。
時間があったら見に行ってみたいですね。

「テレビを見るのに適した距離は、従来の4:3テレビでは画面の高さの約5倍。高精細なハイビジョンテレビなら、チラツキが少なくキレイな画像なので、画面の高さの約3倍でOK。近くで見られるから小さなスペースでも大画面が楽しめます。」
とありますので、あなたの部屋の広さと明るさで再現できる「ビエラ体験ルーム」で「部屋問題」を検討されるのも良いかもしれませんね。

書込番号：4398121

[アクオスマニア]

＞パナのプラズマ見てきました。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　新品の時のその美しさが百時間以上持続するよう（特に緑色）願っています。最近、我が家の蛍光灯も、すべて新品に交換しましたが、その輝きに感動して、気持ち良く生活しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当方の６５ＧＥ１ですが、工場出荷時設定が、クオリアを意識したのか、実物を遥かに凌ぐ明るさ、色彩にギョッ！としましたが（こんなことは他のアクオスにはありませんでした）ほぼ標準設定に直して安心して使用しています。大画面のせいでしょうか液晶面にフラット感がなく光の反射光？が歪んでいます、少し前までのロールス、ベントレーの手拭の塗装面を連想しました。又、表面ガラス？も、しっかりしているようでプラズマほど明瞭に照明器具の映像を反射してしまう訳ではありませんが、シャンデリア光のにぶい照りこみがあります。いずれにしても、猛暑の折プラズマの異様な熱気に悩まされることもなく、（尤も冬には暖房用に良いかもしれませんね、私は床暖房派ですが。）嬉しく楽しんでいます。先日など、花火大会の中継をやっていましたが、高画質な大画面と大音響（近所迷惑？）で、さながら現場の特等席で観覧していると錯覚してしまう程で、これぞ金で買える幸せ！と感激致しました。

書込番号：4399705

[@Amadeus]

プラズマ・テレビの消費電力について誤解があるようですね。

液晶LC-65GE1の消費電力は619Wです。液晶の場合はバックライトが常に点灯しているので、これは最大かつ通常消費電力です。

一方、プラズマTH-65PX500の最大消費電力は745Wですが、プラズマのドットは電球みたいなものなので、その明るさによって消費電力が異なります。ということで通常聴視する場合の消費電力はかなり低くなります。
そこでプラズマでは年間消費電力というものを発表しています。
TH-65PX500は598kwh/年と発表されています。

液晶LC-65GE1の場合、これが発表されていないので下記サイトを参照して計算してみました。
http://www.toshiba.co.jp/csqa/manga/manga1/manga1_18.pdf
その結果、液晶LC-65GE1の年間消費電力は1021kwh/年となりました。

プラズマTH-65PX500のほうがかなり省エネだということになります。

こういう勘違いはよくあることなので、もし私の計算が間違っていたら遠慮なく指摘して下さいね。

書込番号：4402208

[おいはいまん]

なるほど・・・。
でも、夏場あの熱気を考えると
ちょっと気が重いですね

パナの６５インチ９０万円台や１２月に発売されるという東芝のＳＥＤの刺激を受け６５ＧＥ１も価格がガクンと下がりそうな予感はありますから、それも楽しみですけどね
そのどれかを来年購入予定ですので、今はじっくり観察です。

書込番号：4402485

[アクオスマニア]

>プラズマ・テレビの消費電力について　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私はズブの素人で全くの基本原理位しか理解していないのですが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　熱気について誤解（もしくは勘違い）があるのでは？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラズマと液晶の熱気の違いは消費電力（無論その殆どは熱エネルギーに変換されますが）ではなく、その構造上の違いに因るものではないでしょうか？液晶の場合バックライトの熱は後部から半強制的に排出されますが、プラズマではパネルに配置された多数の極小蛍光管群からの熱線が、ほとんどダイレクトに、しかもガラス面を通過することにより遠赤外線たっぷりとなって、恰もパネルヒーターのごとく視聴者に降りかかって来ます。同様の原理を利用したガスヒーターやプロ用の調理器具も有ります。あまり長時間、大画面のプラズマテレビを見ていると、ウエルダンの人間バーベキューが出来上がってしまうかもしれませんよ。某国あたりでは、全面プラズマパネル張りの独房入り、と言う拷問が有るかもしれませんね！？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　こういう考え違いはよくあることなので、もし私の考えが　間違っていたら遠慮なく指摘してくださいね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞パナの６５インチ９０万円台や、ＳＥＤ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　お節介かも知れませんが、私は６５ＧＥ１を奨めます。今なら上手くやれば５０万円台で購入出来るのでは？遅くとも年末頃にはそうなると思います。私の場合発売前でも実質８０万円以下でした。いつも金額よりタイミングを重視します。無論アクオスが満点とは思いませんが消去法でいけば一番無難です。私は満足しています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　プラズマ　　　莫大な投資をしているメーカーや、懸命に努力されてるだろう技術者の方々に敬意を払って具体的には言えませんが、幾つかの宿命的な問題点が有るようです。ロータリーエンジンの様なものでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＳＥＤ　　　　なかなか魅力的ですが、膨大な開発費用が掛かっている訳で、いきなり大赤字と言う訳にもいかないでしょうから、かなり高額なものとなるでしょう。

書込番号：4402920

[take37]

展示品や在庫処分でもなく、
希望小売価格の半額以下になる事はありえるのでしょうか？
あったらそれはそれで問題かと思いますが・・・

プラズマの熱ですが、少なくとも私の日立３７型では、
パネル前面から直接熱気を感じる事はありません。

電源オンから数分は全く感じず、１時間以上経ってＴＶ全体が温まってから、
１０ｃｍくらいの位置で温かみを感じる程度です。
（ファンレスなのでほとんどは上方に抜けています）

書込番号：4403034

[おいはいまん]

え〜？アクオスマニアさん！

>私は６５ＧＥ１を奨めます。今なら上手くやれば５０万円台で購入出来>るのでは？

ほ、ほんとですかぁ〜
このサイトの最安値でも１２０万円台で、しかも各販売店がトップに店名を掲げようと１円づつ下げているような状況でですか・・・？

５０万円台で６５ＧＥ１を売っているところを是非教えてください！
チャリンカーでは困りますけど・・・。

書込番号：4404174

[ラストソング]

皆さんが注目しているのは、画質？値段？双方だと思いますが、
私は画質が最重要なので2,30万の違いなら画質をとります。
実際、2つを並べたわけではありませんが、明らかにパナのほうが
上でした。
�@残像感の優越�ABSHIでの映り�Bざわざわ感
アクオスマニアさんはどのような点で、お勧めなのでしょうか？
確かに用途によっては・・・という選択もあるかもしれないと
私は思ってます。たとえば静止画　これはアクオスに軍配が上がりそう
な気がします。

どちらにせよ注目度の高い製品ですから、意見交換できることは
熱気などは、有益になりますね。
あと、熱に関してはあまり気にしてませんね。見ながら暑さが伝わってくるわけでもないですし。空調も効いてますしね。

ぜひ教えてください！安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：4404338

[うらだ]

ＳＥＤ登場を楽しみにまっている者ですが、本当にアクオスマニアさんの書き込みにあるように６５ＧＥ1を実質八十万円以下の価格で買うことはは可能でしょうか？アクオスマニアさん、そのの値段で変えない人たちの変わりに買ってあげることは可能ですよね？

書込番号：4405424

[Mamaと友達]

６５ＧＥ1 が　８０万台ですか、う〜ん　パナを見た以上は
８０万でもいりませんね。今度のパナ凄く良いですよ。

書込番号：4405780

[アクオスマニア]

>プラズマの熱ですが、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題となるのは大画面の場合のみです。液晶でも小型のものはファンレスです。３７と６５では面積は４倍近く違います。２５０ｗと１ｋｗの暖房器具の違いを考えてみてください。百文は一験にしかず？とか言います、一度６５型のプラズマと液晶のパネル直前に立って体験してみてください。無論、離れて視る、実用上の問題にはならないと思ってますが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞展示品や在庫処分でもなく、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　問題となるのは、値崩れの激しい、ほとんど無意味な希望小売価格の方です。いっそオープン価格にしたほうが、　いいかも！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞どのような点で、お奨めなのでしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　あくまで、消去法と言う、消極的な理由です。現時点ではアクオスで無く、他のメーカーでも別に構わないと考えています。私は大多数の日本人と同じく結構、神経質なほうだとは思っていますが、�@残像感の優越・・・液晶の劣等性を特には感じません。以前一度だけソニーの小型ＬＧ製？パネルで砲丸投げの白いラインが画面の移動に遅れて一瞬不自然にずれたのを経験しました。�AＢＳＨＩ・・・私には液晶の方が精緻に思えます。無論、同じ画素数なら小画面の方がより綺麗で、ベッドサイドの２６型など真近で視ても全く疲れません。�Bざわざわ感・・・最も優れていると言われてるＣＲＴで最も感じます。いずれにしても受け止め方は、十人十色、昔から世の中そうして成り立ってますから。　　　斬り！！

書込番号：4407697

[アクオスマニア]

＞ぜひ教えてください！安く買う方法は参考に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　私はタフネゴシエイターではありませんが、小さな小売業もやっていますので、少しはお役に立てるかも、と、僭越ながら・・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ポイント　　敵を知り己を知らば百戦危うからず　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　これは売買のみならず、男女等の対人関係その他社会生活一般にも広く活用できる事だと思います。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　売買には当然、売り方（以後Ｓ）と、買い方（以後Ｂ）が存在します。Ｓの望みは売りたい、Ｂの望みは買いたいです。Ｂの立場に立ちます。先ず冷静になりましょう。欲しくても、決してあせらず、ほんの少しだけ関心がある位にしましょう。惚れれば弱みになります。不要不急のものだと思えばいいのです。実際すべてのものがそうであることは、みなさん、よく経験されている事と思います。そうすればＢは、ようし！この客に買わせて見せる！オレはアラブに砂を売りつける男だ！とファイトを燃やすでしょう。つまり、こっちに惚れてくれます。こちら主導で駆け引きしましょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　買いのＴ・Ｐ・Ｏ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　時期としては、発売時から少しは経過した決算期やボーナス時等が望ましいのは言うまでもありません。が、私は欲しいときにすぐ買ってしまいます。　？・・・　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 場所（店）としては、ブス（つまり安く売れない、売る気もない店）より、美人（表面的には赤字でも、全体として黒字なら良い、ポイントをしっかり付けて固定客とし要らない物まで割高に買わせよう、大量仕入れでメーカーとの立場を強くしよう、等々の方針の店）を選びましょう。名家の娘（老舗や駅前等立地条件の良い店）は気位（価格）が高いことが多いのでなるべく避けましょう。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 方法論としては、�@巧妙に追い詰め、こちらの条件を全て呑ませて相手を全面降伏させる。　こうすれば、こちらは達成感、満足感を得る事ができますが、相手は、こんな抜け目の無い奴と関わっても、良いことは何も無い、二度と来て欲しくない、と、思うでしょう。　　�A相手の状況をよく理解した上で（そのためには相手の立場で考えるのが一番です）下調べしてある価格よりかなり低い価格を提示する。勿論、天皇や、強盗ではありませんから、１００万円のものを、１０００円にしろ！と言っても、「持ってけ、泥棒！」とはいきません。が、昔から商いは損や元値で蔵が建ち、と言われているように、安い店ほど繁盛しています、損益分岐点はかなり低いところに有るのでは？この場合、相手にも立場を保てるだけの余地は残しておく。　　こうすれば、毎度有難う御座います。またどうぞ！となります。仏心も出てこようというものです。　　戦をやるわけでは無いのですから、社会生活上�Aのほうが得策と言うものでしょう。人間、完全主義者より、少し抜かりのある人の方が、愛されて得（徳）をします。　　好例…長嶋茂雄氏　　　　　　現状では私はヤマダ（常に変動します、２年前はコジマでした。又店によって得意な分野が違うようです）の中規模以上の店舗の担当主任を選びます。必ず競合店を幾つか引き合いに出し（相見積もりをとる要領です）この値段で決めてくれれば、もうこれ以上面倒だからここで即決する、と決断を迫ります。これはＢの常套トークである、この価格は今日だけです、この場で決めてもらえればもっと引きます、貴方だけの特別価格です、等の裏返しでこちらが主導権を握るものです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「あんた！なに馬鹿なこと書いてんの！」と、家内が呆れてますので、ここらでｔｉｍｅ　ｏｖｅｒ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　ＥＮＪＯＹ　ＴＨＥ　ＧＡＭＥ！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｇｏｏｄ　ｂｙｅ　　　　ｆｏｒ　ｅｖｅｒ

書込番号：4407720

[take37]

私が熱の事に対して書いたのは、

＞プラズマではパネルに配置された多数の極小蛍光管群からの熱線が、ほとんどダイレクトに、しかもガラス面を通過することにより遠赤外線たっぷりとなって、恰もパネルヒーターのごとく視聴者に降りかかって来ます。

に対してなので「前面」としたのですが？

プラズマの原理は放電による「紫外線」で蛍光体を発光させていると思います。
プラズマテレビから「遠赤外線（熱線）」が放射されるなんて聞いた事もありません。

「安く買う方法」も、まずどこのヤマダ電機で買ったかを、
下の板の様に誤魔化さず回答してあげて欲しいと思います。

書込番号：4408599

[Mamaと友達]

私はパナの50インチを使っていますが熱いと思った事はありません
もちろんエアコンを使っています　むしろプロジェクターの排気の方が熱く感じます。


余計な事ですが文章が長くなった時は適当に改行した方が読みやすいと
思います。

書込番号：4408773

[おいはいまん]

お湯で石や炭を暖めるだけで遠赤外線は発生しますから光源が紫外線であっても、ガラスなり何なり硬いものが暖まってくれば、遠赤外線は発生するでしょう。

でも、たしかに見ていて顔面に熱射を感じるようなことは無いでしょうね！（バックドラフトなんか見ると迫力満点なんだろうけど）

以前、プラズマの熱気が気になって３７ＢＤ５にしたのですが、でも裏面はそれなりに熱気はありましたよ！（もう手放しましたが）

今、夏場ですから暑さに嫌悪感を感じますが、冬場だと心地よいイメージが強くなりますし・・・いずれにしても、本命は暖房器具としてではなく映像の美しさですから、液晶でもプラズマでも綺麗でさえあればエアコンびんびんに効かせてバックドラフトを手に汗握ってみますよ。

ちなみにアクオスマニアさんは将来は別として、ここで８０万購入と書いて優越感でも感じる一人ゲームのつもりだったのかな？
だとしたら『よっ！この幸せ者！！』

もう逃げちゃうおつもりみたいですから、どうでもいいですけど。
どなたか、そろそろ新規書き込みで上に上げてくれませんか。

書込番号：4409586

[オリ坊]

ラストソングさん

＞ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

＞ぜひ教えてください！安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。
よろしくお願いします。

アクオスマニアさんのレポートを一刀両断にしておきながら、
安く買える方法云々の話になったとたん、謙るとはいかがなものでしょう？
読んでいていい気持ちはしませんよ。
もっとも、アクオスマニアさんのこの機種が50万円台で買える等と言う書き込み自体、
根拠が無く感心しませんし、読まれた方も世間の常識から判断していただきたいですね。

書込番号：4418918

[@Amadeus]

オリ坊さん、はじめまして。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ラストソングさん
＞ぜんぜんよくわかりませんが、液晶の画質向上を祈ってます。

＞ぜひ教えてください！安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。よろしくお願いします。

アクオスマニアさんのレポートを一刀両断にしておきながら、
安く買える方法云々の話になったとたん、謙るとはいかがなものでしょう？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

私はオリ坊さんとは全く逆の印象を持ちました。
ラストソングさんはアクオスマニアさんの乱暴な書き込みを軽くいなしていたように感じています。

良識あるお方だと思います。

書込番号：4419416

[ラストソング]

オリ坊さんへ
気を悪くしたみたいで、配慮が足りなかったでしょうかすいません。
私としましては、製品の評価とは別に安く買うコツは私のためでもあり、皆さんのためにもなるので素直に「ぜひおしえてください。」ということです。やはり人間相手の価格交渉になりますから、ベテランの方に教えてもらうのはとても有意義だと思います。これは、アクオス製品だけでなく一般的な知識としてです。

@Amadeusさんへ
ご指摘のとおりの部分は含んでおります。
あまりいい方法ではないのかもしれませんが、私にはこの方法しか思いつきませんでした。ご評価ありがとうございました。


最後に方法は違えど６５型フルハイビジョンが一般家庭の手に届くのはとても喜ばしいことだと思います。これからの進化も楽しみにしてます。

書込番号：4420274

[ベルハル]

＞ぜひ教えてください！安く買う方法は参考になりますし、ぜひ私も知りたいです。よろしくお願いします。

その前の内容からすると精一杯の皮肉なのでは？

アクオスマニアさんってHNからもわかるけど、アクオス以外の機種との議論はできない人みたいですね。
言葉の使い方からしても2ch向きの人なのかな。
アクオスマニアさんの仰るプラズマの問題って、もしかしてRGBの劣化スピードの差の事でしょうか？
だとしたら過剰反応しすぎだと思いますけど？
それを差し引いても現時点での液晶（現実的なコンシューマー機種）が、画質では絶対にプラズマに勝てないのは周知が認める事実なんですが。

まあ、それでも私は確信犯で液晶好きなんですけど。

書込番号：4420275

[オリ坊]

ラストソングさん

私の読みが足らなかったようですね。
筋違いの突込みをしてしまったようで、こちらこそ失礼致しました。
確かにそう言われて読み返してみると、皆さんアクオスマニアさんの
書き込みを本気にされていないようですし、ひとり興奮してしまったようで
お恥ずかしく思います。

ここで性懲りもなく？ここでアクオスマニアさんに物申したいのですが、
ベタ書き故読んでいて頭がクラクラして来るのは別にして、

＞ブス（つまり安く売れない、売る気もない店）より、美人（表面的には赤字でも、全体として黒字なら良い、ポイントをしっかり付けて固定客とし要らない物まで割高に買わせよう、大量仕入れでメーカーとの立場を強くしよう、等々の方針の店）を選びましょう。

世間がセクハラや人権問題に敏感になっている時代に、良い喩えとは
言い難いですね。これは私の勘違いではないと思います（苦笑）
経済力や社会的地位もそれなりにある方のようですので、
余計に残念に思います。

書込番号：4425359