『アクオス購入しました！』のクチコミ掲示板

[Ken Boy]

初めて投稿します。
こちらで、価格を調べ人気ＮＯ1ショップで購入しました。
前のテレビは28型のブラウン管のワイドテレビが
つぶれてしまったので、このたび購入の運びとなりました。
到着して、30分ほどで全ての配線をし終え、
スイッチを入れてみると、
やはりブラウン管とは比べ物にはなりません。
地デジの放送はキメ細かくコントラストもはっきりしており
画像には大満足です。
値段は送料込みで146000円（ポイント等はなし）
相場からすると、そこそこ安く買えたと思ってます。
皆様はＤＶＤプレーヤーとの接続は一般的な
音声ＬＲと画像のピンで接続でしょうか？

書込番号：5229459

[バカボン２]

アノー、ココだけ訂正してください。

＞やはりブラウン管とは比べ物にはなりません。

やはりアナログ放送とは比べ物にはなりません。

お願いいたします。

書込番号：5229657

[Ms＠査]

ブラウン管・液晶・デジタル放送が混同してませんか？

一般的に画質はブラウン管のほうが上ですよ

書込番号：5230253

[Uryaaaa]

ブラウン管のが綺麗ですよってよく言う信者さんが居るけど、
実際見比べたのかな？
ハイデフ見られるブラウン管置いてる店など少ないし比べようが無いのが現実。
実際ブラウン管のハイビジョン見てみたけど色は良く出てたけど精細度はプラズマもブラウン管も液晶には負けてると思ったけどね。

今時ブラウン管のが良いからって、あんな100ｋｇ近くもする箱を買う人居るのかしら(笑)

書込番号：5231734

[すなぼ]

液晶は残像がどうしても残るため、ブラウン管にはどうやっても勝てません。
視野角でもブラウン管以上では無いでしょう。

これらの点で液晶より上だと言っているのだと思いますがどうでしょうか。

静止画であれば液晶のほうが上かもしれませんね。

書込番号：5231887

[andesu]

>実際見比べたのかな？
ハイデフ見られるブラウン管置いてる店など少ないし比べようが無いのが現実。

田舎だからじゃないの？
都会だとどこでも展示してる



>精細度はプラズマもブラウン管も液晶には負けてると思ったけどね。

画素数ではね
でも、肉眼で見た場合画素よりも色彩のほうがインパクトがある
違いのわからん人は引っ込んでて



>今時ブラウン管のが良いからって、あんな100ｋｇ近くもする箱を買う人居るのかしら(笑

誰も重量の話しなんてしないし
論点がズレとる･･･

書込番号：5231898

[ハングタフ]

一般的感覚として、（当たり前ですが・・・）

ハイビジョン放送を見た時
ハイビジョン液晶ＴＶ＞ブラウン管（同じソースをＳＤ画質で）

ＳＤ画質ソースを見た時
ブラウン管＞＞ハイビジョン液晶ＴＶ

プレステ２でゲームをした時
ブラウン管＞＞ハイビジョン液晶ＴＶ

プレステ３？でゲームをした時（ゲームソフトにもよりますが・）
ハイビジョン液晶ＴＶ＞ブラウン管

多分こんな感じを受けると思います。

書込番号：5231947

[bsdigi36]

　残念ながらデジタルハイビジョンブラウン管ＴＶはほぼ製造中止になってしまった。
　液晶やプラズマのほうがメーカー・販売店とも儲かるからか。

　私は総合的な画質はブラウン管が良いと思います。

書込番号：5231990

[Uryaaaa]

ちょっと強めに書いてみたんだけど反応ありありね(笑)
まあ俺の住んでるとこも田舎では無いんだが(笑)
まあ自分の良いと思ったの買ってくださいよ。
人それぞれ重視するところ違うしね。
頑固一徹で貧乏人な人はブラウン管買えばいいし。
デザイン重視で残像気にならない人は液晶買えばいいし(笑)
残像気になっちゃうゲーおた的？な人はプラズマですかな？

書込番号：5232120

[giye]

誰は見てもCRTのほうが画質上でしょ

>ちょっと強めに書いてみたんだけど反応ありありね(笑)
>まあ俺の住んでるとこも田舎では無いんだが(笑)
面白くもないのに笑いを入れているところに必死さが伺える･･･
実にイタイ。
結局、反論できないのね

>残像気になっちゃうゲーおた的？な人はプラズマですかな
おいおい、ゲーオタならむしろCRTだろ
大丈夫か？本当に･･･
もう、これ以上書き込まないほうがいいぞ
もっとボロが出るから

書込番号：5232416

[Uryaaaa]

ブラウン管のゲーム画面しか見ることもできない行動力もお金も無い人は比較もできないから評論できないのはかわいそう(哀)
テレビゲームの３６０版の液晶画面なんかブレは確かにあるが気にする程でも無い。(ハイデフの鮮やかさの方を取ればブレても気にならない)
プラズマは焼きつきがあるからゲームに向かないとよく言うが、
焼きつきができたって奴も居れば、問題無くできるって奴も居る。
ブラウン管信者？(それともただのお金の人？)がどんなに崇めても、ブラウン管が消えていくのは流れな分けで。
別に俺はブラウン管が駄目って最初から言ってない分けで。
それはそれはブラウン管は歴史がありますからな。
ここでブラウン管の良さ語られてもスレ違いなんですが。(爆笑)
これからどんどん違うカテゴリーの画面が出てくるでしょうよ。
そんな時でもあなた達はブラウン管は最高とか言ってるんでしょうね。

書込番号：5232879

[アニマル1]

こんな品のない書き込みをする御仁共は、
2ちゃんねるでやってくれんかのう。
ここの掲示板ではふさわしくないぞ。

書込番号：5233610

[giye]

もう、出てくるなって言ったのに

>ブラウン管のゲーム画面しか見ることもできない行動力もお金も無い人は比較もで
>きないから評論できないのはかわいそう(哀)
画質を見抜く目を持ってない君が哀れに思います。



>ブラウン管信者？(それともただのお金の人？)がどんなに崇めても、ブラウン管が
>消えていくのは流れな分けで。
論点がずれてますが･･･
反論できないからって話しをすり替えないでくれよな
誰も、そんな話してないし


>ここでブラウン管の良さ語られてもスレ違いなんですが。(爆笑)
語ってないし
訂正しただけ、それを節穴の目しか持たない君が出てきたので
話しがややこしくなったのよ


>これからどんどん違うカテゴリーの画面が出てくるでしょうよ。
そんな時でもあなた達はブラウン管は最高とか言ってるんでしょうね。

だ・か・ら論点がずれてます。
ここで皆さんが言っているのは、が・し・つ！
おわかりですか？
頼むから、もう出てこないでくれ

書込番号：5234930

[くるるんぱー]

昨年初め頃、最後のハイビジョン・ブラウン管ということで当時入手可能であったＶＩＣＴＯＲ、東芝、松下、ＳＯＮＹを見比べ、松下のＴＨ−３２Ｄ６０を購入したが、まもなく同じ松下の液晶ＴＨ−３２ＬＸ５００を購入、そして先日ＶＩＣＴＯＲのＬＴ−３７ＬＣ７０を購入したが、はっきり言わせてもらえばブラウン管は実に大したもんではないということ。
残像感にかこつけてブラウン管の優位性を述べるだけのブラウン管信者と思しき方々は見苦しい。
ただ、ブラウン管もボケた映像（市販ＤＶＤやＮＨＫＢＳ１＆２）を見るには最高と思えるので手放せない。

書込番号：5234958

[ねおじおふりーく]

色彩や画質だって好みの問題でしょうに。
人の好みにケチつけて煽るほうが頭おかしいと思いますが。
そういう方は、ぜひ2ちゃんねるで引き篭もってて下さい。

はっきり言っちゃいますが、ブラウン管が綺麗どうこうよりも、
まったく売れて無い現状、魅力ないTVという事だけは事実です。

書込番号：5235806

[Uryaaaa]

giye君また沸いたか(笑)
君の相手は疲れます。


　　　　　　　　　　　　　以上。

書込番号：5236737

[Uryaaaa]

ちみの文章読んでちょっと、
＞ここでみなさんが言ってるのは　が・し・つ！

君は僕のあげあしばっかり取っててなにも書いてないよな(大爆笑)

君の画質に対する思い込みというのを聞いてみたいものだ。

ここは人のあげあし取るとこではありません。
自分の感想や分からないとこなどの質問などをする場所です。
２ｃｈが飽きてしまったのかな？
早く自分の巣に帰って大いに暴れてください＾＾

書込番号：5236851

[Ken Boy]

最初の投稿者です。
今日見て、たくさんのレスがついててビックリです。
私は素人の正直な感想を書いたまでです。
なんかたいへんなことになってますが、
これから買う方に少しでも参考になればと投稿しました。
買った本人が満足してますので、
この辺で終わりにしましょ！

書込番号：5237479

[ブッチのパパ]

うん、やっぱりブラウン管のが良いと思います。

書込番号：5238101

[pitaka]

　約5年に購入したパナのハイビジョン対応の37型ブラウン管TV
（当時約60万）からの買い替えですが、液晶が若干残像が気にな
　る程度でブラウン管との遜色は感じませんね。発色はむしろ、
　この製品の方が良いように思います。
　日立の42型のプラズマも所有していましたが、映画を見るには
　やはり、プラズマでしょうかねぇ。
　パソコンを介しての映画鑑賞ですが、液晶でも十分満足できる
　レベルです。総じてこの製品のパフォーマンスは高いと思いま
　す。
　
　ブラウン管の映りが良い、との事ですが違いは素人目からは
　残像以外、さほど気になる事は無いでしょう。
　
　プロの評論家の様に、評価で稼いでいる人ならばその違いが
　ナノレベルまで感じる事が出来るのでしょうが（笑
　　
　どのメーカーも主力は薄型にシフトしているので、日進月歩、
　液晶もどんどん良くなるでしょう。
　どの道、ブラウン管に未来は無い、という事です。
　
　

書込番号：5238479

[ベルハル]

家にハイビジョンブラウン管の32HR500と、液晶の32GD4（ちょっと古いけど）があるけど、やっぱりHR500の方が圧倒的に表現力は上ですよ。
HD、SD、ゲーム等、ソース問わずにね。

でも一般の人には見比べないとおそらく実感できません。
個人的には液晶の方が好きだったりしますし・・・。
画面の端が歪まないし、何よりちらつかないのが個人的に合ってます。
残像も気にならない人だし、私は（笑）。

ただ、一般常識として、画質（表現能力）は5年前も現在も、

ハイビジョンブラウン管＞プラズマ＞液晶

この構図は変わっていません。
これは事実として頭に留めておきましょう。

だからSEDに期待する人が多いんですね・・・。。
技術的なことを言えば、液晶は256階調しかグラデーションの表示能力がありませんが（描画エンジンで拡張しているメーカーが多い）、ブラウン管はアナログゆえに無段階調。
液晶が立体感の無い、のっぺりした画に見えるのはこのため（東芝ががんばってますね）。

とは言ってもブラウン管に未来が無いのもまた事実。
知識を踏まえつつ、好みと相談して決断するのが賢い買い物だと思います。

書込番号：5239195

[pitaka]

　
>ハイビジョンブラウン管＞プラズマ＞液晶

>この構図は変わっていません。
>これは事実として頭に留めておきましょう。

　この事実を踏まえてコメントしているんですがねぇ。
　様は素人目に評論しても、総じて　「大差は無い」
　ということですよ。たとえるなら・・・

　プラダのバックとシャネルのバック、グッチのバック、
　どれがいい？と言ってるようなもんですし、

　ベンツのセダンとビーエムのセダン、レクサスのセダン、
　どれがいい？と聞いているようなもんです。

　ブラウン管は半世紀以上の歴史があり、完成された工業製品
　です。
　プラズマや液晶はまだまだ発展途上の製品ですので、今後、
　今以上に画質は改善されていくでしょう。
　技術の異なる製品を比べても意味は無い、ということです。
　あとは好みで選ぶ、との提案には賛成します。

　ただ、一度薄型の省スペース性を手に入れるとブラウン管には
　もどれません。
　
　
　
　

書込番号：5239484

[アニマル1]

ベルハルさんに同意じゃな。
わしは、ビクターのハイビジョンブラウン管テレビHD-32D1500とこの機種の二台持っているが、ブラウン管の方がはるかに綺麗じゃ。

SEDの件も然り。

pitakaさんよ、それを言うなら液晶も大画面テレビに関してはＡＤＳＬのようなつなぎ役で、未来はないんと違うかのう。

書込番号：5240018

[pitaka]

　　アニマル1さん、どうもです。液晶テレビの未来はどうなるか
　私には解りませんし、また、どうでもいいことです。
　　SEDパネルの開発も、実用化には2〜3年はかかるようですし、
　製品化されても価格面でプラズマや液晶に太刀打ちできるかは
　現在の所、未知数です。製品化され、実際に目にした時に判断
　したらよいでしょう。
　　その時々の購入時にベストチョイスをしたらいいのではない
　でしょうか？
　　私の以前のライフスタイルはTV視聴はブラウン管、映画鑑賞
　にはプラズマ、また別途、液晶のPCモニターもありました。
　　これらの煩雑な状況を改善すべく、テレビも見れて、映画も
　そこそこ楽しめるサイズ、且つPCモニターとしての利便性、ラ
　ンニングコスト等々、これらを総合判断した結果の購入です。
　画質を犠牲（私はこの製品は決して画像がブラウン管よりはる
　かに劣るとは思いませんが）にしてでも購入する価値のある製
　品だったのです。所詮、画質や音質などは個々人の主観に大き
　く左右される曖昧なものです。購入した本人が満足できれば、
　それで良いのです。自分の主観をさも大多数の客観論として押
　し付ける事はナンセンスでしょう。
　　ただ言える事は、今後もブラウン管は私の選択枝に決して挙
　がる事は無い、という事です。

書込番号：5241358

[Uryaaaa]

>ハイビジョンブラウン管>プラズマ>液晶

どこを取ってそんな順位にしたのかな？

ブラウン管を完璧な物として崇めてる感じだけど、
メーカーがもう出さない理由にも、もうブラウン管の限界が
見えたって事じゃないかな？端は歪んでるし画面は暗いし。

だから今はメーカーがこぞってブラウン管にとって代わる画面を
模索してる時期なんじゃないかなぁ？

だから俺的には人それぞれ求めてる部分が違うし、

ハイビジョンブラウン管＝プラズマ＝液晶

で、いいんじゃないかと思うけどね。

ブラウン管が良くて液晶が駄目っておっしゃってる方々は
電気自動車、ガソリン自動車、ディーゼル自動車の３車を
同じカテゴリーのレースに参加させてるような感じですね。

この辺は絶対に譲れないのでレスしたけど、
この辺りでおいとまさせてもらいますね＾＾

書込番号：5241604

[ブッチのパパ]

ここまで話がこじれたのもスレ主のこの発言が発端なんですが

＞やはりブラウン管とは比べ物にはなりません。

思うにスレ主さんはそれまで使っていたブラウン管テレビのアナログ放送とこの液晶テレビでのデジタル放送とを比べて感じたことを素直に表現しただけなんだと思うんですが、どうでしょうかスレ主さん？もしあなたのブラウン管テレビがハイビジョン管で同じデジタル放送との比較での上の発言でしたらごめんなさいです。

液晶、プラズマ、ブラウン管、好みはいろいろあると思いますが、どれも十分比べ物になると思いますよ。

書込番号：5242823

[ごっちっち]

>ハイビジョンブラウン管>プラズマ>液晶
どこを取ってそんな順位にしたのかな？

ベルハルさんは、はっきりと「画質（表現能力）は」と書かれてますよ。

ブラウン管の画質がいいとおっしゃってる方々も、総合的に判断すると重くて大きいブラウン管は選択肢に入ってないと思います。

画質の話をしているところに、大きさや重量なども含めた総合的な話で返されても話はかみ合いませんね。

画質に関してはベルハルさんの意見を認めるか、反論するかをして、その後に総合的な話をすればよかったのかもね。

書込番号：5246411

[アニマル1]

ごっちっちさんよ、やっと核心を突く目を持ったお方が現れたな。
わしもベルハルさんに同意はしたが、今後ブラウン管テレビの購入は現状ではないだろうな。対象商品がない以前に、液晶やプラズマに対して重さと厚さの不利な点は、今となっては画質云々以前の問題じゃ。
ただ、ここでの論点はあくまでも「画質」だったんじゃな。
論点を整理してくれて、ありがとう。

書込番号：5246636

[Uryaaaa]

確かに自分の文章読んだあと、おかしいと思った。
まあ書いたあと修正できないので、また暇人から突っ込みが
来ると思っていたが。(笑)

まぁ画質に関してもそのような順位は無い分けで。
環境や用途で発揮出来る分野が違いますヨ。
あとはその人の好み次第です。
恐らく専門家が語ってるようなHPを鵜呑みに
してしまったんじゃないの？
マニュアル君って屁理屈だけは立派だから(笑)

書込番号：5248507

[Uryaaaa]

また適当に返してると、また反論来ますので具体的にいきますネ。

３者３様の画質の物をどうして順位を付けられるのか？
それはやっぱり評論家の云ってる所をパクってるとしか
思えないのでありまして。

前にも言いましたように、ブラウン管には歪みや繊細性に欠けるところがあります。プラズマも３７インチ以上しか出せない現状。
そしてぼやけた感が否めないのがあります。液晶はやっぱり残像
でしょうね。これが全てを台無しにしてると思います。
これが無ければブラウン管プラズマより遥か上の位置に、
行く事ができると思いますネ。

でもこれはあくまでも私見です。
評論家の云ってる事も私見です。鵜呑みじゃなくて
目安にしましょう。(笑)
最終的にお金出す人はあなたなのです！！

こんな事云ってる僕も今持ってる液晶は繋ぎで買ってるのは
確かです。(笑)
32インチD5端子付きHDMI1.3端子付きフルハイビジョンで
残像の無いが出てくれれば、ブラウン管プラズマ液晶問わず
買います＾＾

書込番号：5248753

[ブッチのパパ]

議論も落ち着いて来たようだし、最後にどうかスレ主さん〆てくださいまし。

書込番号：5248910

[pitaka]

私の独断(主観)での順位付け

　　一位　プラズマ(日立CMP4120HDJ)
　　　　　以前所有していた使用環境ではPCからビデオカードを
　　　　　介しての、主に映画鑑賞。緻密な画像描写と激しい
　　　　　動きでも残像が皆無であった事がその理由。
　　　　　長時間の視聴にはでは目が疲れる。

　　二位　液晶（この商品）
　　　　　プラズマ同様、PCを介しての映画鑑賞、TV視聴、ネット
　　　　　閲覧。少々残像が気になるものの、ビデオカード経由の
　　　　　色彩表現力は素晴しく、特に暗いシーンでの描写力は
　　　　　良好。

　　三位　ハイビジョンブラウン管（パナTH-36FP50）
　　　　　DVDプレーヤーでの映画鑑賞、(D4端子)TV視聴。発色は良
　　　　　い。ただ発色が良いだけに目が疲れやすい。
　　　　　また、周囲が明るい、暗いに関係なく、周囲の
　　　　　映り込みが邪魔。また、両端が若干歪む。
　　
　　再生環境はビデオカードの性能にも左右されますので、他の方
　との環境とは異なります。また、ブラウン管にはPCが接続できま
　せんので全て同一環境での検証ではありません。
　　ブラウン管は設置場所が限定される。視覚的にこの厚さは最大
　のボトルネック。薄型の様な壁掛けが困難であり、圧迫感がある。
　映画館の様な感覚を味わえない。
　　私は画像の良し悪しは設置条件が重要である為、この順位です。
　　検証機の発売時期、画面サイズも異なり、また、同一カテゴリー
　の他のメーカーの好みもあると思います(シャープより三菱が良
　い等の私見)ので機種に対するパナは駄目、日立は駄目、等の
　誹謗中傷はご勘弁を。私はUryaaaaさんの意見とほぼ一致です。
　液晶は長時間の視聴でも目が疲れず、残像が無ければ完璧です
　がねぇ。
　　先にも述べましたが、オーナーが満足出来る物＝一番良いもの
　です。
　　

書込番号：5249891

[ベルハル]

いまどき、ブラウン管の画質の優位性を語る評論家もいませんでしょうけど（笑）。

では私の主観を述べておきます。
自宅での比較（機種は上のレスに記載）なので、誰かさんの主観よりはあてにしてもらって構わないと思います（笑）。

液晶について

ちらつきが無く見やすい。
残像は特に気にならない。
焼き付きの心配が無い。

画像に立体感がなく、べったりしている。
色の純度が低い。
暗い映像が見にくい、黒が浮くか、暗部が潰れるかのどちらか。
周囲を暗くして、ホームシアター的な楽しみ方をしようとすると、見るも無残な画質になる。

ハイビジョンブラウン管について

発色が良い。
立体感のある画像。
動画に切れがある。

ちらつきが激しく、目に負担。
端が歪む。
現実的な購入対象では無い。

いろいろ書きましたが、最初のレスで書いたとおり、私は液晶派です。
欠点を素直に認めつつ、結局見やすさをとってたりします（笑）。
好みとスペックは一致しないんですよねえ・・・。
だから自分で比較して、自分の主観を確立することが大事なんです。

書込番号：5251167

[ベルハル]

あ、「誰かさん」はpitakaさんのことじゃないですよ。
誤解があるといけないので。

書込番号：5251198

[Uryaaaa]

わろた(笑)

僕も自分の部屋に液晶と、家族所有だけどプラズマあるよ？＾＾
だからなに？みたいな(笑)
ここは持ち物自慢コーナーかな？(笑)
大人に接してあげてるんですから、そういう所出しちゃうと
勿体無いデスヨ。あなたはいいコメントしてるんだから。

まあその辺の事は置いといて、画質の事はもう特にもう云う事
ありませんね。もう答え出てますので。

書込番号：5251267

[ベルハル]

うん、自分でも大人気無いのはわかってるけど、ただあなたの口から大人発言！？
ビックリです。
書き込みを見直せば、私だったら恥ずかしくて全部消したくなるけど（笑）。

書込番号：5251356

[Uryaaaa]

気づいてないみたいだからハッキリ言っちゃうけど、

君相当おたくよ(爆笑)
恥ずかしいのはどちらかしらん(笑)

書込番号：5251372

[ベルハル]

オタクってのはわたしみたいな生易しいもんじゃないよ（笑）。
そんなアイコンを使用してるキミみたいな強者（つわもの）を言うんだね（苦笑）。

書込番号：5251415

[Uryaaaa]

えーっと・・・

なにかコメントしましょうか？(笑)

またどこかでお会い出来ましたら幸いです＾＾

書込番号：5251609

[ブッチのパパ]

宴もたけなわですが、そろそろお開きにしたいと思います。
それではスレ主さん、〆のお言葉お願いいたします。

書込番号：5251667

[Kiyoharu.F]

今、ハイビジョン対応のブラウン管で見ています。
そこからの買い換えを考えているのですが、次にブラウン管を買おうという気は全くありません。
そこで、いろいろと電気店を見て回り、たくさんのハイビジョンパネルも見せてもらいました。そうすると、どうしても、今、薄型（液晶にしてもプラズマにしても）を買おうという決断がなかなかつかないんです。
それは、今の薄型テレビはもちろん解像感抜群です。
ただ、いつもブラウン管のハイビジョンを見ている僕からすると、近づいてみたときのちらつきというか、エッジのにじみが気になってしょうがありません。
また、それ以上に絵が動いたときの破綻、そしてバンアップしたときの画像の崩れが気になります。
ある意味での画質についてはまだまだハイビジョンブラウン管に追いついていないようです。
もうそろそろそのあたりをクリアしてくれるパネルやエンジンを搭載した機種が出てくるのではないかと、心待ちにしています。
もちろん、今うちのテレビが壊れてしまったら、迷わず薄型です。

書込番号：5280939