『「EXE」と比べて...』のクチコミ掲示板

[リトナー]

３月のあたまにブラックを購入しました。

Victor「EXE」LT-32LC85」を購入する予定でしたが、この商品を購入しました。購入した動悸としては

(「LT-32LC85」と比べて）
1.コントラストが良い（主観＋スペック）
2.発色が良い（主観）
3.デザインが良い（主観）
4.AQUOSブランド(亀山工場)に惹かれて...

「LT-32LC85」は反応速度[120コマ]で優れているのでしょうが、一般視聴には問題ないと思いました。

「LC-32D10」を簡単にレポートしてみます＾＾

・デフォルトの設定で、[赤]と[色合の濃さ]が強いように思います。が、綺麗に発色していると思います。
・DVD映画〜動きの速い映像（踊り）を観ていると主人公の動きに残像が現れます。周りの景色の動きは周辺視で見ているので気になりません。残像は人それぞれの（視力/許容範囲）感じ方があるので、どうしてもイヤという人は購入しない方が吉です。　参考映画：「THE DANCER」
・PS2〜（プロジェクター:pana AE700と比べて）コントラストが良いので映像にメリハリがあり立体感を感じます。日光が入る昼のプレイも快適です。（アナログTVと比べて）解像度が断然違うのでPS2の性能が堪能できます。参考game：「ワンダと巨像」「FF12」「G.T.A san〜」
フルHDではないので、PS3のポテンシャルは完全に引き出せないでしょうが...
・チャンネルを変更した時の反応は気になりません。地上波デジタルのチャンネル変更としては速い方だと思います。
・音〜デフォルト設定で、「低音」が少し強いと思います。他の機種と比べて好きな方だと思います。
・デザインは良いですが、パネルの外枠が鏡面？ピカピカなので明るい部屋で視聴する時は家の中の景色が外枠に映ります。気になる人は設置場所を変えればいいと思います。

デジタルTVの購入は初めてなので、あまり参考にならないかもしれませんが感じた事を書いてみました。主観的な感想なので購入にはやはり、店頭で実際に眼で確かめるのが一番だと思います。購入店ではデフォルトの設定（工場出荷時の設定）をイジってるとこもあるので、自分の手でイジって確かめるのもいいと思います。基本的に各モデルの特徴（売りにしている性能）を分かり易くする様にデフォルト設定されていると感じました。そこを考慮して店頭でイジってみるのも面白いかも知れません。

書込番号：6085197

[milano]

　＞アナログTVと比べて）解像度が断然違うのでPS2の性能が堪能できます

　どうして、PS2のものが、解像度が違うとよく映るのでしょうか。
　PS2のソフトでハイビジョン出力できるものをしていらっしゃるのでしょうか。私が確認できている限りでは2本ぐらいしかなかったのですが・・・
　それをやっていらっしゃるのですか？

　ちなみに、解像度が多いパネルに、解像度の低いものを映すと、一般的に汚く映りますが・・・

書込番号：6085251

[リトナー]

milanoさん、すみません。
私の間違いでした。PS2のタイトルをプレイしても「GT4」等のハイビジョン対応のものでなければ、そんなに変化はありません。
以前使用していたアナログTVは96年製Victorブラウン管25インチでPS2をコンポジットで繋いでいました。現在はこの商品にD端子で繋いでいます。解像度は関係なく、伝送の影響だったのかも知れません。

御指摘ありがとうございました(^o^)

質問ですが、この商品でPS2をプレイしてもアナログTVと変わらず、綺麗に感じます。内部でソースを変換しているのでしょうか？

書込番号：6088933

[aqua+]

反応速度の件ですが、以下のとおりシャープが一番早く、残像が少ないとの認識です。
おそらく、液晶は反応速度を高速化する（残像感を減らす）ことが一番技術的に難しく、ゆえにシャープが一番性能が良いと言われてる理由のひとつだと思います。

ＳＨＡＲＰ 　６．０msec/１コマ　→　１６６コマ/ｓ
ＶＩＣＴＯＲ ８．３msec/１コマ　←　１２０コマ/ｓ
ＳＯＮＹ　　 ８．０msec/１コマ　→　１２５コマ/ｓ

書込番号：6159056

[ミー.com]

応答速度は各メーカーが一方的に言っているもので、数値を出すのに共通の規格はないです。

シャープの応答速度が他社メーカーが図ると６ｍではないというのは量販店では有名な話です。

書込番号：6180121