『液晶の残像について』のクチコミ掲示板

[バートーベン]

そろそろ今のＣＲＴテレビを買い換えたいので、ご意見を聞かせて
頂きたいと思い書き込みます。ここは液晶テレビの掲示板なので、Ｒｅｓはそれなりのものになるかもしれませんが。昨日ＳＯＮＹのお店で店員とよく画面を見て話をしたのですが、ＳＯＮＹは応答速
度８ｍＳをうたっていて早いにもかかわらず、私には残像が気になりました。正直私は船酔いの様な感じで気分が悪くなってしまいました。（昔の液晶より良くなっているのは判りますが）液晶テレビを使っている皆さんはどの様に思われているのでしょう。ご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：4795072

[インプとエボのFC]

＞応答速度８ｍＳをうたっていて早いにもかかわらず、
＞私には残像が気になりました。

応答速度と残像処理は別物と考えた方が良さそうです。
私はあまり詳しくはないのですが、応答速度が速くなくても残像処理がきちんとなされていれば、動きの速い映像でも充分視聴に耐えられるような書き込みを見かけます。

カタログスペックも必要ですが、実際に店頭で見比べてるのが一番良いと思います。

書込番号：4795494

[バートーベン]

インプとエボのFCさん 早速のRes有り難うございます。
>応答速度と残像処理は別物と考えた方が良さそうです。
やはり購入するには大きな量販店で各メーカの物を早い
動きの画像で比べてみるしかないのですかね。ただ、あ
ちこちの掲示板でやはり液晶の残像のデメリットが書か
れているのも見かけるので気になります。

書込番号：4795697

[ノノリリ]

残像はちょっとだけ慣れが必要かも知れませんね。私も以前残像を凝視してしまった時、目の焦点をどこに合わせたら良いか分からず、クラクラした事がありました(笑)
今は残像を感じた時は、凝視しない様にしてます(と言うか無意識に、なってます)

まぁ、それほど酷い残像には滅多に遭遇しませんが、どうしても気になると思ったら、やはりハイビジョンブラウン管をお勧めします。こちらの方が確実に自然に見えます。きれいです(^^)

私の場合、TVとPCモニターを両立させたいと言う貧乏ったらしい理由から、液晶しか選択肢がありませんでしたが･･･

書込番号：4796465

[水鵬]

液晶の表示方式はホールド型といって、画素の移り変わりを表示し続ける特性が
あります。応答速度を上げても速くなった動きそのものを表示し続けるため、
目がそれを拾って残像に感じるようです。液晶　ホールド型　残像とかで検索
すれば詳しい解説をしたサイトに当たるのではないでしょうか。

これを回避するには応答速度だけを上げてもあまり意味がないようです。
コマとコマの間に【黒】を挿入（正確にはバックライトを点滅）して映像を
強制的に断ち切り、ブラウン管と同じような方式【インパルス駆動】を擬似的に
再現したりして対策をするメーカーもあります。しかしこの方法は黒を挿入する
ため実際の輝度が落ちる問題もあります。また画面をワザとちらつかせるため
フリッカー（チカチカ感と思ってください）を感じる事もあるかも知れません。

別の方法はコマとコマの間を補完して新たなコマを作り出し、塗りつぶすように
描画する方法です。ビクターの37型LC70では【高速液晶ドライバー】と言われる
回路で通常60コマの映像を120コマまで増分して残像への対策をしています。
本来かなり無理矢理な処理のはずですが（笑）実際にはかなり効果大で現状、
圧倒的な残像感低減を感じることが出来ます。

松下の32型液晶LX500は黒挿入と共に、こっちは90コマまで増分して残像低減を
図っています。もちろん実質の応答速度もこれによって上がりますので、
こちらも非常に効果ありだと感じます。
ただ上記２機種はそろそろ新製品が近いでしょうね。

残像は気にしないで済む人はそれでもいいのですが、気にして無くても実際に
気分が悪くなる事もあるので、そういう人には切実です。私もそうです。
ただ現状プラズマは私の許容できない欠点が多すぎて、SEDも未発売の今、
液晶しか選択肢がないのが実情です。ブラウン管の画質が一番良いのは
分かりますが次に買うのにわざわざ選択しようとは個人的には思いません。
私は消去法で液晶の購入を考えている段階です。

そもそもブラビアのS,Vは…個人的には魅力を感じませんが…
フルスペック、端子も豊富なXでもソニーパネルは視野角の色変化が大きい
様な（斜めから観ると白っぽくなる）気がします。素の画質は悪くないと
思うので非常に残念な点です。

書込番号：4798117

[バートーベン]

皆さんＲｅｓ有り難うございます。

　アキバのヨドバシで色々見比べたのですが、松下のは処理が良い
のか結構見られましたが、SHARPのブースでは遅い画像だけを表示
していて残像については見られませんでした。
　私もキヤノンと東芝で開発しているＳＥＤ方式に期待しているの
です、それまでに今のテレビが壊れなければ待とうかなとも思って
いますが、あるいはハイビジョン対応のＣＲＴにしようかなとも
悩んでいます。もう少し壊れるまで悩む事にします。貴重なＲｅｓ
を有り難うございました。

書込番号：4837243

[sa10]

>私の許容できない欠点が多すぎて
すみません！その欠点ってなんですか？
教えてください

書込番号：4881656

[水鵬]

まず焼き付き。お店でもちょっと前から置いてあるプラズマを観ると、完全に
壊れてる、色が変色したまま表示されてる…『ああ、こんな風に壊れるのか』と
実感できます。慣らし運転（？）でだいぶ焼き付きはましになる様な記事を
読んだのですが、テレビに気を遣って使う自体いやです。

あと解像度。画質とは直接関係ないですけど、デカイ割りに解像度が低いので
ピクセルの隙間が目立って濃密感、精細感に欠ける印象です。これが私には
致命的です。あと消費電力。劇的に少なくするメドはあるようですが、今の
プラズマはデカイだけにちょっと気になります。

画質というか表現力自体は良いので惜しいです、ホント。時間が解決して
くれるでしょうけど。

書込番号：4886144